電廠裡面「執行」好還是「檢修」好

2022-10-30 02:55:23 字數 5584 閱讀 1514

1樓:j姐姐也瘋狂

電廠裡的執行和檢修都要分好多專業的,你是學什麼的呀?總的來說,現在專業對口的大學生分到電廠幹執行的比較多,因為現在電廠上大機組的多,需要的專業人才也多,我知道去年我們廠分來的大學生都到執行學習1000mw了,好象這幾年分到檢修的人很少了。

其實現在執行和檢修都差不多了,都不穩定,當然,每個廠的情況也不一樣,就說說我上班這幾年的感覺吧,只能當參考……

執行要熬夜,很累,我實習的時候是在執行,當時就覺得我上班的時候,人家都休息,我休息的時候,人家都在上班,不過執行的收入相對的要比檢修的高的多,工作也要穩定一些,但是到年紀稍微大點的時候,如果你還沒爬到領導崗位的話,一般的下場就是讓人家把你發配到檢修中的三產等單位中去。

檢修的工作時間正常,和我們印象中的上班族的生活一樣,白天上班,晚上回家,生活比較正常。如果是在汽機、鍋爐、燃料等這些主業,錢還是拿的不少,但乾的活也比較累,還有,現在電廠裡的檢修工大部分都要出去打工,如果不去的話,廠裡也沒活,就要回家休息,那就沒有獎金,只有工資。

現在電廠的情況太複雜,一時也說不清,不知道說了這麼多亂七八糟的有沒有用。

2樓:森梅雙午

主要看你是從哪個方面說,一般執行倒班,生活不規律,雖說不太累,但對身體影響還是比較大的,不過待遇相對較高,下班後一般沒事,業餘時間較寬裕,但經常在節假日上班,和別人休息不到一個點;檢修生活較規律,但較髒較累,能鍛鍊好身體,如果裝置執行不穩定的話,加班比較多,業餘時間較少,但能和大部分人一塊休息,動手能力能得到提高。至於前途方面,不好說,看領導的側重面,都是生產一線,應該說在同一起跑線上。

3樓:袁豫公孫博涉

要是看收入的話,肯定是執行崗位比較好,只是執行需要倒班,生物鐘會亂,但是執行的時間比較固定,除了工作時間,休息時間很少會加班,但是執行崗位接觸的基本上是電氣的一次裝置,著重的是裝置的使用和系統的執行方式,要是想發揮自己的專業的話,去檢修能學到更多、更深層次的東西,只是檢修可能會經常不定期的加班,相對執行會髒點累點。

點檢和檢修是不一樣的,點檢是負責巨集觀上整個系統和裝置的執行狀態的檢查、維護及相關方案的出臺,檢修時專門負責裝置的修理的,不是一個概念。

4樓:吳冬克

執行和檢修的裝置掌握的側重點是不一樣的。

執行的人只知道裝置怎麼用,知道裝置的好壞,但不一定就非要知道裝置的細節構造,但檢修就必須要知道裝置的細節問題,但檢修的是不知道裝置效能的好壞的。

再建議你一下,如果你想長遠考慮的話,建議你去執行,現在的電廠趨向於不設檢修部門了,你將來想換個單位都不成。但是執行的還可以跳。

5樓:max空虛

在我們電廠執行和檢修在工資上的差別不是很大,所以很多新人一來都想去檢修,但是廠裡有規定,新來的員工都是執行。有個十來年的工作經驗了,才有機會去檢修。不存在執行會被瞧不起的現象(內地也不會),只是說執行要倒班,看你能不能挺住,檢修不用倒班,但是維護的時候非常累。

我建議去檢修,因為檢修能學到很多技術,以後跳槽也是資本。內地電廠執行的工資比檢修高不少。

6樓:鳳凰下的梧桐

執行掙錢多,但是要熬夜,並且被別人看不起,只會和機器打交道。年紀大點都沒有別的單位願意要,因為除了執行機組外,沒有別的本事

檢修比較清閒,除了錢少點,我覺得剩下的都比執行強

7樓:匿名使用者

一個地方一個樣,我們這裡感覺執行好,執行有執行學的知識,檢修有檢修學的知識,執行要熬夜挺清閒的,檢修太髒太累。

8樓:悉鑫善廣

通常的行政結構如下:厂部:總經理

總工程師

總計劃總經師

策劃部財務部

人力資源部

後勤物資公司:

檢修分公司:生技部

鍋爐汽機

電氣熱控

化學金屬

燃料粉煤灰

執行:燃料:無論哪專業,當領導好。

我想問問大家,在電廠裡是做執行好,還是檢修好?

9樓:匿名使用者

其實幹什麼都差不多。

執行是硬任務,技術要求也很高,但提拔也不易,因為要當本專業需要對系統非常瞭解,對系統可能出現的問題和處理的方法非常清楚。還需要了解其它專業和本專業的關係等等,要學的東西多著呢。但是如果不求進取,也可以輕鬆的度過一輩子。

因為機組啟動、停機、處理施工的情況畢竟是少數,不然怎麼發電呢?有些執行人員,上班眼睛直直的看在儀表盤上,腦子裡在琢磨什麼誰也不知道。執行人員需要倒班,生活不正規也是一個客觀存在的情況。

幹維修也是很不錯的,在電廠如果機組正常執行,事情也是不多的。檢修接觸各方面的情況較多,需要對裝置有比較清楚的瞭解,需要有基本功,如機械維修,需要鉗工基礎,電氣維修需要電工基礎等等,幹維修上大白班的時候多。只要虛心向師傅學習,虛心向工程技術人員學習,會有很多的進步。

要提拔也需要付出艱辛的努力。

我認為,過去說不想當將軍的士兵不是好士兵,不想當老闆的打工仔不是好打工仔有一定道理,但最主要的是踏踏實實從0開始,這樣才一切可以成為現實。

10樓:匿名使用者

電廠垃圾,年輕人不要去,尤其是執行,幹幾年出來什麼都不會了,每天呆房子裡看那破電腦,下班了就得趕緊睡覺,尤其上夜班人家早晨起來一天才開始,你一天已經結束了,而且那點東西,一般人三個月就學會了

11樓:匿名使用者

還是先幹檢修後幹執行比較好,好處是對裝置的構造比較瞭解,然後幹執行時更能熟練地處理異常。要說前景,主要看你個人的工作能力了,幹執行就是經常翻班,很辛苦,幹檢修呢則錢少且累,現在大部分電廠的檢修都外委了,所以建議你還是幹執行合適。

電廠的檢修崗位主要就是有檢修班長,底下的就是檢修技術員和班組成員了,你要是幹得好還能混個檢修工程師和檢修主任噹噹。

12樓:明明

我覺得還是檢修好!~一方面技術比較全面!~另一方面不用倒班!~只是工資沒有執行的高,不過要是算上加班的話可能要高過執行呀!~

執行一般是:班長,主值,副值.

檢修是:班長,各個工種工人.

不過不同的單位組織結構也不同!`

13樓:難過的螞蚱

執行檢修一樣有前途,只要你努力同樣幹出成績,不過一般情況不要去執行,太累沒有多少休息,生物鐘完全打亂,年齡一大什麼病都來了,像什麼胃病,頸椎病都是執行上班的常見病。

每個電廠設定都不一樣,像我們廠就是執行這邊巡檢、副值、主值、值長檢修生產這塊只有點檢員,每天什麼事情都不幹,有問題聯絡外包單位,相當輕鬆啊

希望回答對你有幫助

14樓:

年輕時檢修,年老時執行

大學生進電廠,是執行好還是檢修好?

15樓:匿名使用者

幹檢修好,雖然累,但是檢修能學到技術,對今後的發展有好處,幹執行比較辛苦,三班倒,生活不規律。

點檢指的是對本專業所轄裝置進行定期檢查,掌握裝置執行狀況。而檢修指的是裝置維護,對本專業裝置進行檢查維護,相對而言,點檢舒服。

16樓:匿名使用者

國有企業共有的特點、主業、前線相對後勤、輔助單位提拔的機會多,電廠裡執行屬前線,檢修屬後勤。要安逸還是要功名,自己斟酌吧。選啥都沒錯關鍵看適不適合自己。

17樓:匿名使用者

執行要倒班的,一般是五班三倒或者四班三倒,有點苦,但是升職的基本都是幹執行的

檢修能學到技術,不用倒班

18樓:匿名使用者

要是看收入的話,肯定是執行崗位比較好,只是執行需要倒班,生物鐘會亂,但是執行的時間比較固定,除了工作時間,休息時間很少會加班,但是執行崗位接觸的基本上是電氣的一次裝置,著重的是裝置的使用和系統的執行方式,要是想發揮自己的專業的話,去檢修能學到更多、更深層次的東西,只是檢修可能會經常不定期的加班,相對執行會髒點累點。

點檢和檢修是不一樣的,點檢是負責巨集觀上整個系統和裝置的執行狀態的檢查、維護及相關方案的出臺,檢修時專門負責裝置的修理的,不是一個概念。

電廠裡檢修和執行崗位的優缺點是什麼?

19樓:草莓與喵喵

優點:檢修能學到更多技術,但工作環境、條件差,搶修時不分晝夜、節假日,很辛苦。 執行工作環境條件好,但行動更多受規程等制度限制、執行安全責任大,要倒班,工作比較單調枯燥。

要考慮將來跳到水電廠去的話,電氣執行工作主要針對系統,可能更接近些。

缺點:檢修主要對裝置,水、火電一次裝置主輔機差別很大,除了主變、開關、刀閘等電氣一次主裝置外,學到的東西對將來用處不大。

請問火力發電廠裡一般是執行好還是檢修好?兩者之間的利於弊都有哪些?具體到電氣執行和電氣檢修呢?

20樓:匿名使用者

我在火力發電廠幹了一輩子,如果問我執行和檢修哪個好?這要看從哪方面說。從工作時間來說,檢修不用倒班,對身體和正常生活比較好;執行需要倒班,現在大都是五班三運轉,(比如:

1日8:00上白班,2日17:00上前夜班,4日1:

00上後夜班8:00下班,5日休息,6日再上白班......),沒有年節假日,生活規律與別人不一樣。

從工作內容來說,檢修自然是對管轄裝置進行維護和修理以及事故搶修等;執行工作主要是監視調整和執行維護及事故處理等。從個人進步來說:檢修技術水平的提高和個人職位的晉升沒有執行快,因為執行知識面和涉及的範圍、領域及接觸領導的機會都比檢修人員多,而且職位晉升比較規律。

電氣執行和電氣檢修比較,電氣檢修包括很多部分:電機、變壓器、開關、電纜、保護、自動裝置等等從技術上一個人很難把一次和二次部分都掌握好。執行雖然同樣要求瞭解和掌握這些知識,但更多的是熟悉系統、熟悉裝置,熟悉執行方式和事故處理。

檢修看重動手能力,執行注重的是應變能力。 說了這麼多,如果你想快一些幹出點名堂,還是選執行。如果圖安逸和過正常人的生活就選檢修。

21樓:匿名使用者

在工廠別幹維修!幹執行吧。一月收入高,二提升快,三退休早五年,四工作環境好。

現在講究高科技生產越來越清鬆,維修越來越不好乾!我就是幹維修的每月比生產人員少兩千塊錢而且還很累,因為處理故障需要你的技術水平不像生產沒小時抄抄表就行了。

22樓:匿名使用者

好像是檢修吧,除鍋爐檢修外!

電廠是執行好還是檢修(熱工)好?

23樓:匿名使用者

電廠我認為還是執行好,執行只是負責日常執行和維護。檢修比較累,比較麻煩。

24樓:匿名使用者

看你的志向了,要想快速上位,執行的比較快,崗位比較多。執行工資高,學習面廣,現在基本每個電廠都是全能,唯一的缺點就是值夜班。如果身體不好還是選擇去檢修,檢修裡熱工是最吃香的,工作環境也是最乾淨的。

25樓:匿名使用者

來電廠熱工檢修,有兩個源非常重要的門檻,第一是bai豐富的生du產運營經驗,第二是紮實zhi

的電氣和熱dao控知識。

通常情況下,專業知識好的技術人員很難忍受長期的執行或檢修工作,累、收入低、地位低,大多學習和專業好的,待不住。

其次,能長期在一線枯燥工作的,往往專業又缺乏基礎。

通俗講,能人不願幹、孬人幹不好。

長期如此之後,電廠的熱工檢修人才就越來越少了,即使有歷練出來的,大多也跳槽到裝置銷售、研究除錯、工程技術等單位高就了。

電廠幹執行好還是幹檢修好,在電廠幹執行好,還是乾熱工好?我是學熱工自動化的

一看就不是學發電或者集控的 40w的發電量剛夠1箇中小號燈泡的耗電,沒這個小的電廠,除非在螞蟻王國!執行可能好點吧,當然,我是指集控執行而不是除灰執行。但根據你的專業我覺得你應該去專門的繼電保護班組給包括主機主爐和發電機檢修在內的維護班組,這才對口,能夠施展你的專業!如果你學的是繼電保護,那麼這個應...

火電廠什么上執行,火電廠什麼上執行

這就是上執行的,具體如下 出賣我的愛,騙進電廠來 最後看透這裡的我眼淚掉下來責任分不開,考核要連帶 早出晚歸沒景打採 緊急消缺來當初爸媽讓進來 進來就進來 四班三倒睡不好,精神怎麼嗨?電廠不是你想來 想來就能來 分別之後父母還在等著你回來rap 出賣你的愛 騙進電廠來 看到痛苦的你我的眼淚也掉下來檢...

電廠鍋爐問題,電廠鍋爐執行應知應會有哪些

連續排汙,也叫表面排汙,是排除鍋水錶面含鹽分 鹼度較高的 汙水 以調節水質平衡,其目的有兩個,一是防止汽水共騰,二是防止鹼度過高造成金屬苛性脆化。定期排汙,按照規程,每個班次要進行1 2次,主要是排除沉渣,防止沉渣粘結,破壞水迴圈。連續排汙的水排進了 連續排汙膨脹器 裡面了,進入膨脹器後,這些飽和水...