500分求法律高手和人際關係高手解答

2022-10-22 13:55:31 字數 6347 閱讀 2360

1樓:南門吹豬

想保住朋友就自己出.

2樓:來自留雲亭深邃的梭子魚

您所說的屬於一種債務糾紛了,從事實上來講,a是債權人,c是債務人,您確實債務人的擔保人,儘管您先不同意進行擔保,但畢竟最後還是進行了,因此,從法律角度來講,當c不能償還到期債務時,您有代為償還的義務。在您償還了債務後,可以向c進行追償。

當然,從訴訟程式上將,當事人對自己的主張有責任提供證據,在沒有證據的情況下,作為債務關係存在a負有舉證的責任。

最後,為了維護您的合法權益,建議您找當地的律師進行幫助。

3樓:想吃大米飯

其實要是我的話 錢砸給a後 媽比一輩子別跟我說話,有機會讓他把錢百倍千倍萬倍賠上!

4樓:匿名使用者

別隻是自己把自己當個人!

你的那個a明擺著沒把你當兄弟!

要是他一定要的話,要他找法院去好了.

誰都沒證句,向誰要啊!

5樓:我愛小加菲貓

那你就去找b要呀!!!你怎麼這麼苯呀!!不要不好意思。。。

你讓b找c要去 再說了你把事情跟a說說看他什麼意思 最壞就是,,,傻子都知道就是你提c還錢。。。。這應該不存在法律關係把。。。你連張借條都沒有。。。。

恩。。。。。你的朋友怎麼這麼小心眼亞。。都2年了還記得。。。。

陽光總在風雨後。。記住這句話go go加油!!!

6樓:匿名使用者

個人覺得錢少的話 這個事情你自己搞定就ok咯 以後看到b/c在問他們要

要是錢多的話就看a的態度,如果a態度好你想辦法把b/c叫到一起把a也叫來吃個飯,把事情說清楚。

要是態度不好的話你也沒必要對他太客氣,你頂多答應幫忙找b/c,實在超出你的界限咯,這樣的哥們也沒必要在交往,看他用什麼手段咯。必要的時候先報警,(比如恐嚇毆打之類)當然證據之類的你可以先錄音什麼的,然後在用法律手段來保護自己的利益。

7樓:佳vs籃球

哇!真的有點難搞,我看你還是聽天由命吧!

8樓:同又菡

法律上來講 你沒什麼責任 而且如果過了很長時間 過了訴訟時效 再追究什麼都沒意義了 從交往上來講 你會覺得這事尷尬的很 有的時候再好的朋友一談錢 都會容易有矛盾 總之你問心無愧就是了

9樓:沈拙

這是沒有法律效益的,不用理他們了

10樓:竹峰中的歌

最好的辦法:去b那把錢要回來,當時你是把錢給了b,不用去找c

最差的辦法:如果認為a不錯,還想維持關係,那就自己認賠,把錢給a

11樓:

拖了兩年 估計是不打算還了

因為你們之間只是口頭協議 建議你先去找b或c談話 用錄音或其他方法弄到他們欠錢的憑證 使追債受法律保護

有了憑證就可以起訴 他們不仁你也不義

最壞:就是要不回來 你哥們a看你這麼賣力也會對你多少有所表示.畢竟是鐵哥們哈

12樓:匿名使用者

以牙還牙!就這麼簡單.

13樓:無尾熊

正文也說了``你當a是好哥們``這樣的事很多人都遇到過 `如果處理的不好容易影響朋友之間友誼`你可以先問問a是不是最近他急用錢才找你要``如果那樣的話你可以說先借給他``前提說清楚這次借給他錢與bc借錢的事無關```還有就是如果能找到bc的話最好`不要直接提錢`然後你們幾個一起找個飯店坐坐``嘛事到了酒桌上都簡單``實在找不到bc的話只有跟a攤牌了``具體怎麼個攤法看借了多少錢了```

14樓:良吻

再好的朋友,只要牽涉到利益關係了,很難不傷感情!這筆錢有多少?

你們沒有協議,他無權向你要錢,處於人道/朋友關係,你可以協助他去要回錢.

他是混混?你是嗎?

不管這錢能不能要回,建議您把這個朋友拉進黑名單吧!

15樓:符懷

1;讓a給你個期限.去找b.c要錢.....能要就要..

2.實在要不到.如果你很重視和a之間的友誼的話.

又不甘心出錢..就跟a商量.自己一方能否少出點給a...

三成或者四成..畢竟用少量的錢換個真友誼還是划算的....

3.a實在不同意....那就只能看你自己的感覺了..感覺是錢重要還是友誼重要.

16樓:板藍根

如果數目不大你就先替他們還吧!這只是為了你和鐵哥們之間的感情。但是如果你倆真是鐵哥們應該不會有這樣的誤會呀!

還有你哥們有本事放錢,應該也很有本事收錢才是呀!你可以和他一起去收回來呀!

17樓:

籤協議了麼?如果你們幾個簽了協議,那麼這錢就應該由你來還,如果只是口頭協議,這不具有法律效應,你可以不還,這是從法律方面說,而且你可以受到法律保護,但是這樣一來,你和朋友之間的感情也許會受到傷害,這就要看你到底重視哪一面了。

當然了,你可以到b c那把錢要回來,但是他們沒有借條,法律不承認,只能憑你個人本事了。

請求法律高手解答!!!!千謝萬謝了!!!!!!!!!!!

18樓:中顧法律網大狀

您好,旅行社不但要承擔退費責任,還要承擔違約責任。

1、你們與旅遊公司簽訂一個旅遊合同,除不可抗力外,旅遊合同中旅遊公司應當盡到保障旅客完整旅遊的義務。本案中,旅遊公司未盡到此義務,因此應當承擔違約責任。

2、本案中,旅遊公司應當告知旅客一些簽證的具體事項,本案中旅遊公司並未告知,屬於旅遊公司原因,因此旅遊公司應當退還旅客剩餘旅費。

19樓:匿名使用者

應該能全退。你可以到這兩個**找律師諮詢一下。中國旅行社協會**有個法律園地,還有就是一個專門做旅遊的**看看那裡是否有類似案例。中國安途旅遊法律服務網。

求法律高手解答!! 10

20樓:異域

案例一:1、對未成年人不適用行政拘留。2、派出所對三人的留置調查超過了24小時。

3、張某作為未成年人,應准許其與監護人見面。4、如張某是初犯,對張某的搶奪行為,應作責成家長嚴加管教的處理。5、李某推開張某是正當防衛,不承擔責任。

6、對趙某可作治安罰款處理。

案例二:(暫沒時間回答)。

21樓:快樂水壺

哇,司法考試的真題吧?看見就頭疼

求法律高手解答!!交付的風險承擔問題

22樓:依寄鬆

這是一個標的物風險承擔的問題。

第一個比較好理解,汽車尚未交付,滅失風險由張某承擔。

第二個實際有兩個關係,一個是買賣關係,一個是租賃關係。根據合同法規定,買賣不破租賃,租賃物的所有權發生變化,原租賃關係繼續有效,原出租人甲的權利義務由丙來承擔,所以這裡的交付是買賣合同生效的時候就已經轉移,標的物沒有實際控制是由於原來的租賃關係在有效期內造成的。但所有權是已經轉移給丙的,而且乙作為承租人,出租人已經由甲變更成丙了。

23樓:世把

首先這2個問題是一樣的,上述兩種情況的責任仍是由所有權人承擔的,第一種情況未完成過戶及交付,所以張某仍是所有權人的。第二種情況,雙方已約定清楚,且辦理過戶手續,只是買賣不破租賃的原因,沒有交付,所有權已經轉移了。

24樓:

我國的風險負擔問題原則上採交付主義。案例一中,張某沒有將車交付給王某,風險損失自然由張某承擔。案例二中,屬於指示交付。(物權法第26條) 丙已經取得所有權,自然由丙承擔風險。

25樓:任之

你的第一個問題的理由是,該車並未交付。雖然法院判決車歸債權人,但是車的所有權的轉移是以交付為生效要件的。在你的描述中,該車尚未交付,即該車所有權尚未轉移,風險由所有權人承擔。

你的第二個問題的理由是,該車已經交付。此種交付是指示交付,即物權法第26條。由於貨車已交付,故所有權和風險均轉移給丙。

動產的風險是由交付決定的,只要未交付,則風險為轉移,這是基本原則

26樓:法律

您的問題是這樣的:法律上一般情況下標的物的風險自交付之日轉移給受讓方,第一種情況就是這樣,未交付標的物毀損滅失風險由原權利人承擔;

但法律對交付方式規定數種,您說的第二種情況屬於法律上指示交付,法律依據如下:。《物權法》第26條規定:動產物權設立和轉讓前,第三人依法佔有該動產的,負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。

27樓:匿名使用者

趙宇也無需返還已給付的價款 答案選b,高手給分析一下問題補充:天使在武滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之後由買受人承擔,但法律

法律高手進來解答,**等答案!!!!!!

28樓:玉雙米粉

你這種是典型的以合法形式掩蓋非法目的,行為終究是無效和非法的。

從治安角度說,旅館業從業者必須要實名登記入住者資訊,甚至要通過電腦聯網公安系統,一旦有網逃入住,系統會自動通知公安機關,旅館業主都不知道。

從消防角度講,任何旅館都必須符合消防逃生條件,比如滅火器、逃生通道、應急燈等。消防設施不過關,一旦出事就可能群死群傷,這個責任很大的,旅館業主也是要坐牢的。

從房管角度,你是典型的「住改商」,擅自改變房屋用途,也是違法行為。

從多角度,我已經給你解答,希望遵紀守法、合法經營。

29樓:

這種辦法是不可以的。法律不是有這麼多漏洞,讓人找到的。向你說的這種公共場所,首先消防就不可能合格。

30樓:匿名使用者

違法經營,如需幫助來電諮詢。

求法律知識競賽題!!!!!!高手進、、、、、、、

31樓:匿名使用者

一、填空題

1、中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是 和 。人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理社會事務。

(《憲法》第二條)

答案:全國人民代表大會,地方各級人民代表大會。

2、中華人民共和國憲法序言宣告,本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果,規定了 ,是國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民、 、 、各企業事業組織都必須以憲法為根本的活動準則,並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。(《憲法》序言)

答案:國家的根本制度和根本任務;一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、

3、城市的土地屬於 所有。農村和城市郊區的土地,除由法律規定屬於國家所有的以外,屬於集體所有; 、 ,也屬於集體所有。國家為了 的需要,可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。

(《憲法》第十條))

答案:國家;宅基地和自留地、自留山;公共利益

4、中華人民共和國人民法院是國家的 機關。最高人民法院是 審判機關。最高人民法院 地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院 下級人民法院的審判工作。

(《憲法》第一百二十三條、第一百二十七條)

答案:審判,最高,監督,監督

5、法律明文規定為犯罪行為的,依照 ;法律沒有明文規定為犯罪行為的, 。(《刑法》第三條)

答案:法律定罪處刑,不得定罪處刑

6、明知自己的行為會 ,並且 或者 這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任。(《刑法》第十四條)

答案:發生危害社會的結果,希望,放任

7、組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是 。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照 處罰。

(《刑法》第二十六條)

答案:主犯;集團所犯的全部罪行

8、我國《民法通則》規定,本法所稱的「不可抗力」,是指 、 並不能克服的客觀情況。(《民法通則》第一百五十三條)

答案:不能預見、不能避免。

9.我國《侵權責任法》規定,因產品存在缺陷造成他人損害的, 應當承擔侵權責任。因銷售者的過錯使產品存在缺陷,造成他人損害的, 應當承擔侵權責任。

銷售者不能指明缺陷產品的 也不能指明缺陷產品的 的,銷售者應當承擔侵權責任。(《侵權責任法》第四十一條、第四十二條)

答案:生產者,銷售者, 生產者,供貨者。

求法律高手幫助

1 由於沒有辦理離婚手續,兩人仍然是夫妻關係,黃娟是擁有繼承權 李秀紅與李浩文屬於他的子女,都擁有繼承權 他的父母也是有繼承權的 2 他留有的遺產,配偶黃娟分一半,剩下的由李浩文 李秀紅以及他的父母再次進行分配 1 李曉斐與黃娟雖然分居,但由於沒有辦理離婚手續,婚姻關係仍然存續 與王珊同居並生養的李...

請求法律高手援助

從法律上講,這兩份法律檔案都是有效的。但是對於第二份你和妹妹之間的協議,因為看不到原文,因此無法判定具體的法律性質,若性質不同,可能導致不同的結論。第一種。第一份是你母親經過公證的遺囑,第二份是你和你妹妹簽訂的贈與合同。兩者都是有效的。從理論上講你母親百年以後,你完全獲得了房屋的所有權,但基於贈與合...

跪求答案急法律案例分析急求法律基礎案例分析!!!!

案例一1.乙可以向其妻弟主張一萬元的債權,但必須通過合法程式向法院進行申請,在法院允許後方可取得。因為小店屬於夫妻共同財產,因小店引起的債務問題也由夫妻共同承擔。再者根據代位求償權,乙完全有理由向法院提出申請,來取得對甲妻弟的債權。2.乙可向法院申請撤消甲妻的行為,因為此行為明顯損害到乙的合法利益,...