美國欲再針對華為,這會影響國民買蘋果手機的熱情嗎

2022-10-15 07:00:12 字數 5352 閱讀 7219

1樓:科技達人小菲

這樣不會影響國民買蘋果手機的熱情。因為他們知道禁止售賣蘋果手機對中國影響還是非常大的。由於蘋果手機的零件很多都是中國製造的,如果都不買導致不賣蘋果手機,那麼對中國的經濟應也會有一定的影響。

不能說我愛國,所以我就不用蘋果手機。這樣的想法是非常不可取的。

因為前段時間華為率先推出了5g手機,所以有很多國家對華為就有一定的抵制。因為華為的技術比他們的強。華為通過自己的創新和努力在世界上站住了腳跟。

在非常短的時間,成了科技巨頭。但是不能因為美國抵制華為,我們就放棄使用蘋果手機。雖然我們能夠做到不使用蘋果手機,這樣華為就能夠在短時間內輕輕鬆鬆地超越蘋果。

但是這並不是最明智的選擇。因為蘋果公司,很多配件都是在中國生產的,所以也為中國人提供了很多的崗位。特別是富士康,它是蘋果的代加工廠。

如果蘋果不在中國生產的話,那麼這些人就會失去工作。

雖然說是美國單方面的阻撓華為,但是因為華為先進的技術和不斷的努力,最終還是會進入美國市場的。這只是時間上的問題。所以如果我們想要讓外國人對華為另眼相看最重要的原因還是要有頂尖的技術,不能僅僅依靠禁售蘋果手機。

只要我們有自己的高新科技,自己的作業系統。這樣我們才真真正正的有底氣,所以技術上的創新才是我們現在應該做的。

所以我們也不能因為別人使用蘋果手機而對別人就另眼相看。我們應該以長遠的眼光去看待這個問題。要想真真正正的超越別人就要努力的提高自己。禁售蘋果手機並不能從根本上解決問題。

2樓:三十五

我認為這不會影響國民買蘋果手機的熱情,因為大部分的人對華為很有意見,所以不會影響到手機的買賣。

3樓:聽世界的聲音

我認為美國這樣子針對華為會影響國民購買蘋果手機的熱情,因為大家愛國情懷挺強的。

4樓:fancy小可愛

現在我們國家。因為以前的原因,愛國情懷日益高漲。對於美國的一些做法是嗤之以鼻,所以說如果美國再針對華為的話。國民對於蘋果手機的購買熱情絕對會下降。

5樓:冬天雪糕

小編你說的蘋果手機的很多配件是中國生產製造的,不買蘋果手機的話就會有很多人下崗,那我想請問一下,如果都不買蘋果手機都轉換買國產手機的話,是不是國產手機的量就增加了,然後就要擴充生產線,然後是不是就會有多增加就業的機會,那個在生產蘋果配件的那些人不是就可以來生產國產手機的配件了嗎?

6樓:篤菲

**有這個事情都是自由活動想買什麼就買什麼手機

華為手機一季度全球份額反超蘋果 ,美國禁令後華為能否保持一季度態勢?

7樓:北方的北方

我覺得不太可能了,因為華為目前興起是因為全球市場份額的擴大化,當然也有一部分原因是一些消費比較高的國家在使用華為手機,那麼美國作為一個發達國家,他的市場開始禁止華為手機,那麼我覺得華為手機不太可能實現第一季度的反超「盛況」。

所以華為手機失去美國市場,雖然從現在看來可能會引起一些反應或者說會有一些打擊,但是不代表華為手機在其它國家的市場就會不好。

比如說一些和美國不是同盟的國家,他們可能會因為和美國立場不同,就大量引進華為,這都是很有可能的事情。

況且,這種情況不會一直持續下去的,並且華為有信心度過這次難關,我覺得華為也有能力渡過難關。

雖然說盲目樂觀可能不是一件好事,但是從我這個角度看吧,死了張屠夫,還不吃混毛豬呢。

失去了一個美國市場其實沒什麼,我們可以通過更高的技術去開闢更大的國外市場,這只是一個時間問題。

技術問題我們都是可以克服的,想當初建國的時候,我們不也被其他國家排斥了嗎,現在的情況和當初也有相似之處啊,我覺得我們照樣能客服。

相信華為手機只要不斷的增強自己的吸引力,不愁市場。

8樓:你是什麼血統

其實嚴格來說,美國沒有限制華為,美國限制的是本國的運營商。這有什麼區別呢?美國和我們國內的手機銷售方式不同,國內是以銷售裸機為主,也就是你給我手機,我給你錢。

但是美國銷售的不是裸機,它銷售的是合約機。

什麼是合約機呢?就是手機和運營商繫結在一起銷售。舉個例子便於大家理解,有花錢買手機的,也有存話費送手機的,但是你要用電信或者聯通的**,而且是一年內不能停機。

這電信聯通和移動就是運營商。運營商在美國的手機銷售方面有絕對的優勢以及主導地位。這和國內的情況不同,而且美合約機很合算,可不是像國內一樣。

究竟有多合算呢?蘋果在國內如果賣到2000塊錢,給你一個合理的**,讓你一年不能停機,你願意嗎?相信蘋果在國內的銷量又要翻一翻了。

也就不需要賣腎買蘋果了,大家都有能力買蘋果手機。

蘋果在美國的裸機**在600美元左右,合約機呢?只要200美元左右。你會買600的呢還是買200的呢?

不言而喻了吧?在美國合約機銷售比例能達到99%,可見,如果沒有運營商的合作,就是在掐斷華為在美國的銷售渠道。只不過是變了一個方式罷了。

這樣一說,還有人會說,華為在美國設立專賣店就可以維持銷售嗎?華為在美國想要恢復之前的銷量很困難,但是如果是全球總體銷量的話,華為想要逆襲是有可能的。通過這次的經濟**戰,想必國人在換手機的時候都會優先考慮華為。

9樓:素花體育

這個肯定是有所影響的,現在國人也是對於華為很熱情,都買華為,不買蘋果,這個也是使得華為一季度份額反超蘋果的一個主要原因,但是由於美國的禁令勢必會使華為的產量下降,銷量也會下降的。

10樓:沙河不是流沙河

我感覺不能了畢竟失去美國一個這麼大的市場,然後國內現在競爭也這麼激烈。銷售量應該沒有以前那麼高了。所以應該沒有第一季度那麼大的市場份額。

11樓:在南北湖打瞌睡的玉簪花

我覺得美國這個舉動就屬於狗急跳牆,這種**戰爭真的太小兒科了,這個世界沒有誰離不開誰,就像手機市場一樣,喬布斯建立了蘋果手機這個奇蹟,可是如今喬布斯仙逝,蘋果不是照樣還出**出的風生水起。

12樓:諾大佬

我覺得可能不會了,美國的施壓對於華為在全球市場的份額還是會有所影響的,但是我們依然還是支援華為,相信他們可以再創輝煌的!

13樓:匿名使用者

可以,現在華為的產品質量還是非常優秀的,並且國內外銷量都一直不算低。而且現在產品的質量在逐漸的上升,我相信未來的趨勢不會下降反而會上升。

14樓:使命召喚劉關張

我覺得不一定,因為美國禁止向華為提供技術以及產品,這樣就會導致華為技術開發緩慢。就很難保持一季度的態勢。不過如果華為團隊非常給力創新能力強的話,還是可以保持的。

15樓:永興和

樓上的說的都有道理,我就不再贅述了,我堅信團結起來一定能克服一切困難

16樓:匿名使用者

市場都有自己的規則。靠外力來影響市場不是長久之計。更何況還是對付像華為這樣不按常理出牌的公司。

就目前來看,短期肯定會對華為造成一定的打擊。不過從長遠態勢來看,並不看好蘋果。就像兩個人在打拳擊比賽,一個人已經基本上出權力了,另外一個還在熟悉節奏,等他熟悉的節奏,再加上5g的重重一擊,在我看來他全面超越蘋果是早晚的事兒。

17樓:匿名使用者

我認為華為還是有這個實力的,華為不僅只有國內,國外也有很多華為的支持者和粉絲市場,我們相信華為

18樓:

如果不是因為,華為在通訊行業的地位,和在手機領域銷量已經超越了蘋果,美國估計也不會對華為動手。動手說明了什麼呢?說明已經心虛了,幹不過了。

就是因為直接幹不過了,所以才動用國家機器來限制華為。短期內肯定對華為有一定的影響,從銷量上應該能看出來。但是長期來說,很難如美國所願,通過這一紙禁令打趴華為。

華為跟中興不一樣,華為跟其他公司的合作都自己留了一手,就是為了避免出現像中興一樣被美國卡脖子的事情出現。這樣一家有遠大理想和有危機意識的公司,不會因為單單的一紙禁令就被打趴下。從短期來看,美國這一紙禁令會對華為的銷量造成一定的影響,但是反過來來說,這一紙禁令也從側面幫華為大大的做了一波廣告。

只要華為不死,肯定只會發展的越來越好。所以目前的情況是,短期銷量肯定會受一些影響,從長期來說,只會發展得越來越好。

19樓:

(๑‾᷅^‾᷅๑) 嫌棄你:"∵

20樓:反反覆覆分

根據gartner最新研究對比來看,今年3月當季,蘋果iphone在全球智慧手機市場的份額降至11.9%,而2023年第一季度為14.1%,銷量則從5410萬臺**至約4460萬臺。

與此同時,三星份額從20.5%降至19.2%,但仍位居第一;華為智慧手機市場份額從10.

5%上升至15.7%,反超蘋果,位居第二,銷量為5840萬臺。oppo和vivo份額分別從7.

3%和6.1%升至7.9%和7.3%。

21樓:無言默待

5g時代,華為在不斷創新。失去了美國市場,華為還有很多方案和策略吸引消費,所以我覺得,就算華為不能超越蘋果,國人也還是會支援華為的

22樓:匿名使用者

我覺得華為這一季度還是可以拼一拼的,畢竟有了之前的效應,口碑肯定是存在的,希望他們可以平穩度過這段風波。

23樓:情感導師賽文

我相信是可以的,現在華為的產品做的是非常不錯的,不只是在我們國內的市場,國外的市場,現在市場份額也是不低的,而且現在我們國內購買的熱情也是非常高長的,相信在他們產品質量提升的前提下,加上我們國內的貢獻,應該是可以的!

美國又一次禁售華為,為什麼中國不禁售蘋果手機?

24樓:名成八陣圖

美國以安全和技術原因,禁止華為手機在美國市場銷售,本來認為自己是高科技產品的華為,一下子失去了一個大市場,只能離開。

蘋果在美國或者歐洲日本銷售,中國大陸也得到好處。蘋果好多零部件由中國大陸廠商提供,加上整個製造環節都在中國大陸,蘋果在全世界的大賣,美國和中國都得到好處。所以說,貿然禁售對中國來說,沒有任何好處。

如果真的在中國禁售蘋果手機,那麼對中國自身的影響確實多方面的。首先蘋果手機的生產廠家在中國,如果有一百萬人為生產蘋果手機出力,如果一旦禁止蘋果手機在中國銷售,有相當一部分人就會失業,生活將無著落,這對於中國**而言,是很難解決的問題。同時,中國還有相當一部分手機配件生產廠家,他們如果沒有了生意,對中國**而言,也是一件難以解決的麻煩事。

而對於中國**稅收而言,蘋果手機工廠關閉,蘋果公司很容易找到替代工廠,但中國卻找不到替代稅源。所以,中國禁售蘋果,對於中國自身而言,損害相當大。美國禁止華為手機在美國**,對美國**而言,就是少了一個廉價的商品,美國買不到便宜貨,這不需要中國人去操心。

所以,美國**可以安心打**戰。

25樓:原安強新

如果華為真能撐起一片天完全可以驅逐富士康,給誰打工不行,非要給富士康?

26樓:**小

如果華為也跟蘋果一樣暢銷全球在美國就業率市場佔有率達到60%以上,美國也同樣是不敢禁華為的

已經移民美國還能移民回中國嗎移民美國後再回國還能再轉中國戶口麼?

你說的移民如果是歸化拿了美國護照,移民回中國就要難度,最好探親簽證到中國後去公安局申請,有類似條款比如在美國老無所依需要回國投親,比如寄養孩子等等,條件比較苛刻。可以拿到2年至5年的長期居留許可。或者你能找到一份不錯的工作,單位可以給你申請中國的 綠卡 如果你說的移民只是拿到了美國綠卡,那你還是中國...

美國只是針對伊朗實施「最嚴厲制裁」,為何不敢貿然對伊朗發動戰爭

美國是很喜歡插手別人家的事,但是爆發戰爭的話美國不要發展嗎?現在美國的地位本來受到多方威脅,發動戰爭明顯對他自己的發展不利。美國虛幻插手其他人家的事情,對發動戰爭對他人發展不利。伊拉克等地區,它的軍事實力還是很強的,所以並不好打,打起來也很費錢。因為發動對伊朗的戰爭會使美國陷入戰爭的泥潭,對美國來說...

中國什麼時候和美國結交成盟友,美國就不會再搞中國了!再不給我們作對了吧

國家只有永遠的利益沒有永遠的朋友。90年代之前中美也渡過蜜月,但是美國感到中國有威脅了所以國家政策會改變,會以各種理由搪塞中國,所以你中國也是沒有辦法,和平崛起說起來好聽實際上很難。就算不和你直接正面交鋒,也就讓幾個小弟搞以你一下,比如說越南 菲律賓等。你開一家公司,整個行業裡你最大,只有第二大的公...