辯證法與形式邏輯是否矛盾,對立統一規律是一種形式邏輯的矛盾這句話是對還是錯?

2022-10-06 04:55:13 字數 5046 閱讀 7517

1樓:巴黎時尚小熊

形式邏輯四定理:同一律、矛盾律、排中律和理由充足律

同一律:一個物體等於它自己(a=a)

矛盾律:a不可能同時大於等於1,且小於1,如果發生這種情況,產生矛盾

排中律:a要麼大於等於1,要麼小於1,不可能存在第三種情況

充分根據律:這個比較難理解了,就是說一個事情的發生要有充分根據,諸如蝴蝶效應,颶風當然不可能是僅僅因為一個蝴蝶拍了一下翅膀,蝴蝶拍翅膀只是一切因素的最先一個,之後還有無數的平行因素才釀成了颶風。所以如果你說是蝴蝶拍的那下翅膀造成了太平洋颶風,在邏輯上是錯誤的。

因為根據不充分。

這就是形式邏輯,數學,物理,幾乎一切學科的基礎,更是任何一個人進行理性思維的基礎,甚至是你日常說話都是基於這個定理,不然根本無法交流。形式邏輯的精髓就在於強調同一和對立

至於辯證法,它的精髓是承認矛盾,哪有矛盾他就往裡面鑽,他認為一個事物不僅等於自己,而且好要超出自己,變成別物。矛盾是使得一切發展的原動力,這個世界不僅有正反兩方面,還有合這一階段,而這一階段是融合矛盾的真理。辯證法被認為是高出形式邏輯的,辯證邏輯確切地說不能算是某種邏輯,因為它可以得到所有的情況,也就說他可以證明1+1等於任何數,當然這也沒有意義了。

但辯證法當然不會是那麼無聊的忽悠人的東西。它說明的其實是矛盾的雙方在時間序列上的依次呈現。也就是如果某一個玩意在當下被認為是好的,那麼在未來它必然會以同等的程度被認為是壞的。

辯證法是在總結了人類無數的歷史,無數的痛苦與掙扎之後做出的一個試**釋世界的方法。

形式邏輯自然是一個好東西,我們所有的成就全都**於此,我們的理性也將在其中獲得滿足。但是辯證法卻給我們的理性上了一個枷鎖,告訴它不要再這樣有恃無恐。辯證法給予了我們一種心之平衡的可能,我們的靈魂將與理性一樣得到同等的關愛。

只是可嘆當今世上辯證法已被無數的人濫用,不經變更了它本來的面目,也敗壞了它的名聲。

所以行書邏輯和辨證法已經不存在矛不矛盾的問題了。它們是不同的世界觀,代表著各自的立場。

2樓:

不存在矛盾與不矛盾,是人的兩種思維方式而已。就比如你左手和你右手,你說矛盾不矛盾

對立統一規律是一種形式邏輯的矛盾這句話是對還是錯?

3樓:資料不詳

對立統一規律是一種形式邏輯的矛盾(f)

對立統一規律是世界的根本規律。

辯證邏輯是唯物辯證法在思想領域的運用。因此,學習 研究矛盾規律要首先了解和區別辯證矛盾和形式邏輯矛盾, 把唯物辯證法的矛盾概念弄清楚。

形式邏輯是研究思維形式的結構及其規律的科學,唯物辯證法是研究物質世界普遍聯絡與運動、變化和發展的科學。

二者有聯絡,但有本質的不同。形式邏輯所講的矛盾,是指思維違背了一條規律——矛盾律。供參考。

什麼是辯證邏輯

4樓:匿名使用者

辯證邏輯 [biàn zhèng luó ji]

辯證邏輯是研究人的認識理性階段思維規律的學說,含矛盾邏輯與對稱邏輯兩大型別或兩個階段。[1][2][3][4]

辯證邏輯(dialectical logic)作為邏輯學的辯證法,研究反映客觀世界的辯證發展過程的人類思維的形態,即關於辯證思維的形式、規律和方法的科學。

辯證邏輯產生在形式邏輯之後,19世紀初黑格爾第一次建立了一個唯心主義的辯證邏輯的體系,馬克思主義哲學產生後.才有了科學的辯證邏輯。辯證邏輯是人類思維的歷史發展到了自覺的辯證思維階段的產物,是現代科學理論思維的工具。[5]

中文名辯證邏輯

外文名dialectical logic

學科邏輯學

分類矛盾邏輯與對稱邏輯

快速導航

概念釋義

歷史發展

近代研究

形式邏輯

基本內容

意義和爭論

總結例項

概念定義

矛盾邏輯是研究人的認識從知性階段上升到理性階段的思維規律的學說,包括分析與綜合兩種型別、兩個階段。分析是從感性具體到理性抽象,綜合是從理性抽象到理性具體。矛盾邏輯是辯證邏輯的初級階段,是形式邏輯向對稱邏輯轉化的中間環節。

[6] [2] [1] [4] [3] [1]

對稱邏輯既指對稱的思維規律與思維方式,也指研究人的整體思維規律的學說。對稱邏輯以對稱規律為基本的思維規律,是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、科學本質與客觀本質對稱的邏輯。對稱邏輯是辯證邏輯的高階階段,是具象邏輯與抽象邏輯相統一的、邏輯發展的最高階段。

對稱邏輯的產生,既是人類邏輯學發展的自然歷史過程,也是悖論逼出來的產物。只要運用對稱邏輯,沒有一個悖論無解。對稱邏輯的解悖能力說明,對稱邏輯是邏輯學的完成。

[7] [8] [9] [1] [6] [2] [4] [3] [1] [2] [6] [4]

概念釋義

辯證邏輯通過概念、判斷、推理等發生于思維中的抽象形式(見思維形式的辯證法),對外部世界作出概括的、近似的然而卻是本質的反映。它的基本特徵是把物件看作一個整體,從內在矛盾的運動、變化及其各個方面的相互聯結中考察物件。這種邏輯既不同於把物件看作是靜止、孤立的形而上學思維方式,也有別於以既成的、確定的思維形式從靜態角度認識物件的傳統邏輯(見形式邏輯)。

科學的辯證邏輯如同馬克思主義哲學在哲學中的革命變革一樣,也是思維科學中的重大變革。它的產生既是對形而上學思維方式的革命,也是對傳統邏輯觀念的突破。它與馬克思主義的辯證法、認識論(見辯證唯物主義認識論),與形式邏輯,既相互區別又相互聯絡,由此構成它自身所特有的性質和作用。

辯證邏輯與辯證法、認識論 它們之間有著不可分割的聯絡。辯證法作為自然界、人類社會和思維的運動、發展的普遍規律的學說,既是研究外部世界運動發展的學說,又是研究認識與思維運動發展的學說。認識論是以研究認識的運動和發展,即人類知識產生的全部過程為主要內容的。

辯證邏輯以思維的辯證運動和發展,即辯證思維作為自己的研究物件。它們分別從不同角度反映客觀世界的運動發展。因此,辯證法、認識論、邏輯三者是一致的(見辯證法、邏輯與認識論的統一)。

辯證邏輯是唯物辯證法在思維領域中的具體運用,它通過自身的範疇表現唯物辯證法的基本規律。辯證邏輯又是邏輯科學本身發展的結果,它在研究辯證思維如何反映外部世界的運動、變化和發展時,側重於揭示辯證思維本身所特有的規律性。辯證邏輯與認識論既統一又相區別,一方面,它所研究的辯證思維的形式、規律和方法,是從人類認識的歷史中總結出來的,從這點上說,辯證邏輯就是認識論;另一方面,它主要是研究理性思維的辯證運動,如概念、判斷、推理等的辯證關係,而不包括感覺、知覺、表象的形成以及它們與概念的關係在內的整個認識的辯證運動。

5樓:匿名使用者

辯證邏輯是研究人的認識理性階段思維規律的學說,含矛盾邏輯與對稱邏輯兩大型別或兩個階段。

辯證邏輯(dialectical logic)作為邏輯學的辯證法,研究反映客觀世界的辯證發展過程的人類思維的形態,即關於辯證思維的形式、規律和方法的科學。辯證邏輯產生在形式邏輯之後,19世紀初黑格爾第一次建立了一個唯心主義的辯證邏輯的體系,馬克思主義哲學產生後.才有了科學的辯證邏輯。

辯證邏輯是人類思維的歷史發展到了自覺的辯證思維階段的產物,是現代科學理論思維的工具。

辯證邏輯通過概念、判斷、推理等發生于思維中的抽象形式(見思維形式的辯證法),對外部世界作出概括的、近似的然而卻是本質的反映。它的基本特徵是把物件看作一個整體,從內在矛盾的運動、變化及其各個方面的相互聯結中考察物件。這種邏輯既不同於把物件看作是靜止、孤立的形而上學思維方式,也有別於以既成的、確定的思維形式從靜態角度認識物件的傳統邏輯(見形式邏輯)。

科學的辯證邏輯如同馬克思主義哲學在哲學中的革命變革一樣,也是思維科學中的重大變革。它的產生既是對形而上學思維方式的革命,也是對傳統邏輯觀念的突破。它與馬克思主義的辯證法、認識論(見辯證唯物主義認識論),與形式邏輯,既相互區別又相互聯絡,由此構成它自身所特有的性質和作用。

辯證邏輯與辯證法、認識論 它們之間有著不可分割的聯絡。辯證法作為自然界、人類社會和思維的運動、發展的普遍規律的學說,既是研究外部世界運動發展的學說,又是研究認識與思維運動發展的學說。認識論是以研究認識的運動和發展,即人類知識產生的全部過程為主要內容的。

辯證邏輯以思維的辯證運動和發展,即辯證思維作為自己的研究物件。它們分別從不同角度反映客觀世界的運動發展。因此,辯證法、認識論、邏輯三者是一致的(見辯證法、邏輯與認識論的統一)。

辯證邏輯是唯物辯證法在思維領域中的具體運用,它通過自身的範疇表現唯物辯證法的基本規律。辯證邏輯又是邏輯科學本身發展的結果,它在研究辯證思維如何反映外部世界的運動、變化和發展時,側重於揭示辯證思維本身所特有的規律性。辯證邏輯與認識論既統一又相區別,一方面,它所研究的辯證思維的形式、規律和方法,是從人類認識的歷史中總結出來的,從這點上說,辯證邏輯就是認識論;另一方面,它主要是研究理性思維的辯證運動,如概念、判斷、推理等的辯證關係,而不包括感覺、知覺、表象的形成以及它們與概念的關係在內的整個認識的辯證運動。

6樓:生活幫答主

辯證邏輯通過概念、判斷、推理等發生于思維中的抽象形式,對外部世界作出概括的、近似的然而卻是本質的反映。它的基本特徵是把物件看作一個整體,從內在矛盾的運動、變化及其各個方面的相互聯結中考察物件。這種邏輯既不同於把物件看作是靜止、孤立的形而上學思維方式,也有別於以既成的、確定的思維形式從靜態角度認識物件的傳統邏輯科學的辯證邏輯如同馬克思主義哲學在哲學中的革命變革一樣,也是思維科學中的重大變革。

它的產生既是對形而上學思維方式的革命,也是對傳統邏輯觀念的突破。它與馬克思主義的辯證法、認識論,與形式邏輯,既相互區別又相互聯絡,由此構成它自身所特有的性質和作用。

辯證邏輯與辯證法、認識論 它們之間有著不可分割的聯絡。辯證法作為自然界、人類社會和思維的運動、發展的普遍規律的學說,既是研究外部世界運動發展的學說,又是研究認識與思維運動發展的學說。認識論是以研究認識的運動和發展,即人類知識產生的全部過程為主要內容的。

辯證邏輯以思維的辯證運動和發展,即辯證思維作為自己的研究物件。它們分別從不同角度反映客觀世界的運動發展。因此,辯證法、認識論、邏輯三者是一致的

辯證邏輯是唯物辯證法在思維領域中的具體運用,它通過自身的範疇表現唯物辯證法的基本規律。辯證邏輯又是邏輯科學本身發展的結果,它在研究辯證思維如何反映外部世界的運動、變化和發展時,側重於揭示辯證思維本身所特有的規律性。辯證邏輯與認識論既統一又相區別,一方面,它所研究的辯證思維的形式、規律和方法,是從人類認識的歷史中總結出來的,從這點上說,辯證邏輯就是認識論;另一方面,它主要是研究理性思維的辯證運動,如概念、判斷、推理等的辯證關係,而不包括感覺、知覺、表象的形成以及它們與概念的關係在內的整個認識的辯證運動。

辯證邏輯高於形式邏輯嗎,形式邏輯與辯證邏輯的區別是什麼??

辯證邏輯是研究人類辯證思維形式 概念 判斷 演繹 推理 過程 發展邏輯,可以說是關於辯證思維的規律和方法的科學。它包括思維辯證 概念辯證 現實辯證 發展辯證等內容。是相對於形式邏輯 數理邏輯而命名的思維邏輯。概念與現實的辯證運動,歷史與未來的辯證運動之對立統一關係機制的邏輯屬性與邏輯規律,是辯證邏輯...

什麼是辯證法與形而上學(簡述),什麼是辯證法 與形而上學的區別

形而上學 metaphysics 哲學術語。白話解釋為 形 形體 現象,眼睛能看到的 可見的呈現在這個時空的現象 性狀。形而上 高於可見現象的不可見之物。不可見之物控制可見的形,不可見之物導致可見的事件的發生,操縱可見事件如何發生,不可見之物形成可見的現象形狀。不可見之物可以解釋為規律,也可簡稱為 ...

黑格爾辯證法與馬克思辯證法的本質區別

區別 1 思想概念不同 黑格爾辯證法其基本思想是概念的辯證發展。它第一次把整個自然的歷史的和精神的世界描寫為一個過程,即描寫為處在不斷的運動,變化和發展之中的,並企圖揭示其內在聯絡,從而猜測到了客觀事物的辯證法,是建立在唯心主義基礎之上的。唯物辯證法以自然界 人類社會和思維發展最一般規律為研究物件。...