主要拍攝風景,18 55鏡頭好還是18 200的好

2022-09-27 11:05:18 字數 3431 閱讀 7072

1樓:

不知您說的好不好是就什麼而言的,是成像質量,是重量,還是**,還是用途等

18-55俗稱狗頭,是最便宜的單反鏡頭,純塑料的感覺,簡直像個玩家。但是從成像來講接算夠用了;

18-200俗稱天涯鏡,因為其很大的變焦能力,在成像和便攜性上取得不錯的平衡;

就您的「主要拍風景」來說,18-55屬於夠用,18-200屬於比較舒服,成像也比18-55強不少。

2樓:匿名使用者

預算充足的話,就拿18~200的,對於業餘,拍拍風境,加上旅遊拍照是夠的了。當然,相信你要拍風境,三角架肯定少不了的。要求高的可以買一支專業的三角架,不高的話,看能不能讓賣相機的送你一支簡易的。

不是很充足就拿18~55的,剛開始學拍的話,這支是夠的。練得好一點了,肯定是不夠用的,需要再新增,當然與你的使用要求有關。

3樓:匿名使用者

其實不在鏡頭的遠焦端,風景拍攝一般用廣角端的情況比較多,18-200的200端感覺意義不是很大,因為拉到200的時候不用三腳架很難照出高畫素的**

單反鏡頭:(18-55、55-250),(18-200)如何選擇?

4樓:匿名使用者

每個鏡頭都有自己的特點,光圈值越大,對工藝水平要求越高,所以**也越貴,市面上配的18-55鏡頭是低端鏡頭,**在幾百塊左右,18-200是在10倍變焦左右的距離,所謂一鏡走天下就是這個焦段的鏡頭,近也得,遠都可以,但相比16-85的鏡頭,廣角更大,成像更細膩,**的尼康18-200vr二代鏡頭就要3千多塊,買鏡頭主要是看你拍攝的需要,不一定是越長越好

5樓:匿名使用者

18-200的焦段跨度很大,想要控制畫質,製作的難度要比18-55和55-200能比的,所以加個要貴。鄙人覺得這種頭子除了旅遊愛好者(不用換鏡頭的)一般還是不要用的好,畢竟它的成像效能會把你幾千元的單反變成卡片哦(絕對不誇張)。

6樓:匿名使用者

很簡單,大變焦比為了保證成像有一定質量,不得不用一些稍高檔的鏡片,而55-250由於變焦比不大,就不需要。 另外18-55 55-250 18-200畫質差別並不大,屬於低端鏡頭,佳能非l成像都比較一般,不建議折騰太多

相機鏡頭問題18-135 18-200 55-250這三個鏡頭的區別~那個適合拍什麼

7樓:匿名使用者

是佳能單反的

copy鏡頭吧?

這幾個都是入門級的套頭,做工畫質都屬一般,但**相對比較便宜

18-135是標準變焦鏡頭,變焦比最低檔次的18-55稍大一些,

18-200是長焦鏡頭,因為焦段涵蓋了廣角到中長焦,是常見的一鏡走天下型鏡頭

55-250是長焦鏡頭,完全沒有廣角,一般這隻鏡頭要搭配18-55來使用焦段才完整

在35mm膠片相機上,50mm焦距的鏡頭成像的畫面範圍基本等同於人眼的視角範圍,所以以35mm相機上面的50mm焦距為標準焦距

鏡頭焦距小於50mm為廣角鏡頭,焦距越小拍攝的畫面範圍越大

鏡頭焦距大於50mm為長焦鏡頭,焦距越大拍攝的畫面範圍越小,把遠處景物拉近的效果越強

至於什麼鏡頭適合拍什麼,其實沒有一定的說法,你想怎麼用都可以的

比如一般來說拍風景照需要大廣角鏡頭,廣角越大就能把更大範圍的景色收入**,但用廣角拍人像也能獲得特殊的效果

注意以上說法都是35mm等效焦距,如果用的是aps-c畫幅的單反機身,鏡頭實際視角焦距是需要乘係數的,佳能係數1.6,尼康係數1.5,賓得係數1.53

8樓:赤豆兒

前兩個都屬於bai一鏡走天下的掛機du鏡頭,比較zhi方便,但是光圈小,變焦比大,dao畫質差,價專格便宜;

第三個麼掛屬機就沒法拍風景,但是可以把更遠的物體拍清楚。

整體來說這三個頭都是廉價的「狗頭」,建議買18-135,雖然長焦端較短,但是畫質相對好一些。

9樓:新鮮的南瓜

前面兩個是大變焦的鏡頭,適合一鏡走天下,後面這個就稍微專注於長焦,總體畫質來說:55-250》18-135約等於18-200,變焦越大畫質越差,沒法改變的。

10樓:匿名使用者

經常拍攝長焦距的東西就選擇最後一個,平常不適合經常掛在相機上,前面2個可以拍攝風景也可以拍人像,第一個畫質比中間的高一點,但是沒中間的焦距拉的遠。

11樓:匿名使用者

18~135,18~200 都有較好的廣角(相對後一種來說),適合拍大場景. 55~250,從標段開始,有較好的長焦段,適合遠攝.

12樓:匿名使用者

焦段啊 驢友頭18~135 長焦55~250不過也是套頭..可以買副廠的 18~200不建議 成像太差

13樓:匿名使用者

如果有條件小白最好買最大光圈2.8的,最大光圈4的有點坑。

14樓:孺牛

建議18--200吧,一鏡走天下。焦段範圍大。

旅遊拍照用18-55.55-200鏡頭那個更好?

15樓:託尼帶水

這兩個鏡頭焦段互補,並不衝突,前者適合風光,是最常用焦段,日常掛機鏡頭,後者適合人像,花草以及遠攝打鳥等等,旅遊的時候可以都帶上,根據需要更換,但如果只帶一個,就只能選前者,畢竟題材,用途最廣,後者想拍個紀念照都施展不開。

10-20和18-200那個鏡頭拍風景好

16樓:李飛榮溫州

10-20拍風景廣角好,18-200變焦越大成像越差。

17樓:老朱

10-20更適合大場景和全景,18-200可以兼顧遠景或小景。

18樓:

都好。最好的是.........你先自己看一些有關攝影基礎知識的書籍。

19樓:匿名使用者

10-20好.拍風光要廣角,長焦沒有多大的用

佳能18-55和55-200的鏡頭分別適合拍什麼樣的**?

20樓:斜陽紫煙

前者適合風景與近距離人像,後者遠距離拍攝遠景。

21樓:王延東

18-55你這個應該是數碼相機成套來的吧!你的相機應該不是全畫幅的,所以你這個相機的鏡頭應該再18-55的基礎上x1.5也就是27-82.

5mm這個焦距段在日常生活中拍照都夠用了,而55-200x1.5的話那就是82.5-300這個焦距用在人像啊、花卉啊或者遠距離攝影等特寫一類的。

22樓:

只要自己喜歡,,拍什麼都行,,我可以用12的廣角拍人像,,也可以用400的長焦拍風光。。反常規的東西更只要控制的好,就更能突出主題和個人的想法,,,不過想打鳥或者拍野生動物,,那非長焦不行,,想拍室內的景色,,也非廣角不行,,

尼康相機,18 55的鏡頭可以拍攝微距嗎?還有就是我的機身和

不能的,除非反接可以copy,但是這bai種反接會造成聚焦困難。du不如專用微距zhi頭來的專業和拍攝質量的。晃動dao你的看是什麼樣的,如 1 鏡頭尾部與機身間是否晃動 2 對焦環或鏡筒晃動。若果是1的話就是鏡頭卡口的問題,18 55是塑料的卡口,經常拆卸會出現這個問題的。2的話基本屬於正常的,除...

佳能18 200和18 55的鏡頭兩個拍攝的微距效果一樣嗎

如果用起始端拍的話兩者是差不多的,但是如果使用長焦端拍的話就大不一樣了,18 200的焦距比18 55的長那麼多,景深效果是大不一樣的,前者的背景虛化要明顯好於後者,兩者絕對不是一回事。不一樣,第一個更清晰一點,望採納 佳能18 55和55 200的鏡頭分別適合拍什麼樣的 前者適合風景與近距離人像,...

求尼康D5100用18 55鏡頭拍攝的技巧

固定使用一種測光方式,區域平均或 重點任選,每次拍攝的 都要到軟體裡仔細看一下 的好壞,做個總結,的基本方式是 白加黑減 大部分時間裡,相機的測光都可以做到基本準確,除非過亮 過暗的主體或背景。涉及三項內容 光圈 快門速度 iso值,找本書學習下這三項的具體含義和用法,最終測試 值交給相機去處理。按...