為什麼古風圈不承認《離人愁》

2022-09-13 13:45:21 字數 2377 閱讀 8807

1樓:貓兔雷拉麥拉

歌還挺好聽的(廢話,抄了那麼多首歌能不好聽麼)歌詞令人絕望,可能是作詞的語文沒學好吧╮( ̄▽ ̄)╭重點是一首抄襲的歌憑什麼要求任何一個圈子(除了抄襲圈……)承認它

2樓:陌生星辰

古風歌都是有一個主題背景,有文案的。古風雖然是一個小圈子,但也有我們小巧精緻的美,有百轉千回的深度。離人愁抄襲且不說吧,它缺少一種精緻的感覺,火起來就是因為他膚淺,如是而已。

3樓:心情不話

儘管他打的是古風,但是真的只能算是中國風,這隻能勉強算作中國風,而且就,他那個音訊和那個樓外聽小雨,簡直一模一樣,但離人愁比她晚出,誰是抄襲一目瞭然,誰會認他呀!而且和那個周杰倫唱的,調調也很像的,就好像歌詞改了一下大家可以去聽一下,而且,歌詞有些不太對勁,就是那個白了華髮,簡直就是相沖!有很多槽點!

要仔細去懟一下!如果大致聽的話,應該很順!但有些只要仔細去聽一下就會發現有很多次都是相沖的,但聽起來就是,很順口,就那個口水歌嗎!

套旋律!

4樓:匿名使用者

其他的歌聽著很美,單曲迴圈一天沒問題,就算光看詞也可以沉醉其中一如眉間雪,牽絲戲,紅梅白雪知,庭樹等等都有其背後的典故,文案都很美,但是離人愁什麼的……表示只聽了一次還是在車上被迫的~怎麼說呢就算聽起來很怪。

5樓:淪陷於此

首先離人愁抄襲,我第一次聽,就特別的熟悉。其次它的歌詞質量不過關。第三,這首歌表面看著像古風,但其實跟錦鯉抄,浮生未歇這些還是有差別的。

跟周董的青花瓷有些相似,看著像古風,實際是pop。

6樓:辰星

第一次聽就被雷到了,這個鍋我們古風圈不背,根本沒有古風的味道。

7樓:雨非若離

無語,路人路過。首先你這個問題就不成立,什麼叫承認?一首歌的好壞也不是承認就好了,不承認就不好的問題。

也許真有抄襲成分,但別人誰愛聽誰去聽,何必糾結一首歌?就像芝麻糊,你說它是芝麻,但它又像水。你以為它吃不飽肚子,但事實上就算難吃,它也填飽你肚子了。

不明真相的我,還是圈地自萌吧,,,反正圈子的事我不管,只能幽幽地道一句:圈子都是這麼亂。。。

8樓:拿杯底

本人的觀點是,因為《離人愁》多處模仿到致的吧。

9樓:9267滅韓賀泊

不是古風歌,中國風都算不上,詞寫的亂七八糟還古風歌。

10樓:戰歌

衝他那句:今兩股癢癢!我就沒承認這哥是古風!

11樓:一曲驚罷

離人愁根本就沒有古風歌曲的應該有的味道和樣子,單看歌曲,排除一切內在因素就不能說它是一首古風歌,頂多算是為了紅為了適應某手某音的出現跟風隨大流的一首歌。 其次,抄襲,古風圈裡抄襲的事雖然不少,但是涉及到商業利益就跟讓人倒胃口了。 所以說古風圈絕對不承認離人愁!

12樓:寶95515虐溫

我想,可能是因為,抖音上的人,曾經一度模仿,導致它成為了現代風格吧。

13樓:蘭秀·西子

白了白髮……承認?本來就不是,有什麼可承認的?而且我只是喜歡帶點古風的歌,不喜歡他們圈裡圈外互黑與被黑,但是這種詞句混亂的連舒服的歌也不算啊。

14樓:緋攻

壓根就不算,假音就是中國風嗎,還有古風是文體不過歌曲類目。

15樓:黎汐夏

因為離人愁的曲抄襲了許多

還有離人愁的歌詞什麼鬼?看歌詞就是作文不及格的小孩子啊

再就是它的曲風太刻意

16樓:御阪妹

別的古風歌是越聽越有韻味,這首歌是從一開始聽的時候就全身發麻到後來甚至想抽搐而死

17樓:荼荼

承認?開玩笑,首先它原創嗎?有文案嗎?

它的曲是以某種經典的中國古典樂器為主旋律嗎?它的詞有抄襲嗎?字字(不說這個,「句句」吧)可考嗎?

它讓人聽得有共鳴嗎?身臨其境嗎?戲腔(這個我不懂,不敢亂說,但是聽著怪)。。。

所以。。。還承認什麼呢?

18樓:千水無觴

抄襲這種事越是在小眾的圈子越不能忍,簡直是看人少就欺負人。。。我第一次聽到的那句"我應在江湖悠悠,飲一壺濁酒"光聽歌詞應該是有點仙氣兒的,怎麼就能唱的那麼猙獰。。。。。。

19樓:德雲女流氓的帶頭人

離人愁歌詞不對,曲子抄襲(๑‾᷅^‾᷅๑)

20樓:檸檬馨雪

emmmm……最簡單的一個常識

「殤」這個字表示孩子夭折或者孩子逝世。

不能亂用,然後這裡面拿來描述愛情,你可拉倒吧!抄我任然的《山外小樓夜聽雨》!!!李裁縫,到處裁!!!

人不承認自己做過的事,為什麼,一個人不承認自己做過的事,為什麼

怕承擔責任。他以為不承認就沒事了。其實無非是 掩耳盜鈴而已。可能是做了壞事或者不好的事不願意承認,就是膽小沒有擔當。不是一個還有的大男人的作為,他不願意承認就算了吧,你知道了解她是一個什麼樣的人,就知道該如何和他相處了。如果一直這樣就是典型大男子主義,他永遠是對的你跟著他會很累,不要和他較真他也許人...

為什麼國際上不承認夏朝,為什麼國際上不承認中國夏朝的歷史

考古學講的是實物證據,所謂實物就是相對於書本上的文字而言的。夏的概念 於文獻,它和周口店 半坡 二里頭這樣的概念不在一個層面上,所以不存在考古承認不承認的問題,只存在歷史學家是否承認的問題,還有考古證據和文獻是否或者在多大程度上耦合的問題。實物沒有被文字所記錄,或者有文字記錄的東西找不到 難以確定 ...

美國承認中醫嗎,為什麼國外不承認中醫

歐美人無疑是驕傲的,把他們自己西方醫學稱為常規醫學或正統醫學,而把非西方國家的醫學體系以及西方國家的一些傳統 很多是土著流傳下來的 和民間 稱為補充醫學 選擇醫學以及非傳統醫學。替代醫學的存在恰恰暴露了現代醫學存在不足之處。中醫特別是鍼灸等理 美國人是接受的,目前,在美持有中醫 鍼灸執照的醫生可能過...