想買手機大三學生哪種手機價效比高質量比較好步步高?華為?小米

2022-08-20 08:35:19 字數 6477 閱讀 7626

1樓:匿名使用者

我作為一個手機發燒友給你推薦,小米當然價效比不用說,也是國內手機技術指標的頭銜,銷量也是數一數二的還有小米的死對頭魅族,也是一樣只不過每代都比小米誰好誰壞向來都是說法不一,再說說國內高階市場,那注重效能和使用者體驗的品牌就來了。像vivo,他們旨在對完美由心定義,做出來的產品不容小覷,今年的新品注重拍照的xshot,在國際手機行業拍照水平都能領銜,同時也注重延續家族的hifi音質水平,這幾方面都是我看好且喜歡的,如果我現在換手機就一定入xshot,還有oppo find7,無論是螢幕還是效能都是國際旗艦水平,現在中國的手機技術已與國際接軌,不亞於世界龍頭三星蘋果。這是由衷的說明。

補充,現在還有兩個新興品牌今年問世,錘子手機和一加手機,隨著他們先後釋出也能達到現在的旗艦水平,給你參考。望採納

2樓:匿名使用者

要硬體配置和**低首選小米 但我不推薦 小米手機設計上比華為低了好幾個檔次 富裕點2000可以買個榮耀6配置甚至超過3500的頂尖手機要強 現在出了移動晚些出聯通 想有逼格就谷歌手機或者諾基亞手機 但為了逼格會付出慘痛代價

3樓:勞資一直很拉風

紅米note 高配置 還便宜800塊 我就用的note 真心好用

4樓:匿名使用者

還是iphone好用。我用了3年一直不換其它手機。5s現在4600元。

5樓:喜歡你睡的樣子

魅族mx3吧 外形美觀大氣 精緻 挺適合女聲

6樓:我心這個燒

紅米note還可以才1300塊錢,這種手機已經不賴了

7樓:鍾心家

親,小米手機好,我就是用的小米3

8樓:88小檬

步步高還可以,挺好用,反應快,我就用的它

9樓:刪除未來

步步高ui設計很垃圾的

10樓:隨風

小米,價效比非常高,還經濟便宜。

11樓:錯過別回來

華為榮耀 高大上

12樓:沙漠之

小米吧,既實用,又便宜,還拿得出手!

13樓:

其實電信移動的**手機不錯的,真的

剛才問了各位買哪一種手機比較好??80%小米,還有vivo,華為,魅族,本人現在用的就是步步高vi

14樓:黃小yi話財經

榮耀6plus,小米4,魅族4都是可以考慮的機型

15樓:

您好

16樓:無敵傑利鼠

小米好,因為miui系統真的好!你用用就知道了!現在新出的小米note不錯,頂配版64g的!小米4現在官網只有16g的,最好還是買64g的吧!小米note標準版得搶!

17樓:詼楔陌語

我只推薦iphone,安卓的話推薦小米note,三星galaxy6

18樓:童爺

魅族mx4,畫素2070萬

19樓:匿名使用者

魅族mx4 相當給力,而且還支援指紋解鎖,其他國產機沒有的

20樓:匿名使用者

6s粉色的,不解釋求採納

21樓:匿名使用者

note4你值得擁有

小米,華為,步步高哪種手機好

22樓:匿名使用者

華為質量最好,小米價效比最高,步步高沒用過,不過很多女性朋友買步步高的,應該也還不錯

23樓:騎驢光世界

您好,個人覺得華為手機比較好,無論是質量還是配置都好,而且**便宜。

手機步步高,華為,小米哪個好用?

24樓:匿名使用者

小米好用些,華為質量可靠些,國產化程度更高,步步高更偏向外觀跟**,所以效能上面比較一般,oppo,vivo這類兩千塊的手機按效能來看換華為小米大概可以便宜一半。

25樓:藥膳坊

小米好用,但品質應該華為好點,步步高水分大,能找熟人買,步步高也是不錯的!

26樓:很想退休闖天涯

如果讓我三個裡選擇我會選擇小米,此外360也不錯,我現在用的就是360,價效比非常高

27樓:匿名使用者

步步高適合女生,小米和華為小米發熱控制不好

28樓:從口從羊咩

讓我選,就選華為

不為什麼,就喜歡

華為華為中華有為

29樓:匿名使用者

我覺得小米好用,款式好看,價效比高

30樓:

推薦小米 價效比國產最好的

31樓:妳睬吥婾

推薦化為 小米不行

小米手機和華為哪個***,都有哪些毛病

32樓:匿名使用者

本人還是很支援華為的,小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重,華為和小米我都有,華為質量很好,系統優化方面很滿意,另外你想買ov也行,比如vivo的iqoo,說實話ov系統體驗比華為更舒服,拍照和快充和華為的mate,p系列一個級別的。小米毛病很多,打**訊號不好,只能當遊戲機用,比比引數就知道了,除了處理器其他都沒啥優點,二線以下城市根本找不到實體店,而ov一抓一大把,手機壞了隨便免修,而華為手機店也少,但比小米多。但華為基本兩年內不出問題,小米你用一個月你就後悔了,ov基本用一年感覺就不行了,畢竟處理器就那個樣吧,不過現在新出來的iqoo貌似很不錯,推薦試試。

現在華為自己都是搞自己的產品了,連處理器都是用自己開發的了,所以不管是在效能,售後,價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。

33樓:臂力哥

華為缺陷比小米少,續航訊號售後品牌都勝小米,拍照也是優勢,但**划不來

小米效能,功能都比華為好,**也划算,打遊戲是優勢,小毛病多於華為

如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好,拍照就買華為吧

34樓:紀元

華為**貴,硬體設計好,系統差。

小米**便宜,系統好。

別隻看尖端引數,單華為不能關閉的活動通知,就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。

差不多的尺寸,感覺華為比小米更趁手,像輕點的感覺。

35樓:匿名使用者

都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢(855 vs 980) 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜

36樓:太空魔鬼筋肉人

其實這兩都差不多,品牌華為優勢高,續航訊號外觀這些也肯定強於小米,華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴,**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受,而且**昂貴,但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用,但bug太多,通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好,你要注重質量什麼的就買華為吧,畢竟華為售後點比小米多的多了,還能免費貼膜

37樓:休息休息宿舍

個人只用過小米,但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過,所以中肯地陳述一下小米的優缺點。

優點:續航更長,**便宜,操作簡單方便,耐摔抗揍;

缺點:發熱嚴重,後期(一年左右吧)卡頓逐漸凸顯,電池有「虛電」現象,訊號很差。

38樓:匿名使用者

其實兩個差不多,但是價錢嘛,相差還是有點點的,我用過華為和小米,蘋果

華為吹噓成分比較高,廣告打得嚴重,買回來幾時就是那回事了,而且,買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢,都是完全不統一的,(我指的是體驗店實體店和網上的官方***)

小米呢,不能說很好用的手機,但是相對華為,感覺沒華為那麼虛偽吧,價錢也很可觀,買一個型號好點的機型,絕對不比華為差,甚至同等價位或者更便宜吧,不過什麼售後啊,其實跟華為差不多,也不見得華為有多高階,

其實呢,小米跟華為就是差不多,重點還是選擇型號吧,不過華為也不便宜,假如能買蘋果,還是蘋果好,小米就是價效比高,其實用華為的價錢買個小米手機,也能買到很好的小米了

39樓:匿名使用者

我用的是低端華為感覺不太好,各種小問題,據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢?

40樓:婉嫕男

1、關於華為:

華為是中國的馳名的企業,數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊,可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗,加上自己的生產線,質量能夠得到很好的控制。

2、關於小米:

小米是2023年4月成立的新興企業,小米自定義為網際網路企業,通過飢渴營銷,被大家所熟悉。小米手機的價效比很高,但是由於全部是代加工,無法控制生產線,質量上深受詬病。

綜合對比,華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長,但是在系統優化方面目前為止,小米還是比華為強的

41樓:職業殺豬宰雞

華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多

用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾!

42樓:周財祥

幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面!怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?

整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了!買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……

43樓:匿名使用者

我最想吐槽的是小米手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。

44樓:匿名使用者

小米手機感覺越做越垃圾了。之前買的小米三還可以,摔爛了都可以用。後面換小米五,是真心垃圾,用到八個月手機屏自己壞了,去售後免費換個屏用了不到三個月,又壞了,螢幕以及home按鍵不靈。

去修還要花幾百塊。後面又買了個紅米6pro,沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。

但是小米的miui系統真的不錯。還是希望小米能質量上把關吧。要不忘初心,不然遲早把自己作死

45樓:vs桃花浪子

實用性選擇小米,小米的人性化是華為比不了的,不管是操作還是體驗;如果你注重訊號選擇華為,華為的訊號真的很好。

46樓:木了一

首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小米手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料

47樓:蛾兒雪鏤**

小米在做蘋果做的事,華為在做三星做的事。

小米軟體上打造不了閉環,於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。

華為還在賣手機,和三星一樣,說白了還是大型裝置公司。曾經有一天,三星的市場份額超過了蘋果,but,who cares?

s5之前的三星之所以成功,靠的是硬體的創新——大屏、超大屏,僅此而已(不是說沒有別的創新,而是說別的創新價值不大,不信你細想)。如果還有一點,可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代,再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量,因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。

如果s6 edge能獲得市場的肯定,將意味著三星又有了一個快速生長的契機。從硬體(主要是螢幕形狀)突破消費者的需求——這是三星的模式,也將是華為的模式。

不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。

至於小米,閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待,不過這種全新的模式總是好的,起碼人家真正動了腦子在思考問題,而不是隻知道人云亦云(對,我其實就是在說有人在抄襲)。

最後說一句,要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果,估計華為看了也不樂意吧。

李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧,和三星一樣

heng song

不贊同,現在安卓的大部分利潤都是三星的,這是事實,企業,賺錢才是真理。

學生買手機,學生買手機

推薦諾基亞的6300,雖然沒有超薄,但在一千以內6300價效比是挺高的了,而且都有你要的功能,至於電子書可以用軟體來看txt,umd格式的 軟體有百閱,mototxt,anyview等等 諾基亞6300,很時尚的機子,2寸屏,可以安裝熊貓看書等軟體來看電子書,200萬像頭 諾基亞5320 智慧的 除...

想買手機,大家介紹下,想買手機,大家推薦下

想買手機,大家推薦下 你想買什麼牌子的手機啊?諾基亞的手機好啊 耐用 實惠 索尼愛立信的也可以 當然是諾基亞e66了 價效比高 質量又好 我就在使用 我覺得lg bl20e 手機挺好的 滑蓋的,外觀時尚漂亮 也不高,500萬畫素 拍照和 效果都不錯,很適合女生用,你可以考慮一下。想買個手機,求推薦,...

學生買手機

給你推薦幾款 諾基亞 3230 5200 6230i 6670 7610摩托羅拉 e398 v3 l7 mpx220三星 e738 e778 d508 p738 e888索愛 k510 k700 z550 lg g912 飛利浦 768 960 阿爾卡物 ot s853 其中經典直板造型的有3230...