1樓：戊凝雲
固態硬碟與普通硬碟比較，擁有以下優點：
1. 啟動快，沒有電機加速旋轉的過程。
2. 不用磁頭，快速隨機讀取，讀延遲極小。根據相關測試：
兩臺電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態硬碟的筆記本從開機到出現桌面一共只用了18秒，而搭載傳統硬碟的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。
3. 相對固定的讀取時間。由於定址時間與資料儲存位置無關，因此磁碟碎片不會影響讀取時間。
4. 基於dram的固態硬碟寫入速度極快。
5. 無噪音。因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝。某些高階或大容量產品裝有風扇，因此仍會產生噪音。
6. 低容量的基於快閃記憶體的固態硬碟在工作狀態下能耗和發熱量較低，但高階或大容量產品能耗會較高。
7. 內部不存在任何機械活動部件，不會發生機械故障，也不怕碰撞、衝擊、振動。這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在膝上型電腦發生意外掉落或與硬物碰撞時能夠將資料丟失的可能性降到最小。
8. 工作溫度範圍更大。典型的硬碟驅動器只能在5到55攝氏度範圍內工作。
而大多數固態硬碟可在-10~70攝氏度工作，一些工業級的固態硬碟還可在-40~85攝氏度，甚至更大的溫度範圍下工作。
9. 低容量的固態硬碟比同容量硬碟體積小、重量輕。但這一優勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256gb，固態硬碟仍比相同容量的普通硬碟輕。
[編輯本段]固態硬碟的缺點
固態硬碟與傳統硬碟比較，擁有以下缺點：
1. 成本高。每單位容量**是傳統硬碟的5~10倍（基於快閃記憶體），甚至200~300倍（基於dram）。
2. 容量低。目前固態硬碟最大容量遠低於傳統硬碟。固態硬碟的容量仍在迅速增長，據稱ibm已測試過4tb的固態硬碟。
3. 由於不像傳統硬碟那樣遮蔽於法拉第籠中，固態硬碟更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電（基於dram的固態硬碟尤甚）、磁場干擾、靜電等。
4. 寫入壽命有限（基於快閃記憶體）。一般快閃記憶體寫入壽命為1萬到10萬次，特製的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內檔案系統的某些部分（如檔案分配表）的寫入次數仍將超過這一極限。
特製的檔案系統或者韌體可以分擔寫入的位置，使固態硬碟的整體壽命達到20年以上。
5. 基於快閃記憶體的固態硬碟在寫入時比傳統硬碟慢很多，也更易受到寫入碎片的影響。
6. 資料損壞後難以的恢復。傳統的磁碟或者磁帶儲存方式，如果硬體發生損壞，通過目前的資料恢復技術也許還能挽救一部分資料。
但如果固態硬碟發生損壞，幾乎不可能通過目前的資料恢復技術在失效（尤其是基於dram的）、破碎或者被擊穿的晶片中找回資料。
7. 根據實際測試，使用固態硬碟的膝上型電腦在空閒或低負荷執行下，電池航程短於使用7200rpm的2.5英寸傳統硬碟。
8. 基於dram的固態硬碟在任何時候的能耗都高於傳統硬碟，尤其是關閉時仍需供電，否則資料丟失。
9. 據使用者反映，使用低廉的mlc的固態硬碟在windows作業系統下執行比傳統硬碟慢。這是由於windows作業系統的檔案系統機制不適於固態硬碟。在linux下無此問題。
2樓：充電滿屋
我們使用者能感覺到的區別就是速度了。固態速度是普通好幾倍。。。還不怕震動
固態的電腦開機10s左右完成。。。普通需要30s左右呢
3樓：匿名使用者
固態速度快唄，讀取 寫入速度比普通盤快，一般主要允許的軟體都可以放固態盤，這樣啟動速度會很快，系統一般也裝固態裡
筆記本固態硬碟和普通硬碟的區別
1.固態硬碟啟動快，沒有電機加速旋轉的過程。2.固態硬碟不用磁頭，快速隨機讀取，讀延遲極小。根據相關測試 兩臺電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態硬碟的筆記本從開機到出現桌面一共只用了18秒，而搭載傳統硬碟的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。3.相對固定的讀取時間。由於定址時間與資料儲存位...
筆記本機械硬碟和固態硬碟的區別，膝上型電腦機械硬碟和固態硬碟有什麼區別？
固態硬碟雖然有壽命，但是現在消費級的固態硬碟基本解決這個問題，但是會隨著時間降速，比如2年後，他的讀寫速度只有原來的百分之70了。特點是讀寫速度快，目前最好的三星840 pro的讀寫速度已經超過sata 3介面的600m s的上限了。各項效能全面超越機械硬碟 缺點是，昂貴，而且短期降價很多的可能性沒...
筆記本硬碟尺寸和普通固態硬碟一樣嗎
有的。筆記本機械硬碟，有2.5寸和1.8寸。像thinkpad的x301，就是1.8寸的硬碟。筆記本固態硬碟，有2.5寸和msata和m.2三種，尺寸都不一樣。sata介面的固態盤和機械盤，都是2.5為主。不是。1 固態硬碟和筆記本硬碟，絕大部分都是2.5寸。2 但有少量的筆記本硬碟是1.8寸，甚至...