在中國結伴養老行得通嗎？有願意的嗎

1樓：由紹祺

很好呀，我也有此打算，此方式養老好極了，兩個或兩個以上的人，價值觀，興趣愛好基本相同就有話題，住在一起就有伴，總比一個人孤單寂寞強。

2樓：我是無淚

「結伴養老」是最近幾年新出現的名詞，算是居家養老的新方式。隨著老人年齡越來越大，身邊需要人照顧，但子女尤其是獨生子女，想做到面面俱到很困難。在這種情況下，不妨可以考慮下結伴養老。

老人和子女商量好，將房子調換到親家所在小區裡，甚至是一棟樓裡，這樣既方便子女照料，兩家老人彼此也能做個伴。有個緊急情況，老人間也能互相有個照顧。當然，除了親家之外，將房子調到老同學、老朋友的小區中，一起生活、一起做伴也未嘗不是一種可以考慮的居家養老方式。

3樓：珈藍修敏

第一，目前養老還是以子女養老為主，新興的養老方式還可以得到社會認可，第二區域性地區已經有了一些養老保險，養老新方式的嘗試，不過，不建議跟風，第三養老結伴也需要找到信得過的人，這樣的人不好找

4樓：白鹿巷之劍

退休了想結伴養老的人很多，就是互相聯絡不上

消費養老計劃行得通嗎？ 5

5樓：匿名使用者

天上不會掉餡餅，這樣的故事只能糊弄些智商有問題的人。

一、養老保險只有二種可以買：一是國家法定社會保險，二是商業保險（雖然商業保險的養老保險明顯屬於送錢給保險公司，但畢竟是國家允許的；

二、這樣的消費計劃是毫無保障可言，我相信只要頭腦健全的，一般一看就知道了。

三、建議如果是發展消費會員人數分配獎金的，直接撥打110就可以了。

6樓：花開陌上

等級一級的都是託。是傳銷。望採納。謝謝。

7樓：更柔更韌

我關注了很久他們的這個專案。

我從他們公司詳細的瞭解過，根本不是你說的那情況。

我現在是明白為什麼有人說是什麼銷了，原來是這樣誤解的。

建議你實地考察一下他們公司。

回答「liujjj1221 」的疑問：

一、「養老保險」作為一個險種來說，目前的確只有你說的哪兩種。但是，不是作為一種險種呢？「保險槓」，「保險帶」，這面的「保險」理解嗎？

「給自己的養老上個保險」能不能這樣理解呢？消費養老宣傳的養老保險我想應該是：用「消費獲贈的積分（積分轉為資金），交於具有國家認可的、有資質的投資機構，到達一定年限後，獲得的回報」來給自己的養老加個保險（這個保險類似於保險槓、保險帶/安全帶）；如果硬要說成是一個險種，那就純粹是庸人自擾了。

二、「這樣的消費計劃是毫無保障可言」，你的保障要的是哪些保障？這個怎麼樣→《家帝豪「消費養老」首批260萬資金移交權威機構託管》

三、如何分配勞動報酬，建議你瞭解了真實情況再細想。如果真的是「按照發展消費會員人數分配獎金」，我也建議你撥打110。

任何一個新事物出來，必然有反面的聲音，這很正常，也需要有這種質疑的精神。只有這樣，才能接受真理檢驗，人類社會才會進步。

8樓：匿名使用者

我聽過這樣的招商會我研究過覺得有風險，一，這家公司是合法的嗎?二，這種經營方式經過國家批准了嗎?三，消費養老其實還是要你花錢，公司就是掙你這個錢，說是給你多少回報，這是變向非法集資，以後的事誰能保證。

四，現在做這種方式的公司又開始多了，都看到了這裡面的利潤，現在國家還沒插手管，一旦哪天國家發現了，出個什麼政策，不讓做了你的錢就收不回來了，到時投訴無門。五，這個事情是需要你先投資的而且**不低，有很多不確定性，風險很大，謹慎投資，最好不要投。

9樓：承蘊

這個嚴格來說他們的本質是一樣的

只是合不合法的問題

消費（這個指示自己可以隨意買東西？沒有硬性規定?）這個來說我想還是慎重考慮