人如何從惡變善,形容一個人從惡變善的成語請問是什麼

2022-06-27 19:35:20 字數 4813 閱讀 8817

1樓:百小度

從惡變善,首先是心理準備變化,如果你覺得做了一件好事,別人感謝你,你的心理會有一種滿足感,恭喜你,第一步已經完成了,然後,可以做些有意義的事情,讓你的心理過渡,這樣心裡就會覺得特別充實,也就是完成了心理的關卡,也就從惡變成了善。

2樓:匿名使用者

人本來就是有善有惡,沒有人敢說自己一輩子一點邪念都沒有,只要不作出傷天害理的事情,什麼是惡這個也不好判斷,自己把自己管好就可以了。

3樓:

我認為人要從善變惡比較容易,人要變惡,其實很容易,做什麼惡事,壞事,真是好做,但是,如果人從惡變善那真是太難了,不是那麼容易的事情,你想想,一個壞人,他都已經惡貫滿盈了,突然讓他做好事,你說,他能做嗎?會做嗎?我覺得,他可能都不知道什麼是好事。

我認為人要從善變惡比較容易,人要變惡,其實很容易,做什麼惡事,壞事,真是好做,但是,如果人從惡變善那真是太難了,不是那麼容易的事情,你想想,一個壞人,他都已經惡貫滿盈了,突然讓他做好事,你說,他能做嗎?會做嗎?我覺得,他可能都不知道什麼是好事。

我認為人要從善變惡比較容易,人要變惡,其實很容易,做什麼惡事,壞事,真是好做,但是,如果人從惡變善那真是太難了,不是那麼容易的事情,你想想,一個壞人,他都已經惡貫滿盈了,突然讓他做好事,你說,他能做嗎?會做嗎?我覺得,他可能都不知道什麼是好事。

人們常說人要存善心做善事,這樣人才能安心。

4樓:初鸞

我個人覺得人性是善的,其實善惡是相對的,不是絕對的。

比方有時候我們會好心辦壞事,也有時候有人想害一個人,反而害了自己

呵呵,希望對你有一點點用。祝你好運,天天開心啊

形容一個人從惡變善的成語請問是什麼

5樓:匿名使用者

改邪歸正

棄惡從善

改過自新

6樓:匿名使用者

放下屠刀立地成佛 棄暗投明 改過自新 浪子回頭

荀子說人性本惡,有他的原話嗎?

7樓:518姚峰峰

中國歷史上第一個主張人性本惡的是荀子。荀子名況,字卿,戰國時期趙國人,比孟子小70多歲。孟子死時,荀子才10多歲,還是個兒童呢。

荀子論述「人性本惡」,相對孟子的「人性本善」,是一個進步。既有邏輯,不像孟子信口雌黃;又有論證,不像孟子胡攪蠻纏。與孟子明顯不同的是,他對人性下了定義:

「生之所以然者謂之性。」就是說:性,是天賦的、與生俱來的原始質樸的自然屬性,是不待後天學習而成的自然本能。

與「性」相對的是「偽」。「偽」是人為、後天加工的意思。比如,仁義禮智信就是「偽」,是人為教化的結果。

他認為:「性者,本始材樸也;偽者,文理隆盛也.無性則偽之無所加,無偽則性不能自美...

8樓:匿名使用者

荀子的原話是:生而有好利焉、生而有疾惡焉

人之性惡,其善者偽也。

荀子的這個思想源自早期儒家「性自命出」一派的思想。

什麼是人性本惡論?

9樓:傾蓋如故

中國古代人性論的重要學說之一,認為人的本性具有惡的道德價值,戰國末荀子倡導這種理論。性惡論以人性有惡,強調道德教育的必要性,性善論以人性向善,注重道德修養的自覺性,二者既相對立,又相輔相成,對後世人性學說產生了重大影響。

荀子所論及的人性,其本質恰是無所謂善惡的「本始材樸」的自然之性,它既有轉化為惡的可能,也有發展為善的機會。荀子的性惡論的思想在先秦百家關於人性的論斷中獨樹一幟,他的思想對後世今天的意義都是值得我們去思考的。

擴充套件資料

荀子的文章論題鮮明,結構嚴謹,說理透徹,有很強的邏輯性。語言豐富多彩,善於比喻,排比偶句很多,有他特有的風格,素有「諸子大成」的美稱。他的文章已有語錄體發展成為標題**,標誌著我國古代說理文趨於成熟。

性惡論在名聲上自然沒有性善論那麼入耳。其實,就如同性善論並不能使人自動行善一樣,性惡論的含義也並非准許人隨意作惡。性惡之惡就其本義而言,是指人類作為一種生物,所本來具有的生存本能。

是生物就要生存,就一定要求生。既然一定要求生,也就沒有必要否定它,迴避它。

10樓:顏樹文

很多時候別人覺得你好欺負就會多欺負你一點,一定要強大起來。

為什麼人性本惡

11樓:軒崖飛不

回答親~這道題由我來回答,打字需要一點時間,還請您耐心等待一下親~這道題由我來回答,打字需要一點時間,還請您耐心等待一下提問好的

回答第一,人性本惡是古往今來人類理性認識的結晶。早在兩千年前,所謂人類文明的軸心時代,荀子的性惡論與猶太教的原罪說便遙相呼應。而到近代,從馬基雅維裡到弗洛伊德,無一不主張人性本惡,這難道僅是歷史的巧合嗎?

不!偉大的哲學家黑格爾一語道破天機,人們以為當他們說人性本善時是說出了一種偉大的思想,但他們忘記了。當他們說人性本惡時,他們是說出了一種偉大的多的思想。

令人遺憾的是,對方辯友面對這樣的真知灼見,至今未能幡然醒悟,這不由得使我想起喬西比林斯的那句話,真理儘管稀少,卻總是供過於求。第二,人性本惡是日常生活一再向我們顯示的道理。從李爾王的不孝女兒們到《聯合早報》上拳擊妻子臉部的丈夫們,從倒賣血漿的聯合國維和部隊到殺人不眨眼的拉美毒梟,惡人惡事真可謂橫貫古今,不勝列舉。

對方辯友,難道你還要對著《天龍八部》中惡貫滿盈、無惡不做、凶神惡煞、窮凶極惡這四大惡人談什麼人性本善嗎?

土人竟把他活活地摔死在石崖上。面對著原始人這種**的天性,對方辯友,難道還告訴我們,人性本善嗎?

希望我的回答能幫到您

[愛你]

更多6條

12樓:娛圈

他們的人性思想雖然是對立的,但其目的取向卻是一致的,即都主張加強後天的道德教育,以不斷完善人自身。

13樓:1兩個一加著我

錯了,人性本善,打個比方:人生下來就是一張白紙,你手上的筆就是環境,你怎樣畫它,它就什麼樣子,因此所謂的惡是後天造成的。人有社會屬性和自然屬性,在特定環境中,人會本能的保護自己。

例如你在面對逆水兒童,你有兩種選擇:一種去救,可能你也over,但你還是救了。另一種是你會水但你不救,你知道有危險。

前者便是社會屬性的表現,後者是自然屬性的表現。但不能說後者就是錯的,因為這是人天生就有的。

14樓:匿名使用者

人性沒有本善本惡之分,因為善惡沒有絕對的標準,有很多雖善而罰,雖惡而賞的情況。而且,人性在不同時間不同地點是變化的,因愛生恨的也有, 把恨轉化為愛的也有。關鍵在於那個人彼時彼刻,和此時此刻的心性。

15樓:彭玉龍

善惡二元化,是不對的,***教導我們要唯物辯證的看世界,也要相信天才的大腦,愛因斯坦認為相對論能解釋所有的事,也許你不懂但可以看字面意思

16樓:秦緒文自**

人性本善,人性本惡?和善惡無關,和環境有關!

17樓:少楠醜醜

你的問題本身就不大對。

關於人性的看法有很多,西方的思想者大多認為人性惡,以自然法學派為代表。其實關於人性無所謂善惡,沒有一個統一的標準,這世上本沒有絕對的東西,一個模子裡刻出來的東西都可能不一樣,何況是生活在不同環境下的人。

只是那些思想家的不同說法,說白了是為他們的一些更深入的主張做基礎。這種問題其實沒有什麼意思,不必深究

18樓:

看山不是山,看水不是水。看山卻是山,看水也是水!

不同的角度有不同的思想!

人性本惡,因為人首先想問題的時候考慮的是自己的利益!

會從本性上做出一個對自己有利的決定!

19樓:維維的

誰知道呢,誰能說清人的本性是善還是惡。 說了,又能拿什麼去證明。

況且善與惡本身就不是那麼容易定義。

我認為去討論人之初是善是惡本身就是一件無聊的事情。

20樓:匿名使用者

何為惡?不過是想過自己想要的生活,但是侵犯了其他人想要的生活。。。

何為善?把自己想要的生活改變成別人想要的生活。。。

21樓:落英離水

這只是道家的一種說法而已,關鍵是自己怎麼看了。

我認為之所以說人性本惡,只是他們只看到了陰暗面而已。

22樓:匿名使用者

人性本惡的說法不對吧!有沒有讀過「人之初,性本善。。。。。。」

23樓:匿名使用者

人之初性本善,性惡 是由心生 萬物 相由心生

好 壞 、 善 惡 只是一念之差

24樓:浮華過後

這是荀子提出的觀點,他認為人性本惡,要通過教育來達到善!

25樓:綠茵晨

人性問題是很難定論的 不同的哲學觀點對於人性的觀點是不同的

26樓:上海日豐衛浴

人之初 性本善 本性是不壞的 關鍵是後天環境影響的

27樓:阿白

因為環境改變一切,但人自身都是自私的。

人為什麼欺善怕惡?為什麼對別人好別人反而欺負你,變惡變奸詐反而會贏得人的尊重?為什麼人善被人欺?人

28樓:匿名使用者

善不是窩囊,真正的善我想是內心有愛心,「窮則獨善其身,達則兼濟天下」,通俗地說是熱心助人。做到一定地步,這樣的人,可以感化好人,也可感化惡人,則何來人欺?

善也需要內剛外柔,有「一怒而安天下」的勇氣、魄力。真正的善人是做人的目標。

從長遠來看,一時的觀念混亂是有的,但人類的大道還是要「止於至善」。

如何形容很想人如何形容很想一個人

用徐志摩的一句話 一生至少該有一次,為了某個人而忘記自己,不求有結果,不求同行,不求曾經擁有,甚至不求你,愛我,只求在我最美的年華里,遇到你。望採納 腦袋都是你,想的都是你 就是想念到病入膏肓的人最真實的寫照。這樣的痛苦幾乎是一種徹底的情感傷痛,任何文字上的表述在它面前都很蒼白。每個人的相思都是一樣...

如何能使人從懶惰變勤快,如何能使一個人從懶惰變勤快?

如果一個人本來是很懶惰的,只要你讓他找到自己喜歡的東西,他一定會很勤快。只要這個人對這件事情感興趣,他就會很努力去幹這件事情。給他介紹個物件啊 異性的魔力還是很大的 如何讓一個人從懶惰變為勤快?這位朋友,我想對你說,你這樣下去,後果會特別嚴重,得趕緊勤快起來,要不然就無藥可救了 人性最難改變了,如果...

如何從字跡辨別人的性格,如何從字跡看一個人的性格

透過字跡品味性格 從一個人的字跡我們大致可以分析這個人的性格。比如,性格剛強的人一筆一劃都顯得乾淨利落 方正堅硬 而性情軟弱的人,則字型就相對無力 柔弱得多。這其實並不玄,筆形分析在我國古已有之。西漢文學家楊雄就曾說 書,心者也。心畫形而人之邪正分焉。目前 在西方,筆跡分析已滲透到各行各業,如招聘 ...