1樓：被漂流的塑料瓶
可以這麼理解：
3個人沒人出了9元，總計3*9=27元。 這27元中，服務生拿走了2元，老闆獲得了25元。和以前的30元已經沒有任何關係了，30元只是個混亂因素。
2樓：匿名使用者
答案:每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：
3*9+3*1=30元正好！還可以換個角度想..那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。
因此這一元錢就找到了。
小結：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中,再加上退回的3元錢,結果正好是30元。
3樓：夢幻瑤池
按最後結果來計算，每個人實際各交了9元，三個人總共一起27元，27=25（老闆收的住宿費）+2（服務生藏起來的錢）， 服務生的那兩元其實已經包括在了27元裡了，用它去加上27元沒有任何的意義,所以不存在27+2這個公式,在交易過程中不存在任何的金錢體丟失，表面上看起來確實有1塊錢丟失，其實只是被27+2這個沒有任何意義的公式所誤導的，出題的人想用27（住宿費+服務員倉的錢）+2（服務員隱藏的錢）=29（無意義結果）這個等式和27（住宿費+服務員藏的錢）+3（客人收到的退回的錢）=30元（題目剛開始出現的總金錢）相混淆。
4樓：匿名使用者
原等式是三人花的錢=老闆得到的錢+服務員得到的錢
3*（10-1）=25+2
三人實際交了9×3=27元沒錯，而27元有2元在服務生那裡，有25元在老闆那裡。
5樓：咱一點都怖乖
設每人資出x元。
由題意得：
3x+5=30
解x=8.333333333
又由每人退回1元 恰好沒人資出1+8.3333333=9.33333333
三人一共資出3×9.3333333=27.9999999 約等於28元，再加上服務員的2元，就等於30元。
這道題的問題問的是那一元在哪去了，你們所有人都答非所問了，實際上那一元錢是被三個租房者給分了~謝謝！！！！！！
6樓：
這只是一個急轉彎的問題。看似是考數學能力，其實考的是理解能力。
7樓：
非常古老的問題了。27元是三人消費部分本身包括服務生的2元，為什麼要鑽牛角尖呢，非得27+2和30元比呢
8樓：匿名使用者
3x9得出的答案是你總共給了這家店27元錢 而老闆和服務生共得了27元錢 迷糊就迷糊在了 3x9 27加上那三人的3元錢 不正好是30元嗎
9樓：藍拳也瘋狂
你們說的都太複雜了；
簡單點說：
付出的錢=收到的錢
付出：3*9=27元
收到：老闆25+小二2=27元
就這麼個問題讓5000萬國人瘋狂討論？
10樓：匿名使用者
從「29元」開始倒來看，你就會發現沒有少過1塊錢。
11樓：匿名使用者
總共就花了27元，3*9＝27＝25+2
12樓：我叫虞瑞恩
這道題被提問過很多遍了。 其實道理很簡單。 27+2，沒有任何意義，這兩個數字根本不能相加。
道理很簡單，27是什麼，是25元的實際房費和服務生藏起的2元的總和。裡面已經包含2了，再加2就說不通了。 正確演算法：
實際房費25元，服務生藏起的2元，一共是27元；「把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元」，27+3=30，就是最早三個人掏的錢。這樣，就沒有矛盾了.
13樓：手機使用者
正常的 演算法是這樣的吧:每個人的錢這樣計算
25/3+2/3+1=10元
14樓：渲染丶你的羙
消費者、支出3＊9＝27。老闆和店員、收入25＋2＝27。支出＝收入。
15樓：森林
老闆25+服務員2+客人3=30
1)有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老闆說今
16樓：假面
問題就出在服務生藏起的2元，這2元本來就是三人花的錢，算在3*9裡面，而不能單獨再算一次。三人花的錢3*9=27（25元在老闆哪，服務員藏2元），還有3元沒算（每人退回了1元）。
所以真正的30元這樣算，三人花的錢3*9，加上退的錢3*1，總數30。題目的演算法是錯誤的。
如果只有加和減或者只有乘和除，從左往右計算，例如：2+1-1=2，先算2+1的得數，2+1的得數再減1。
17樓：匿名使用者
老闆那有25元，加上服務生藏的2元，是27元，再加上退回的3元(一共退回的錢)，等於30元。
18樓：匿名使用者
三個人投宿了，服務生藏了兩元，分給了他們三元，那麼二十五元三個人投宿
19樓：
正確的理解是：三個人一共花了27，其中服務生藏了2元，老闆收了25。27=25+2.
20樓：
問題不在於老闆和服務員，在於出題者偷換概念。先把服務員的兩元錢放在一旁，問題出在10不應該減1，因為25元無法整除，得到的結果是8.3333333……，應該在8.
333333……上加1再乘3，也就是說每個人應該付9.3333333……才對。再加上服務員的兩元就是30啦……都是老套路啦！
21樓：匿名使用者
這個是個偽命題，如果最終應該要等於30的話（房費是30），那麼服務員偷拿2元這件事就不會發生也不可能發生。所以這道題應該是等於25（實際的房費）。那麼應該是27（三人交的）-2（服務生拿的）=25（老闆所得）
22樓：在塔山講丹麥語的藍寶石
服務員和老闆共收了27元退回3元
剛好。雖然我知道了答案卻還有疑為什麼？
23樓：愛是武熙誠
在老闆那裡 因為假如老闆把25元退給他們則25除以3還餘下1元 所以那一元被老闆拿走了
24樓：咎晗日
親，這問題，很老了，還個新的吧
(1).有3個人去投宿,一晚30元。 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆, 後來老闆說今天優
25樓：
這是誤導。
每人實際支付了9元錢（先每人支付10元，後每人退得1元），故三人共實際支付了27元。這都沒有錯。關鍵問題是，請注意，服務生藏起來的2元錢，已經包含在那27元裡面了。
也就是說，這27元，其中的25元支付了住宿費，還有2元被服務生藏起來了。因此，27元再加上2元，是一個無意義的算式，是沒有道理的，純粹是一種誤導，造成思維混亂。
所以，如果要說27元與2元錢的關係，那是2元包含在27元中的關係。可以說27元減去2元，那是住宿錢，但無論如何也不能說27元加2元的。2元已經包括在27元中了，還要加幹什麼？
如果要算回原來的30元，那應當是27元（三人實際支付的）加上3元（三人退得的），這是原來付出去的30元。
**有什麼少了1元錢的問題呢？
26樓：匿名使用者
27元太對了，老闆收25元，服務員藏2元，正好27元
27樓：匿名使用者
你一開始退給人家25，在給人家3快，你還覺得給了人家27呢，你千萬不要做生意
誰知道這個答案 （1）有3個人去投宿, 一晚30元 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老
28樓：找個心儀的祂
我的想法很簡單，25除以3等於他們平均消費，在用平均消費加各自返還的一塊，在加服務員的倆塊，就是30元，這1塊在老闆**.實際他們平均消費是9.33333333x3是28
29樓：段夏侯煙
老闆那裡是25元，服務員那裡是2元，加起來就是27元。也就是說他們三個人一共付了27元。起初是10元，現在又退回1元。那麼每個人付的是3×9＝27元
要麼從消費者的角度算總和，要麼從店家的角度算總和，這裡的服務員和老闆都屬於店家。
30樓：青春如歌歲月
如果你這樣算：老闆有25元，每人退回1元，共3元，服務員有2元，加起來就是30元
應該這樣算：每人最終出了9元，共27元，其中老闆佔了25元，服務員佔了2元，其實還有3元是每個人被退回來的總和，27+3=30
31樓：遊彗
我知道，答案是算錯了。。。
32樓：北之
解答：每人實際支付了9元錢（先每人支付10元，後每人退得1元），故三人共實際支付了27元。這都沒有錯。
關鍵問題是，請注意，服務生藏起來的2元錢，已經包含在那27元裡面了。也就是說，這27元，其中的25元支付了住宿費，還有2元被服務生藏起來了。因此，27元再加上2元，是一個無意義的算式，是沒有道理的，純粹是一種誤導，造成思維混亂。
所以，如果要說27元與2元錢的關係，那是2元包含在27元中的關係。可以說27元減去2元，那是住宿錢，但無論如何也不能說27元加2元的。2元已經包括在27元中了，還要加幹什麼？
如果要算回原來的30元，那應當是27元（三人實際支付的）加上3元（三人退得的），這是原來付出去的30元。
考考你：告訴我這個問題的答案：有3個人去投宿,一晚30元，三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆， 後來老
33樓：劍心果融
同時退還的3元沒有計算,3x9
=27元+
服務生藏起的2元=29元3個人每人9元,這裡服務生藏起的2元被重複計算,3*9=27(25元房費+2元服務生藏的)
3個人每人9元,所以顯示為29元
應該是3*9=27+退的3元=30元
34樓：手機使用者
27元是總共花費的（三人實付27=老闆收的25元+服務生收的2元）。已包含服務生的2元，不能再加服務生的2元。而是要減去這2元，是25元（也就是老闆收的25元）。
這時才能加是服務生的2元，再加每人退回的1元*3=3元。這才是30元。
35樓：匿名使用者
3個人每人9元,3*9=27(25元房費+2元服務生藏的)
3個人每人9元,3 x 9 = 27 元 + 服務生藏起的2元=29元,這裡服務生藏起的2元被重複計算,同時退還的3元沒有計算,所以顯示為29元
應該是3*9=27+退的3元=30元,一分不缺
36樓：零碎著記憶
27元+他們少掏的3元=30元，3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，這一步驗算錯誤，因為27元中包含了25元的住宿費和服務生拿走的2元，剛好，不存在1元錢的問題。
37樓：匿名使用者
不存在27+2=29元，沒有這個說法，27元中已經包括了給老闆的25元，給服務員的2元，若要加也要加返回的3元
38樓：帥得流口水
因為服務生的2塊錢已婚算進去了，不能重複了。所以加3元
39樓：手機使用者
每人花了9元錢，則三人共花27元錢，應加上退的三元錢，共三十元。
40樓：浙傳
沒有少 每個人出了25|3 元 + 還1元 =28|3元 再乘以3 +2==30 每個人不是10 而是 25|3元
41樓：心長髮短哥
我是這麼想的：老闆退回的25元=3個8元+1個1元，這就是那個多出的1元
42樓：世紀蘭園
只算錢的去向就可以了，老闆那25元 服務員那2元 退回的3元 25+2+3正好30元嘛
43樓：匿名使用者
房費25元+服務生藏的2元+退回來的3元=30元 一分不缺
44樓：曾鵬浩
老闆收了25元+服務生藏起的2元=, 3個人每人9元,3 x 9
45樓：__喬家班小朱丶
不是老闆拿的？活動只是表象，既能吸引顧客，又能收錢，一舉兩得。可是，辦法是他想出來的
有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠
這是一道奧數題，答案如下 三個人去投宿，一共要30元住宿費。於是他們每人掏了10元，湊夠30元交給服務生。服務生拿著錢去辦公室，交給了老闆。老闆是個實在人，他說今天優惠，25元就行，他讓服務生把5元錢還給那三個人。服務生很不實在，他偷偷藏起了2元，把剩下的3元錢分給了那三個人，於是每人分到了1元。聽...
有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,拿
那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。小結 這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果 而實際上私自留下的...
1 有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了
3 x 9 27元 服務生藏起的2元 29元 上面這一個說法有問題，因為 服務生藏起的2元 是包含在 3 x 9 27元 裡面的，所以應該這麼算 3 x 9 27元 服務生藏起的2元 老闆收取的25元 很簡單 題目提出了個不正確的理論 就是用別人的花的錢加上第三方留的錢 兩個數字沒有任何的關係 有兩...