1樓：植山雁經晉
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，拿出5元命令服務生退還給他們，服務生偷偷藏起了2元，然後，把剩下的3元錢分給了那三個人，每人分到1元。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元錢，3個人每人9元，3x9
=27元
+服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？
2樓：指尖雲舞
開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元錢——正確的邏輯！
3個人每人9元，3 x 9 = 27元 ——正確！
27元+ 服務生藏起的2元=29元——錯誤的邏輯！！！
因為服務生藏起的2元本身就包含在三個人一起付的27元之中，這個等式不存在！或者說根本就沒有任何實際意義。
——正確的理解應該是：3×9（實際付款）=25元（老闆拿的）+2元（服務生藏起的）
面錢 25元
服務員昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最開始收的錢30元。
3樓：匿名使用者
三人開始每人出10元，又被退回2元，於是每人畫了8元，共計24元。
老闆開始收了30元，還了10元。老闆收入20元。
服務生白拿了4元。
也就是說三人拿的錢分別給了老闆和服務員，24=20+4，這沒問題。
而你的那個式子，24+4=28。24是三人的支出，4是服務員的收入。這根本沒什麼關係，硬要說是包含關係。所以是無法加減的，式子本身就是錯的。
4樓：匿名使用者
為什麼會想不通，其實很簡單！10—2=8這個8元是他們每人花費的8元，3x8=24！這個已經把服務員吞得4元包含進去了，後面為啥還要加4呢？如果被出題者誤導往裡面想，怎麼都解不了
5樓：公西晗玥母彩
三碗麵當天的實際總價值為25元
折扣之前
30塊的分配是從三個客人到老闆手中
10+10+10=30
老闆折扣清算後
三碗麵實際價值是25元
但是三名顧客總共實際付了9+9+9=27
總共多付出的2元錢
在店員手裡
是店員剋扣的小費
也就是說最後這30元的分配為
25+1+1+1+2=30
不存在少了的一塊
3*9-2=25
是老闆收到的錢
3*9+2不具有實際意義
理論應該是（28/3）*3+2=30
6樓：去吧去吧有我在
8x3=24沒錯
但是應該是24-4 24被服務員扣了4塊錢 最後老闆收了20 24+4是無意義的
7樓：豆豆2爸爸2豆豆
人均消費+返還=人均花費+丟失/人數 比如這題人均消費是25/3十返還1=人均花費9+丟失/人數1/3。 8.33～+1=9+0.33～
比如5人50元，老闆說只要35元。讓服務員還15給顧客。服務員貪了5給顧客一人2。原本支出10元，返還2花費了8元。5人x8元十服務員5元只有45元。5元丟了。
實際消費35/5+2=10-2+5/5
主要是題中貪的錢是一樣的。所以才有這個方程式。數過會懂吧。那些推理的就呵呵了
8樓：匿名使用者
30－10等於現在所需要的，10－4等於剩下的6，因為是優惠10元再原來基礎上就不是平分的也就是你算的是錯誤的，最後很簡單20元又每人給2元，20＋6等於26加藏的4元正好30元，有一個步驟錯了因為優惠所以是20元3個人不能平攤如果這樣算你的思路就被帶低了！應該這樣30塊錢退6塊應該30-6=24，24÷3=8每人也就是8塊加藏的4塊正好30，你數學老師體育老師教的吧？
9樓：匿名使用者
服務生藏起來的4元就在這24元中。3個人，每人掏了8元，3×8=24元，24減去服務生藏的4元，剛好20元。這20元就是飯店老闆收的錢。一分都不差。
10樓：曉若★晨曦
問題的關鍵是27+2=29。
根據算式的意義來，10-1=9有意義，
初價-實際優惠=最終單價；3x9=27有意義，人數×最終單價=實付的錢數；27+2=29沒有意義，服務員私吞的2元錢來自於這個27元，由於服務員私吞，導致顧客原本只需要付25卻多付了2元，所以27已經包括了私吞的2元，27+2相當於服務員私吞了兩次，屬於無中生有，所以27+2這個算式不對。因此，27-2=25才有意義，實付金額-私吞金額=老闆實得的錢數。
如果非要算27+2=29呢（雖然這個算式沒有意義），其實也沒關係，根據等式關係可以得到，初付=實付+優惠；實付=私吞+老闆實得；實付+私吞=老闆實得+2私吞，27+2=25+2+2，所以27+2=老闆實得+2私吞，而初付=老闆實得+私吞+優惠；因而27+2得到的29不可能拿來和初付30作等式對比。
11樓：匿名使用者
30元是三個人拿出來的 老闆優惠反10元 其中他們三個先是花了20元 那麼20除以3等於6.66666 然後老闆返回的10元 服務元少給4元 每個人分到了6元 這樣他們三個人都花了6.66666+2＝8.
66666 在乘以3+4就等於30了
12樓：匿名使用者
買面老闆只收了20 +藏的4元（老闆+服務員）=3個人一個出了8塊（消費者支出） 實際在於那個10塊的平分一個人本應該是退10/3 ， 也可以說是每個人費用是（10-10/3），實際應付款項上一個*3 三個人【20元】+每人反2塊（3*2）【6元】+服務員4元=30元
13樓：上帝是我姐夫
退給每人兩塊錢過後每碗麵就是8塊，3×8=24塊，意思就是說三個人總共掏出24塊錢，老闆收了20塊，服務生私藏了4塊，加起來不就剛好24塊嗎，為什麼要搞得這麼複雜呢
14樓：天一閣掌門
這個是偷換概念啊，服務員藏起來的那兩元是在27元裡的，三碗麵是25元，服務員藏了2元，返回了一人一元共3元，25+2+3=30。
15樓：慕容の紫兒
老闆手裡有20元，服務員手裡4塊，退回6元一共30.
三人花費24元+服務員的4塊是28，與30的總額沒關係。
16樓：
題目引導答者錯誤思路。老闆實際收到，30一10＝20元，3x2十4十20＝30
17樓：匿名使用者
正常每個人一碗麵10元，打完折之後是25元但是這三個人並沒有享受到這優惠25元，因為回服務員藏起2元，也答就是說這三個人最後實際上花了30-2=28元所以每人花了x=（28÷3）元，三個人就是3×（28÷3）+服務生藏起的2元=30元
18樓：匿名使用者
賬沒理清，將買bai賣雙方的賬混在一起
du了，這zhi不是一個合格的會dao
計，三個人20元，每個人付了
版8元，總共
權24元，服務生藏了4元，老闆的20元，賬沒問題。加上3個人各2元總共30元沒毛病，錯的是服務生拿得是三個人付出的一部分，而不是在三個人之外多付了4元錢，這個題錯在賬目類別歸屬錯誤
19樓：匿名使用者
一開始三人復買面花了三十制
因為優惠 只花了二bai十 服務生藏起四du
元 三人總共退zhi回六元 所以dao說他們根本就沒有花八元吃麵 **來的二十四 買面就只花了二十 退回的十元服務生得到四元 其餘三人各得到兩元 這不就清了 壓根就沒剩 思路全被帶歪了
20樓：匿名使用者
郭偉鈞回答：
①會計公式：支出=收入
②三人實際消費支出（3x8=24元）=老闆收入（30 - 10=20元）+服務生收入（4元）
21樓：十步殺異人
扯**蛋，還在全世界引起了巨大反響。就是基本概念分不清而已。這一類的數學題目都很弱智。花的錢和別人得到的錢重複相加而已。
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
22樓：雲南萬通汽車學校
三碗麵當天的實際總來價值為
源25元
折扣之前 30塊的分配是bai從三個客du人到老闆zhi手中 10+10+10=30
老闆折扣清算後 三碗麵dao實際價值是25元但是三名顧客總共實際付了9+9+9=27
總共多付出的2元錢 在店員手裡 是店員剋扣的小費也就是說最後這30元的分配為 25+1+1+1+2=30不存在少了的一塊 3*9-2=25 是老闆收到的錢3*9+2不具有實際意義 理論應該是（28/3）*3+2=30
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要25
23樓：天一閣掌門
這個是偷換概念啊，服務員藏起來的那兩元是在27元裡的，三碗麵是25元，服務員藏了2元，返回了一人一元共3元，25+2+3=30。
24樓：匿名使用者
正常每個人一碗麵10元，打完折之後是25元
但是這三個人並沒有享受到這優惠25元，因為服務員藏起2元，也就是說這三個人最後實際上花了30-2=28元
所以每人花了x=（28÷3）元，三個人就是3×（28÷3）+服務生藏起的2元=30元
25樓：匿名使用者
三人等於付了27塊錢沒錯，但老闆手裡25塊，服務員手裡2塊，店裡面總共也就算是收了27塊錢，主要看最後每個人手裡有多少錢，並不是那樣算的。
26樓：射手幸運之神
這是一個面試題。老闆說的很清楚。25去掉5。意思就是我錄取2個就行了。淘汰一個。
27樓：匿名使用者
3個人在服務生退款後一共付了28元，不是27元，每個人付了（30-5）/3+1=9.33元。
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元
28樓：匿名使用者
你拿24塊錢能滿減嗎？
應該這樣算，3個人吃了只有兩個人給了錢
然後兩個人是出了8塊
最後服務員吞了4塊
也就是2個人用了8塊，另外一個人本應該也用8塊，還掙了兩塊8+8+10+4
剛好30分文不差
29樓：匿名使用者
其實還可以這麼理解，面錢他們3個人只用了20元，然後老闆退回來的10元錢其實是那3個人和那服務生平分了。這樣說更通俗易懂
30樓：匿名使用者
一共支出的24元裡面就包含服務員藏的4元和老闆收的20元，後面應加退給客戶的是6元而不是又重複加一遍服務員藏起來的4元。
31樓：匿名使用者
總給30元，然後老闆得了20元，服務員藏了4元，20+4=24元，然後30-24=6元，剛好是服務員給的，只不過是10-2引起的誤會而已，2元根本沒丟
32樓：匿名使用者
老闆收的錢20元和服務員收的錢4元，是三個顧客花的錢，單碗麵8元x3碗=24元24元＋退回顧客的6元=30元，一分都不少。
33樓：黃美麗
付出等於得到的。3x8=20+4。也就是說顧客付出的24等於老闆的20加服務員的4塊
34樓：匿名使用者
三個人吃麵花掉20元加上老闆找回的10元包括服務員拿的四元還剩下幫每人省下的2元3x2=6，合計30元成交！
35樓：匿名使用者
這一類的問題，統一的回答，不要把花掉的錢和剩下的想加！因為理論已經
內錯了！所以容答案也是錯的！每個人確實拿出了10塊錢，收回兩塊！是12塊，你偏要10-2得8！所以這兩塊錢被收進去了！你沒算進去！怎麼算的清楚？
36樓：吃附近國際航班
老闆手裡有20元錢，服務生手裡有四元錢，20+4--24，退回三人六元。也就是24+6--30元。
有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,拿出
可以這麼理解 3個人沒人出了9元，總計3 9 27元。這27元中，服務生拿走了2元，老闆獲得了25元。和以前的30元已經沒有任何關係了，30元只是個混亂因素。答案 每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元 即 25元 服務生私藏2元 27元 3 9元 因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生...
有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠
這是一道奧數題，答案如下 三個人去投宿，一共要30元住宿費。於是他們每人掏了10元，湊夠30元交給服務生。服務生拿著錢去辦公室，交給了老闆。老闆是個實在人，他說今天優惠，25元就行，他讓服務生把5元錢還給那三個人。服務生很不實在，他偷偷藏起了2元，把剩下的3元錢分給了那三個人，於是每人分到了1元。聽...
有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,拿
那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。小結 這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果 而實際上私自留下的...