1樓：匿名使用者
房顫不是到什麼程度需要手術的問題，而是房顫到底要不要手術的問題？或者說房顫究竟應不應該做射頻消融手術？
答案是：不一定非要做射頻消融術。
為什麼？
原因如下：
一：每個患者自己的病情狀況，患病部位，年齡和主刀醫生的技術水平是不一樣的。這個情況下做手術，成功率，反覆率，安全性都會有一定的風險概率。
二：有些陣發室上速，早搏，房顫患者做了射頻消融手術後，有可能幾個月或幾年後，說發就發，沒有固定時間，特定原因，很難真正的保養預防，對病人的正常生活影響很大。去醫院檢查可能沒什麼問題，實在受不了了，又要進行快速射頻消融術來「緩解」症狀，但重複手術不光對患者的身體不好而且根本沒用啊。
三：心臟射頻消融術對副交感神經可能造成損傷（因患者和主導醫師而異），嚴重者可在術後出現嚴重的心臟過緩。上了一定年紀的人，一旦得病都不是一個病症，可能是很多病都集中在一起被檢查出來，術後很容易出現更大的併發症。
四：心臟射頻消融術後會出現不確定的多種併發症，比如血腫；另外手術期間可能會因醫生操作不當導致心房穿孔，某一個部位持續的放電，導致心房壁的破裂，這個是較嚴重的併發症，甚至可以導致病人死亡。
五：如果射頻消融之前患者心臟有血栓，沒有經過嚴格的檢查或手術中無法控制血栓，在做射頻消融術的過程中，如果血栓脫落，會造成病人的栓塞，這個是嚴重的併發症。
射頻消融術有兩個易產生血栓的階段：在放置導管過程中，損傷穿刺部位急性的止血階段和延遲的階段，形成血栓的原因是由於射頻消融電流損傷了心內膜。可見射頻消融術對凝血系統的作用和機制還不是很清楚，有待繼續研究。
房顫做射頻和早搏做射頻以及室上速做射頻效果都有差別的，整體上看室上速有效率高些，早搏和房顫**太高，併發症太多。
更加詳細的射頻為何從原理上不適合房顫**，可以參考文章：射頻**房顫的理論、歷史、演變、療效、***、爭論、和未來！
2樓：教育領先闖天涯
心房顫動簡稱「房顫」，是一種很常見的心律失常，僅次於早搏而居第二位，其危害極大。當患者遇到房顫時，一方面希望在最快最短的時間內能治好，另一方面當醫生建議手術**時又很猶豫。在以下這幾個方面：
一. 陣發性房顫，陣發性房顫，指能在7天內自行轉復為竇性心律者，一般持續時間小於48小時。二.
持續性房顫。持續性房顫，指的是症狀持續7天以上，需要藥物或電擊才能轉復為竇性心律者。三.
永久性房顫，永久性房顫，指的是不能轉復為竇性心律或在轉復後24小時內**者。
房顫需要做手術嗎
3樓：行善堂馬寶琳說房顫
當然不是！理由如下：
射頻消融**房顫目前還很不成熟，注意，不是手術不成熟，是針對房顫不成熟。射頻後5年內的**率只有8%左右。所以，射頻手術成功不等於**房顫成功。
兩回事，定義不同。不要把大夫說的成功率70%多理解成治房顫成功率。
為什麼行不通，要從射頻消融的原理上和房顫的病理上分析，射頻消融**室上速成功率高是客觀事實，但對早搏和房顫目前還在摸索。射頻消融治房顫原理可參看文章：《射頻**房顫的理論、歷史、演變、療效、***、爭論、和未來！
》一文。目前國外最新研究結論請參看《美國官方承認房顫射頻無效！中國官方醫學雜誌釋出。
》一文及《新發現：沒事兒別吃阿司匹林，房顫做射頻要好好考慮。》一文。
除了射頻消融外，中醫有更好的辦法**。只是目前並不是主流，射頻是主流，但主流並不等於正確。中醫自然有更好辦法，具體方案可參看《房顫為什麼用中醫可以治?》一文。
以上參考內容來自《中醫治心臟病》書中內容。
4樓：匿名使用者
房顫隨年齡增大而增多，好多病人也不明原因。對於房顫本身也不要驚慌失措，它不屬於致命性心率失常。有些人開始是陣發性，逐漸變成持續永久性。
注意排除甲亢等原因引起的可能性.對於房顫的**，目前還沒有特效的成熟**辦法。
對於陣發性房顫：1，發作後可在醫生指導下使用抗心律失常藥物轉復心律（心律平等），或減慢心率藥物（例如西地蘭），一般都會轉覆成竇性心律。2，發作間歇，可使用預防發作藥物（例如心律平，胺碘酮等）。
3，長期服用抗血小板藥物，防止血栓形成或脫落（例如阿司匹林）。
總體來說，住院檢查專家會診之後依照個人情況，確診需要做手術與否，建議非陣發性房顫還是手術**比較穩妥，房顫的射頻消融手術費用大概在7-8萬人民幣。
希望能對你有幫助，祝早日**
5樓：俟來官新曦
只有檢查確診引起房顫的原因後，才好確定處理辦法。
6樓：磨曠方旭堯
四肢無力，渾身冒汗，心房顫動，這考慮是心肌嚴重心肌缺血，心臟供血不足的症狀，首先需要注意多休息，不能長期熬夜勞累，可以做一個，手術來**的，也可以選擇做支架來**，手術之後注意多休息，休息一週，就可以恢復。
7樓：段微諾瓃
不一定需要，這個是需要綜合病人的情況來評估的。如果是老人家，同時房顫又不會影響日常生活，就可以繼續藥物**，不需要去冒險左手術。如果是年級較輕，同時又房顫厲害，已經影響到日常的工作生活了，藥物無法控制，這時候就建議手術**，主要還是通過介入做射頻消融術。
8樓：匿名使用者
房顫不一定要做手術。目前**房顫最主要的手段還是使用藥物**。具體是否需要手術，建議要諮詢專業醫生根據自己的實際情況，由醫生進行判斷。
房顫是最常見的持續性心律失常。隨著年齡增長房顫的發生率不斷增加，尤其是年齡比較大要格外注意。
9樓：匿名使用者
有部分病人可以做射頻消融術。
10樓：流蘇氣球
房顫動手機五年以上人多嗎？
房顫需要手術嗎？
11樓：旗佑孝婉秀
您好，關於房顫**請參考 https://wenwen.sogou.
北京安貞醫院-心臟內科-馬長生主任醫師
房顫動手術好嗎？
12樓：澄愉皖
心房顫動可以做手術，心房顫動是一種比較嚴重的心律失常。由於房顫患者他的心室率比較快，節律也不規整。所以對心臟的功能，心臟的射血影響很大。
房顫的**，分為保守**和手術**。其中，保守**就是使用抗心律失常的藥物，控制房顫患者的心室率，使用抗凝藥物，預防心臟內的血栓形成，預防栓塞併發症的發生。手術**就是通過介入**，或者外科手術將房顫部位的病變部位破壞，達到徹底**房顫的目的。
目前房顫患者的手術**一般選擇射頻消融的介入**，直接將心房部位的折返環破壞掉，就可以達到徹底**的目的，外科手術已經使用得比較少了。
房顫最好的**方法是什麼？可以手術嗎？
13樓：bobo主註解答聽力
大多數的新風險顫的患者在進行微創手術射頻消融**以後病情都可以得到明顯的緩解，而且出現有**的概率也不是很大，是目前**房顫比較好的方法；但是對於突發病變的患者，也可以選擇進行藥物**；需要患者及時去醫院的心血管內科，根據病情來選擇合適的**方案進行**。
房顫應該做哪種手術好？
14樓：渾楊氏刑嫻
我們這裡有換瓣術後房顫消融**房顫的病例。關鍵是看你換瓣術做得如何？左房多大？房顫病史多長？祝好！
北京大學航天臨床醫學院-心血管內科-易忠主任醫師
15樓：希若谷庚環
內科介入射頻消融是從心內膜做，術後不**的概率，在30%～40%外科手術**，不管是經典的迷宮手術還是新術式，類似內外科結合的微創消融，不**的概率會高一些，但也就40%～60%
無論哪種手術，術後**的概率都不低……所以目前沒有很好的**，只有相對好一些的——您想**的想法……沒***。
如果藥物控制不滿意，非要手術**的話：
如果沒有高血壓、糖尿病、肝、腎病……等等，可以嘗試手術**，畢竟成功把握大一些
多汗症需要做手術嗎，多汗症需要做手術嘛？
一般來說輕度不要手術，中度慎重考慮，重度需要手術，但這不是絕對，要不要手術還是要病人決定，如果確實很受煎熬，急切希望 就是手術的適應證。手術目的就是解決手汗對生活的嚴重干擾，而不是 多汗。多汗症不一定要手術 有很多藥物都能夠緩解這些不良表現，針對不同的細菌型別來選擇合適的藥物，如果比較明顯的多汗症，...
腎結石需要手術嗎，腎結石一定要做手術嗎？
你好題主，輕微的腎結石不用手術，可以吃藥和體外碎石。如果情況嚴重就需要手術了，更嚴重時甚至要做腎摘除手術。如果你覺得我說的對，請點個釆納。首先要看腎有沒有積水，輸尿管有沒有擴張。假如輸尿管不擴張，腎沒有積水的的話，下盞的結石可以不處理。如果輸尿管擴張要檢檢視是不是輸尿管裡也有結石，有的話就要處理了。...
得了內痔一定要做手術嗎，內痔一定要做手術才能好嗎？
不一定，如果你的內痔不嚴重的話可以不用做手術的呢。如果很嚴重最好做手術的好。看你是有多大，是否嚴重輕度的話是不需要的，如果是重度的話，是需要做手術的 如果是的內痔不是很大的話就是鍛鍊擴長肌，這樣也可以幫助減小內痔的直徑。當然了，如果持續擴大的話，就一定要做手術。得了內痔創做手術跑得快一點，如果你不做...