1樓：愛國者小君
這起案件性質應該認定為故意殺人（未遂）。行為人以利器（斧頭）擊中被害者頭部，根據一般常識，這種行為足以致命。在故意內容上，首先，行為人明知自己的行為會導致以非正常死亡的方式結束他人的生命，第二，行為人完全知道自己的行為構成犯罪，第三，行為人主觀上放任甚至希望被害人死亡結果的發生。
由於犯罪結果（死亡）沒有發生，行為人的行為應當認定為故意殺人未遂。
根據我國刑法第232條規定，故意殺人，處死刑、無期徒刑、或者10年以上有期徒刑；情節較輕，3-10年
根據刑法第234條規定，故意傷害他人身體的，。。。造成他人重傷，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，處10年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。
因此，鑑於傷殘鑑定仍未出結果，而且行為人平時的行為惡劣，綜合您對於「討回公道」的要求，以故意傷人罪起訴，在證明上，以及刑罰上，都不如「故意殺人未遂」更適宜。
綜上所述，可以考慮以「故意殺人(未遂)」起訴。可以提起附帶民事訴訟
本人系法學在讀研究生，個人意見，僅供參考！
2樓：問法網姜律師
構成故意殺人未遂，其有明確的殺人故意。屬於公訴案件，交**處理。也可以提起刑事附帶民事訴訟。
3樓：鬆柳賽竹
這要看買凶者的
犯罪心理
，他買凶是明確要置對方於死地就是故意殺人（未遂），但是如果只是吩咐「教訓一下他」之類的，就是
故意傷害
致人重傷。
4樓：問法網周律師
您好！針對您的問題回答如下：
可以認定是涉嫌故意殺人罪
公訴案件交給**處理，你們可以提出附帶民事賠償解答完畢，祝好運！
5樓：匿名使用者
在法律上沒有殺人未遂罪這個罪名，這個案例明顯是故意殺人，未遂只是故意殺人的一種狀態，在量刑時可以予以考慮。
被害人可以在刑事訴訟程式中提起刑事附帶民事訴訟，建議委託律師辦理。
6樓：璩瑗告玉龍
故意傷害罪。這種去看，即使把人打死，也是故意傷害罪（故意傷害致死），幕後主使是主犯，打人的人按照具體情形認定。量刑一般應該為10年以上有期徒刑.法條如下
第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
7樓：律師範原創資料庫
故意殺人未遂。
提起刑事附帶民事訴訟。
故意傷害?殺人未遂?
8樓：恭樂雙
向當地派出所報案吧，報的嚴重點，就報有人故意**殺人，叫派出所處理。到網上來問是解決不了你們的問題的。
9樓：
可以直接到法院起訴。
故意殺人未遂是什麼意思?它與故意傷害的區別?
10樓：司興有和辰
所謂故意殺人(未遂)罪，根據我國《刑法》第二百三十二條的規定，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由於行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。注意兩點，一是有殺人的故意，二是因意志以外的原因未得逞（如果是能夠將對方殺死而放棄，則是犯罪中止）。它與故意傷害的區別主要是主管意圖不同，後者主要是想傷害他人身體健康。
前者侵犯的是他人的生命權，後者是他人的健康權。
故意傷人能算故意殺人未遂嘛
11樓：匿名使用者
按實際情況解釋一下：
故意傷害罪，或者故意殺人罪，都是公訴案件，也就是說不是你來選擇以什麼罪名告他的。這個案件的偵查、起訴，都是由公安機關和檢察機關來完成的，他們會根據案情依法處置的。你所要做的，就只是報警，然後如實報告當時的情況，要求驗傷。
接下去怎麼處理，是公安局的事了。
對方作案的性質還是比較惡劣的，公安機關理應及時立案處理。不過根據我的經驗看，這種由於某些糾紛引起的，而且是臨時起意，並非蓄謀的傷害案件，基本上都是故意傷害罪。對方在拉扯之中打著你的頭，很難證明是非要致你死亡。
以上是實事求是的回答，望及時採納，謝謝！
12樓：四哥有法說
故意傷人不能算故意殺人未遂，因為這兩個罪名有本質的區別。根據犯罪嫌疑人的故意意圖，涉嫌構成故意傷害罪（意圖傷害)或者故意殺人罪（意圖殺人)。
法律規定：
《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
13樓：匿名使用者
按實際情況，如果持械傷人屬於故意非法剝奪他人生命的行為，同時行為人，已經著手實行犯罪，由於本人意志以外的原因而未得逞的，是故意殺人罪犯罪未遂。另外，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第二十三條 已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
14樓：孤傲癉瀊奄
因骨折打石膏不能坐公交車，法醫已經初步鑑定我妻子為輕傷，不符合法理骨折還是輕傷！是故意傷害罪。你可以去法院起訴。
這樣可以麼？
故意殺人未遂和故意傷害罪如何區分？
15樓：小t學姐
二者主要的區別是：
1、侵害的客體不同：
故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認為是犯罪。
所謂侵害他人的健康，就是對人體組織完整性的破壞或對人體器官正常機能的破壞，而不是對他人生命的奪取；而故意殺人(未遂)罪所侵害的客體則是他人的生命權利。
2、犯罪的目的不同：
故意傷害罪，行為人只想傷害他人使其健康受到損害，並沒有剝奪他人生命的目的。對被害人的死亡，屬於過失;
而故意殺人(未遂)罪，行為人主觀心理狀態和殺人既遂是一致的，行為人預見到自己的行為會剝奪他人的生命，並且希望或放任這種結果的發生。
殺人未遂，即死亡的結果所以沒有發生並不是由於行為人主觀上故意的內容的改變，只不過是由於犯罪分子意志以外的某種原因沒有造成被害人死亡的結果。
如果行為人主觀心理是追求他人死亡的目的，雖然沒有發生被害人死亡的結果，也不能認為是故意傷害罪，而應認定為故意殺人(未遂)罪。
3、構成犯罪的條件不同：
故意傷害未遂不為罪;而故意殺人未遂構成犯罪。即構成故意殺人(未遂)罪。
16樓：無訟
如果被告人在不斷實施明顯的殺人的暴力行為過程中，被群眾、警察抓捕予以制止、被害人未死亡的，被指控故意殺人（未遂）罪；但是，司法實踐中，較之複雜、多變的情形很多。
1、間接故意
由於，間接故意犯罪不存在犯罪形態問題，如果犯罪行為實施終了、被害人未死亡，要根據全案刑事證據可以確實、充分的證明，被告人對被害人的死亡持「間接故意」，還是「故意傷害」。
對被害人的死亡持間接故意意味著，對其輕傷或者重傷也持間接故意，那麼被害人最終是死亡還是受重傷、輕傷，就都在間接故意的範圍之內，而不是犯罪形態的問題。所以，間接故意前提下，被害人死亡一般就是故意殺人罪（間接故意），被害人輕傷、重傷就是故意傷害罪。
2、過激言行
如果指控犯罪是因某些民事糾紛激化引起，被告人在犯罪過程中有過激言行的，則要綜合全案證據全面、細緻地進行分析。
民事糾紛激化過程中，被告人所說的「我要殺了你」之類的過激語言、把「刀架到被害人脖子上」之類的過激行為，都可能成為故意殺人罪的指控證據。
但是，犯罪構成理論中的「主、客觀相一致」原則要求，判斷犯罪性質，既不能「主觀歸罪」、也不能「客觀歸罪」，要全面考慮。
因此，全面分析犯罪過程、甚至分析犯罪過程之前的民間糾紛激化過程，都是很重要的司法工作（偵查、檢察、辯護、審判）。「我要殺了你」之後的具體行為如何、把「刀架在被害人脖子上」之後的具體動作如何、傷害的具體部位、傷害的次數、以及最重要的未發生被害人死亡的具體原因，都要全面考慮與分析。
以上知識就是對「故意殺人未遂和故意傷害罪如何區分？」這一問題進行的相關解答，如果您還有相關法律問題，可以關注無訟，私信諮詢。
17樓：匿名使用者
一般情況下，故意傷害罪與故意殺人罪並不難區分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害時，二罪易混淆。所謂故意傷害罪是指故意的非法損害他人健康的行為，而故意殺人（未遂）罪，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由於行為人意志以外的原因而未得逞的行為。從概念上講，故意傷害罪與故意殺人（未遂）罪之間的界限是比較明確的，但在司法實踐中，對具體案例的劃分卻不那麼容易，而如何定性將直接影響到對被告人的量刑。
從理論上分析，要把握故意傷害罪與故意殺人（未遂）罪的主要區別在於故意的內容，即行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容。行為人的主觀意識是決定其行為的主觀根據，表現於外表的身體動作，因此，故意內容不同就可能構成不同的罪名。明知自己的行為會引起他人死亡的結果並且希望或者放任這種結果發生的就具有剝奪他人生命的故意，不論是否造成被害人死亡的結果，行為的性質都是故意殺人；只具有傷害他人身體健康的故意，即使造成被侵害人死亡的結果，也只能認定故意傷害（致人死亡）罪。
在司法實踐中，如何判斷行為人故意的內容是傷害健康還是殺人，是一個複雜細緻的問題，應遵循主客觀一致的原則，查明案件的全部事實，進行綜合分析判斷。只有客觀存在的案件事實才是犯罪人無法抵賴的客觀標準。根據司法審判的經驗，我們應當結合以下案件事實，綜合分析：
（一）侵害行為的起因；（二）被告人和被害人的平時關係；（三）使用的工具及打擊的部位；（四）侵害行為的實施方法；（五）犯罪行為有無節制；（六）犯罪後的態度及表現。
18樓：承憐晴郝巧
我給你說通俗點，故意傷害就是刻意的去傷害他人的身體，損害別人的健康；殺人未遂，有故意非法剝奪他人生命的行為，但是因為意外或者其他原因沒有得逞；殺了就是故意殺人，根據情節的輕重，最高是死刑，一般情況就是死緩2年，沒死就符合刑法232條的，殺人未遂怎麼也要3年也上，最高也可判無期。
19樓：匿名使用者
區別很大的
蓄意殺人 是 要以致死為目的
故意傷害 只是故意要傷害對方 並不是要致對方於死地。
20樓：
故意殺人(未遂)罪，根據我國《刑法》第二百三十二條的規定，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由於行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。
故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體的行為。
兩者的區別關鍵是在主觀方面是否存在故意，未遂是否因意志外原因造成！
故意殺人未遂與故意傷害罪分別判多少年
刑事案件的量刑，不能憑這種意想來判斷的，因為給犯罪嫌疑人量刑要綜合考慮各種因素的。故意殺人未遂的量刑是三年以上至死刑都有可能。故意傷害罪是根據所造成的傷害後果來量刑的，如輕傷 重傷。法律依據 1 刑法 第二百三十二條 故意殺人罪 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以...
故意殺人和故意傷害致死有什麼區別
故意殺人罪與故意傷害罪的區別 1 侵害的客體不同 2 犯罪的目的不同 3 構成犯罪的條件不同，故意傷害未遂不為罪 而故意殺人未遂構成犯罪。即構成故意殺人罪。故意殺人和故意傷害主要的區別是 1 侵害的客體不同 故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健...
法律援助，故意傷人民事糾紛，故意傷害案件如果到法院了，關於民事部分，法院會給予調解嗎？怎麼調？（很急！！）
1 都是親戚，打官司沒有誰輸誰贏，贏了官司，輸了親戚關係。2 最好到司法所調解，如果達成了調解協議，雙方共同向當地法院申請司法確認，司法確認書與判決有同等效力。3 全程免費，打人者應當悔過，以後會感激的。縫了幾針，這個應該還不構成輕傷，所以樓上說的上升到刑事案件，應該是達不到的。那就是基本的民事糾紛...