子不語怪力亂神,這句話的出處,有前後句嗎

2022-04-06 07:30:36 字數 5506 閱讀 2375

1樓:文景處士

出處:《論語·述而》: 「子不語怪力亂神。」

意思是:很少見到孔子談論怪異、暴力、變亂、鬼神,如他「敬鬼神而遠之」等。

2樓:匿名使用者

子不語怪力亂神,這句話的出處《論語·述而》.

《論語·述而》:「子不語怪力亂神。」後因以「子不語」指怪異的事物。

葉公問孔子於子路,子路不對。子曰:「女奚不曰:

其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。」子曰:「我非生而知之者,好古,敏以求之者也。

」子不語怪、力、亂、神。

3樓:雲深處情所往

論語裡面的一句話,沒有前後句

子不語怪力亂神是什麼意思

4樓:發了瘋的大榴蓮

譯文:孔子不說話了,怕分心用力影響了凝神思考。

出處:《論語·述而》:「子不語,怪力亂神。」

葉公問孔子於子路,子路不對。子曰:「女奚不曰,其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。

」子曰:「我非生而知之者,好古,敏以求之者也。」子不語,怪力亂神。

子曰:「三人行,必有我師焉:擇其善者而從之,其不善者而改之。

「子不語怪力亂神」這一句,歷來都斷為「子不語怪、力、亂、神。」而譯為「孔子不談論怪異、勇力、叛亂和鬼神。」這似乎已成定論。

5樓:百度使用者

「子不語怪力亂神」七字,應該是「子不語,怪力亂神。」亦即「孔子不說話了,惟恐用力分散影響集中精神。

傳統的解釋與上下文不能連貫。以筆者愚見,《論語》一書,並非雜亂無章。《述而》一章,重在記述孔子學而不厭的治學精神。從「葉公問孔子」至「其不善者而改之」,原文應是一段:

葉公問孔子於子路,子路不對。子曰:「女奚不曰,其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。

」子曰:「我非生而知之者,好古,敏以求之者也。」子不語,怪力亂神。

子曰:「三人行,必有我師焉:擇其善者而從之,其不善者而改之。

譯文應是:葉公向子路問孔子的為人,子路沒有回答出來。孔子知道後說:

「你為什麼不說:他的為人,是用功學習時便忘記吃飯,以至於快樂得忘記了憂愁,不知道衰老即將到來。」夫子又說:

「其實,我並不是生來就有知識的人,而是愛好古代文化,勤奮敏捷去求取知識的人。」說到這裡,夫子停止不說了,好像是生怕分心用力影響了凝神思考。過了一會兒,夫子才說:

「如果一行人中只有三個人,那麼,其中必定有一個人可以做我的老師。我選擇他的長處加以學習,我看到他的缺點也是我也有的,就加以改正。」

6樓:吠君子

子不語怪力亂神,清代袁枚寫了一篇鍾孝廉的故事

7樓:匿名使用者

讀書不僅要立還有破

古時候的人,不信鬼神者寥寥無幾,就是孔聖人,也是信鬼神的,只是他不像許多人那樣將追求寄望於神佛的庇佑罷了。比如《論語》中說,祭如在,祭神如神在。子曰:

「吾不與祭,如不祭。」(我若不能親自參與祭祀,不如不祭祀,是不會請別人代替的。)

子曰:「務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣。」(致力於使老百姓遵守仁義禮儀,對鬼神敬而遠之,這就可以說是聰明瞭。)

子曰:「未能事人,焉能事鬼?」(對待活人都沒能服侍好,怎麼能祭祀好鬼神呢?)

子疾病,子路請禱,子曰:「有諸?」子路對曰:「有之;《誄》曰:『禱爾於上下神祗。』」子曰:「丘之禱久矣。」(孔子說:「我早已祈禱過了。」)

至於那句有名的「子不語怪力亂神」實為今人誤解,那句話原句在論語中還有上下文的,原文是子曰:「我非生而知之者,好古,敏以求之者也。」子不語,怪力亂神。

子曰:「三人行,必有我師焉:擇其善者而從之,其不善者而改之。

從上下文看,這句「子不語怪力亂神」中間明顯該有斷句,上下文都是孔子與葉公討論每個人都有他的長處,應該學習別人優點的話題,中間豈會神經錯亂似的突然插一句是否信神的話?古代是沒有標點符號的,此處應該是「子不語,怪力亂神」,結合上下句,就是「孔子不再說話了,生怕分心用力影響凝神思考」,沉思了一會兒,便說出了「三人行,必有我師」這句結論。

8樓:千島雲

十分詳細的

參考資料

9樓:老狼神

孔夫子不說自己有各種世人所認為的怪異的能力去迷惑世人。也就是說孔夫子從來也不說自己有多牛逼。

10樓:匿名使用者

秀才說、子不是不語,是不敢語。

11樓:n次方

怪力亂神指的是迷信中的鬼神之類,孔子從來不說這些,即不提倡,不相信這些.

12樓:最愛他們姓

子不語怪力亂神的意思是不以正道在心要為鬼神所制

子不語怪力亂神什麼意思

13樓:三樂大掌櫃

子不語怪力亂神,清代袁枚寫了一篇鍾孝廉的故事

14樓:無忌張目燕人

孔子不談論怪異,暴力,變亂,鬼神。孔子大力提倡「仁德」「禮制」等道德觀念,在《論語》中很少見到孔子談論怪異,暴力,變亂,鬼神,如孔子「敬鬼神而遠之」等。但也不是絕對的,他偶爾談到時,都是有條件,有特定環境的。

《論語》主要以仁,智為中心回答現實中的社會問題,人生問題,他否定了傳統宗法制度的神權觀念,他不迷信鬼神,自然也不主張以占卜等方式向鬼神問凶吉。所以孔子是力求以實事求是的態度來否定鬼神作用的。

15樓:來自都天廟小資的東加拿大狼

其實就是不迷信,並且不宣揚迷信

16樓:依然

子不語怪力亂神出自《論語 述而》 重點講的是孔子治學不厭的精神,原文一段是: 葉公問孔子於子路,子路不對。子曰:

「女奚不曰,其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。」子曰:「我非生而知之者,好古,敏以求之者也。

」子不語,怪力亂神。子曰:「三人行,必有我師焉:

擇其善者而從之,其不善者而改之。

這段話的講的是孔子的治學精神,和什麼 仁德、鬼怪、實事求是的精神完全沒有半毛錢的關係,之所以會出現後來大家都誤解的意思,是因為古文沒有句讀,大家就把 子不語怪力亂神按照後世的語法習慣和字面意思解釋而出現誤讀,事實上,子不語的後面應該有個逗號,和怪力亂神區分開,這一句的意思應該是,孔子說:"自己不是生來就有隻是的人,而是愛好古代文化,勤奮敏捷去求取只是的人." 說到這裡,孔子停了下來,好像是生怕分心用力影響凝神思考,過了一會兒才說:

「如果一行人中有三個人~~~~~ 後面就不翻譯了,由上下文及整章的意思來理解

「子不語怪力亂神」這句話的這種意思應該才是正確的,萬不可斷章取義,望文生義!

「子不語怪力亂神」是什麼意思?

17樓:妖性凜然

《論語·述而》有云: 「子不語怪力亂神。」

「子不語怪力亂神」這一句,歷來都斷為「子不語怪、力、亂、神。」而譯為「孔子不談論怪異、勇力、叛亂和鬼神。」這似乎已成定論。

但這個傳統的解釋與上下文不能連貫。因為《論語》一書,並非雜亂無章。《述而》一章,重在記述孔子學而不厭的治學精神。

讓我們來共同看看「子不語怪力亂神」出自的原文:葉公問孔子於子路,子路不對。子曰:

「女奚不曰,其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。」子曰:「我非生而知之者,好古,敏以求之者也。

」子不語,怪力亂神。子曰:「三人行,必有我師焉:

擇其善者而從之,其不善者而改之。

譯文應是:葉公向子路問孔子的為人,子路沒有回答出來。孔子知道後說:

「你為什麼不說:他的為人,是用功學習時便忘記吃飯,以至於快樂得忘記了憂愁,不知道衰老即將到來。」夫子又說:

「其實,我並不是生來就有知識的人,而是愛好古代文化,勤奮敏捷去求取知識的人。」說到這裡,夫子停止不說了,好像是生怕分心用力影響了凝神思考。過了一會兒,夫子才說:

「如果一行人中只有三個人,那麼,其中必定有一個人可以做我的老師。我選擇他的長處加以學習,我看到他的缺點也是我也有的,就加以改正。」

從原文的前後看,「子不語怪力亂神」七字,應該是「子不語,怪力亂神。」亦即「孔子不說話了,惟恐用力分散影響集中精神。」如此解釋,文通字順,語意連貫,符合孔子之為人,也頗符合其時的語境。

孔子的年代離現在太久遠了,由於文字含義在歷史上的變化,導致他老人家說的話言簡意賅但又頗為費解。李敖先生也曾對論語中的兩處傳統解釋提出過異議:

《論語·鄉黨第十》:廄焚。子退朝,曰:

「傷人乎?」不問馬。這句話裡「不問馬」的「不」字,李敖解釋為「後」,也就是「先問人,後問馬」。

許多讀者以為,李敖的解釋是對的,因為孔夫子如果光問人而不問馬,怎麼能體現出「愛人愛物」的聖人胸襟來?不能「愛物」,孔夫子又怎麼能稱為聖人?因而,「不」字應該被解釋成「後」字。

《論語•子罕》:「歲寒,然後知松柏之後凋也。」松柏是長青的,不存在前凋還是後凋。因此李敖說,這個「後」字,正是「不」的意思。

孰是?孰非?欲獲其正確的答案,恐怕只有去問孔子他老人家了。

18樓:三樂大掌櫃

子不語怪力亂神,清代袁枚寫了一篇鍾孝廉的故事

子不語怪力亂神是什麼意思?

19樓:阿塔薛西斯

加標點應為:子不語怪、力、亂、神。

《論語集註》:怪異、勇力、悖亂之事,非理之正,固聖人所不語。鬼神,造化之跡,雖非不正,然非窮理之至,有未易明者,故亦不輕以語人也。

謝氏曰:「聖人語常而不語怪,語德而不語力,語治而不語亂,語人而不語神。」

翻譯出來就是:孔子不說(關於)怪異、勇力、悖亂、鬼神(這些邪門歪道和不能說明白)的事。

20樓:吠君子

子不語怪力亂神,清代袁枚寫了一篇鍾孝廉的故事

21樓:開始了習慣

「子不語怪力亂神」的正確理解應該是:孔夫子不說話了,心有旁騖擾亂了心神。古代中國是沒有標點的,若翻譯成孔子不談亂鬼神之事,與上下文完全不連貫。

22樓:匿名使用者

聖人語常而不語怪,語德而不語力,語治而不語亂,語人而不語神

23樓:宇珊但嬌

《論語·述而》記「子不語怪力亂神」。此處「不語」不是一般的不談論,而是表明孔子對「怪力亂神」不以為然的貶斥。「孔子不屑於談論怪異、勇力、叛亂和鬼神。」

24樓:147852多大

怪力亂神」之「怪」,意謂責怪、疑惑、惟恐.《淮南子.說林訓》:「知者不怪」.《注》曰:「怪,惑也.」

而「怪力亂神」之「力」,指力氣、力量、功夫,卻不是「勇力」。這在《論語》中,亦非罕見.《憲問》:

「子曰:桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也.」「子曰:

『驥不稱其力,稱其德也.』」

「怪力亂神」中之「亂」,指擾亂、攪亂、迷惑,如《荀子.解蔽》:「酒亂其神也.」

「怪力亂神」中的「神」,是指「神志」「精神」,並不是鬼神.《荀子.天論》:「形具而神生」.

《淮南子.原道訓》:「耳目非去之也,然而不能應者何也?神失其守也.

」都是把「神」解釋為「精神」而非「鬼神」的.子不語,怪力亂神這句話的含義,就是:「孔子不說話了,惟恐用力分散影響集中精神

求這句話出處,求下面這句話的出處

是這個嗎?跑步者始終待在自己的身體中,必須不斷地想到自己的腳繭和喘息 他跑步時感覺到自己的體重 年紀,比任何時候都還深切地意識到自我和生命的時間。無情不知多情苦,一寸還成千萬縷 當時明月,依依素影,何處飛來?學海無涯,回頭是岸 彼時心境 彼時詩句 你那彎彎的憂傷,穿透了我的胸膛 水面清圓,一一風荷舉...

良心被狗吃了這句話的出處是什麼

良心讓狗吃了,來自於民間傳說。一個叫慈生的人,救了一隻烏龜,烏龜以能起死回生的寶珠相贈。一個叫壞水的人,心被野狗吃了。恰逢慈生路過,於是慈生打死狗,把狗心安到壞水身上,並利用寶珠復活可壞水。壞水見財起意,恩將仇報,勾結縣官奪走了寶珠。後來,公主病入膏肓,無人能治。慈生揭皇榜後,稱只有配合寶珠才能相救...

「家有千金,行止由心。」這句話的出處

在春秋戰國時代左右的時期,因為產量不高,金是很 大的單位,一金往往能抵平民百姓幾年回的衣食 答住行,所以,千金,是極其富有的。即便到了後面的朝代,金子由於不斷的開採和積累 這是金子的特點,硬通貨,保值,不易腐蝕 流通的金子數量多了,但是,千金仍然是比較大的數目,所以,家有千金,說明很富有,既然很富有...