怎麼理解老子的「道可道非常道,名可名非常名」

2022-03-27 06:19:27 字數 5464 閱讀 7666

1樓:匿名使用者

原句是這樣的:「道?可道 ,非常道」

第一個「道」字指的是平常我們能夠說出來的道理(規律)。「可道」就是可以說出來。「非常道」的意思是:「不是真常的本體。」

這句話連起來翻譯就是:「道理(規律)?說得出來,但不是真常的本體。」(字面意思)

這句話的引申則為:能夠說出來的道理與規律都不是真正的(真)、永恆的(常)。所以老子這句話主要所表達的則是:真正的、永恆的道理與規律是不可言傳的。

舉個《莊子》裡故事:有個國王喜歡鼓琴,但後來他卻不撫鼓琴,只是靜靜地坐在琴前傾聽。因為他已經領悟到,即使琴藝再高超,當他彈奏出一個音的時候,其餘六音卻同時喪失了。

哪如用心去領會自然的天籟呢!

人們費盡筆墨與口舌去描述「道」,其實掛一漏萬,只要言語與文字失之毫釐則差「道」之千里。「道」是無法用具體的言辭來表達的,它超乎言辭。

「名」指事物本源,道理同上咯。

2樓:豢龍氏

道不能理解為規律

常道、常名也不能理解為平常所認識的道、名

「常」字是避諱漢代皇帝名才改用的,原字作「恆」

道可道非恆道,名可名非恆名

此句通用本的解釋就可以,用不著自作聰明,弄出點新解釋才算厲害

3樓:

道」就是規律,是自然界的規律,人生的規律。

「道可道非常道」就是說,人生的規律是可以認識的,是可掌握的,但並不是我們平常所認識的那樣。

在《道德經》中,對「道」進行了詳細的解說,其中最重要的觀點是「存在」與「無為」,是對立統一的兩方面,詳解可看《道德經》。

「名」在這兩句話中有兩個含義,一是名利,二是指人或事物的表象。「道」是內在的、實際存在的東西,而「名」是外在的,是虛的東西,即平常所說的「虛名」。

「名可名非常名」是說,真正的名與利是可以求到的,但不是平常所認為的那種「虛名」。

這兩句話是告訴我們一個道理,我們要正確認識人生的規律,只有從人生的規律中才能求得實實在在的名與利,即老子所說的「非常名」。

4樓:匿名使用者

說得出的道理不是永恆的道理 因為道是無法形容的 道本身就是硬安上的名字

5樓:藍色妖姬

第一個道是名詞.第二個道是動詞..第三個道是名詞同一.

道,如果說是可以說的出來的道它就不是真正的道

名,如果說是可以說的出來的名它就不是真正的名

道可道非常道,名可名非常名。是什麼意思?

6樓:熱詞替換

道可道,非常道;名可名,非常名的意思是所謂道,可以說得出口的就不是真正的道;所謂名,可以說得出口的名也不是真正的名。

7樓:帥氣的小宇宙

「道可道,非常道;名可名,非常名。」的意思:

人生的規律是可以認識的,是可掌握的,但並不是我們平常所認識的那樣。真正的名與利是可以求到的,但不是平常所認為的那種「虛名」。

「道」就是規律,是自然界的規律,人生的規律。

「名」在這兩句話中有兩個含義,一是名利,二是指人或事物的表象。「道」是內在的、實際存在的東西,而「名」是外在的,是虛的東西,即平常所說的「虛名」。

道可道,非常(恆)道。出自老子《道德經》第一章。

8樓:縱橫豎屏

意思是:「道」如果可以用言語來表述,那它

就是常「道」(「道」是可以用言語來表述的,它並非一般的「道」);「名」如果可以用文辭去命名,那它就是常「名」(「名」也是可以說明的,它並非普通的「名」)。

出處:《道德經·第一章》

原文:道德經·第一章

【作者】老子 【朝代】春秋時期

道可道,非常道;名可名,非常名。

無名,萬物之始,有名,萬物之母。

故常無慾,以觀其妙,常有欲,以觀其徼。

此兩者,同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。

翻譯:

「道」如果可以用言語來表述,那它就是常「道」(「道」是可以用言語來表述的,它並非一般的「道」);「名」如果可以用文辭去命名,那它就是常「名」(「名」也是可以說明的,它並非普通的「名」)。

「無」可以用來表述天地渾沌未開之際的狀況;而「有」,則是宇宙萬物產生之本原的命名。因此,要常從「無」中去觀察領悟「道」的奧妙;要常從「有」中去觀察體會「道」的端倪。

無與有這兩者,**相同而名稱相異,都可以稱之為玄妙、深遠。它不是一般的玄妙、深奧,而是玄妙又玄妙、深遠又深遠,是宇宙天地萬物之奧妙的總門(從「有名」的奧妙到達無形的奧妙,「道」是洞悉一切奧妙變化的門徑)。

9樓:**也要抽菸

「道可道,非常道。名可名,非常名。」

最初老子的原文是「道可道,非恆道。名可名,非恆名。」在漢代為避恆帝的諱,才改為「常」

這句話可以從二方面解釋。

一是從修仙方面解釋;

下文「無,名天地之始。有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙。常有,欲以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。」

修仙方面相對簡單:第一個「道字」表示修仙修真的方法,「可道」可以依據修煉道法的方法去修行的。「非恆道」,不是永遠不變的,意思「道」是變化的是因人而異的。

「名可名」

前一「名」是事物寶器法器或修煉方法的名稱,是可以命名定義出來的,「非恆名」,也不是一層不變的,意思你見到的事物和方法並不是前人見到的事物或方法,除了事物會變化這層意思外,還有每個人的經歷和角度不一樣,即使是同一時刻看到事物也會盲人摸象,只見到其中的一面。老子是道教的祖宗,按修煉方法解釋是最常見不過的。

老子在《道德經》的首先提出的「道」與「名」兩個關鍵名詞,古時,「道」與「天」字相通,在這裡「天」和「道」是相通的,一般是指自然執行法則。 「道」是代表抽象的法則、規律,以及實際的規矩,也可以說是學理上或理論上不可變易的原則性的道。

《左傳》:「天道遠,人道邇。」《中庸》:

「天命之謂性,率性之謂道。」孫子:「兵者,詭道也。

」等。又如老子說「道常無為」、「道常無名」,以及「道法自然」等的觀念。

「可道」,意思可法,按「天道」執行法則去做,「非恆道」不是永遠不變的,即普遍性與特殊性的關係。有人說「不怕一萬就怕萬一」,實際上是錯的,事實上每一個一都是萬一,都是不一樣的,不能混同。

二是解釋萬物的起源與執行之理。

關於宇宙萬物的「有生於無,無中生有」的形而上與形而下問題,其中就包涵了宗教哲學中宇宙萬有的**論,以及純粹哲學的唯心、唯物、一元、多元、有神、無神等學說的尋探。其中形而上也是修真修仙的基礎,即自我的小宇宙是大宇宙的表象。萬物確是從「無」中而生出「有」的種種萬類。

無中何以生有?便是一個莫大的修煉問題。

「常無」與「常有」,是從萬物之「道」講。如果從事學習修仙或專講修心養性之道的立場來講,讀成「常無慾」與「常有欲」是從自己修煉角度看問題。「本無」是天地的原始,「妙有」是前人或自己命的「名」,因此從無生有從一生二二生四,四生八直到萬物萬有,是萬物的源。

提出「道」,同時提示我們,不可執著道是一般永遠不變的恆道。接著又強調,不可執著「名」相而尋道,也沒有永恆的「名」,如法國革命先烈追求的「名」,在今天許多人看來也是不理解的。

其次,便說到形而上道與形而下萬有「名器」的關係,「名是道的外相」,是有無相生,綿綿不斷的。因此,在形而下(名)的情況下而要體認形而上之「道」,必須從常無的境界中去體認它的本源和本體,這樣才能更好理解「名」。如要更透徹精闢,又需要在常有之中領悟它的無邊無際。

10樓:py可可

宇宙間萬事萬物的本原,都是可以說出來的,但它不是永恆不變的本原;各種事物的名稱都能夠稱呼它(都能夠叫出名稱來),但它不是永遠不變的。

拓展資料:

這兩句話**於《老子》一章,原文與樓主的標點略有出入,原文是「道,可道,非常道;名,可名,非常名」。

道:句中第

一、三兩個「道」是名詞,是指宇宙萬物的本原、本體;第二個「道」字是動詞,意思是「說出」。「常」指永恆的。

名:句中第

一、三兩個「名」是名詞,它的意思是「名稱、概念」;第二個「名」字是動詞,意思是「稱呼、命名」。

「道」就是規律,是自然界的規律,人生的規律。道可道非常道」就是說,人生的規律是可以認識的,是可掌握的,但並不是我們平常所認識的那樣。「名」在這兩句話中有兩個含義,一是名利,二是指人或事物的表象。

「道」是內在的、實際存在的東西,而「名」是外在的,是虛的東西,即平常所說的「虛名」。「名可名非常名」是說,真正的名與利是可以求到的,但不是平常所認為的那種「虛名」。

11樓:竹

比較麻煩...就是說能夠講出來的道就不是真正的道,能夠描述的名就不是真的名...這個思想就是天地間有一個絕對真實的存在,叫它「道」或者「真理」或者什麼的都可以。

它絕對真實,不可動搖,但是無法用語言或者任何其他形式描述出來,稍加描述就不是它的真面目了,你只能用心去感受、領悟它。說白了就是你永遠不能通過語言觸碰真理,而只能無限地接近真理...是不是糾結了

12樓:文以立仁

道可道,非常道:

第一個「道」是天道、宇宙真理;第二個「道」是說、解釋;第三個「道」與第一個相同。

意思是:真理是能夠解釋的,(真理)不是永恆不變的真理。

名可名,非常名:

第一個「名」指名字、名詞,如「天」、「地」;第二個「名」指命名、取名、解釋;第三個「名」與第一個相同。

意思是:物是都可以給它命名的,(叫法‍)不是它永遠不變的名字。

「道可道,非常道;名可名,非常名。」什麼意思?

13樓:熱詞課代表

道可道,非常道;名可名,非常名的意思是所謂道,可以說得出口的就不是真正的道;所謂名,可以說得出口的名也不是真正的名。

14樓:時間要發光

"道"如果可以用言語來表述,那它就是常"道"("道"是可以用言語來表述的,它並非一般"道");"名"如果可以用文辭去命名,那它就是常"名"("名"也是可以說明的,它並非普通的"名")。

15樓:就是cc吖

"道可道",這三個字裡第一個"道"字是名詞,指的是

世間大道。第三個字也是"道",卻是動詞,指的是表述。"名可名"的結構也是這樣。這幾句話翻的意思是:道,可以說得出的就不是永恆的道;名,可以說得出的也不是永恆的名。

老子的思想非常反傳統,他認為不管是自然大道、宇宙大道或是人間大道,一旦我們自認為講明白了,其實就偏離它了。道不受時間、空間限制,而語言恰恰是一種限制。因此老子認為,只要我們把大道付之語言表示,就是對大道的一種剝奪,一種侵蝕,一種或多或少的切割。

後半句「名可名,非常名」,更進一步否定了以概念、名號去定義不同的物件。有幾位西方現代哲學家特別喜歡老子的這個思想。當你試圖去定義時,用的是過去產生的類別劃分。

類別劃分本來就是一種最粗淺的概括,已經取消了事物本身的獨特本質,更何況是過去的。

老子開頭這句話,其實也擺明了一個著作者的矛盾心態。他很謙虛地告訴大家,後面文字所傳達的意義並不是他心中的終極意義。終極意義只可意會,不可言傳。

但是如果完全不言傳,人們就很難抵達意會的入山口。

這就是天下很多第一流著作者的共通心態。他們明知任何表述都是一種錯位卻又不得不略加表述,為了引導別人卻犧牲了自己。真正的智者總是在這個關口上進退維谷。

道可道,非常道名可名,非常名。什麼意思

道可道,非常道 名可名,非常名的意思是所謂道,可以說得出口的就不是真正的道 所謂名,可以說得出口的名也不是真正的名。道 如果可以用言語來表述,那它就是常 道 道 是可以用言語來表述的,它並非一般 道 名 如果可以用文辭去命名,那它就是常 名 名 也是可以說明的,它並非普通的 名 道可道 這三個字裡第...

「道可道,非常道。名可名,非常名。無名天地之始,有名萬物之母」是什麼意思

道 是可以進行論述和說明的,然而本文所要專門討論的 道 是 非常道 名 是可以進行命名和稱呼的,然而本文所要專門討論的 名 是 非常名 無名 可以認為是天地的開始,有名 可以認為是萬物的 所以,可以用 常無慾 的方式去觀察天地萬物的 妙 也就是 小 可以用 常有欲 的方式去觀察天地萬物的 徼 也就是...

25「道可道,非常道。名可名,非常名。」通俗點講是什麼意思

道 是可以進行論述和說明的,然而本文所要專門討論的 道 是 非常道 名 是可以進行命名和稱呼的,然而本文所要專門討論的 名 是 非常名 無名 可以認為是天地的開始,有名 可以認為是萬物的 所以,可以用 常無慾 的方式去觀察天地萬物的 妙 也就是 小 可以用 常有欲 的方式去觀察天地萬物的 徼 也就是...