為什麼古代打仗靠蠻力就能取勝呢?古代打仗跟打架沒啥區別呢

2022-03-25 03:03:40 字數 1334 閱讀 1710

1樓:朦朧想當然

如果是說戰場上的士兵,那麼確實很靠蠻力。蠻字代表了勇氣,準確說是士氣,悍不畏死,100%發揮全部力量。力字代表了體格和體能,體質好,可以穿更厚實的盔甲,防禦就高了,拿更重的**,招架不住,甲衣防不住,也就是破防高了,此長彼消,一點破,全域性都帶起了節奏。

2樓:匿名使用者

靠蠻力是無法完全獲勝的,還是要靠經營的手段,不是說得民心者得天下嗎!

打仗和打架怎麼能一樣,打仗人多多了,還有生死。打架只是幾個人或一群人的無聊遊戲吧了。還涉及不到生死。差太多了。

古代打仗為什麼必須要攻城,為啥不繞過去

3樓:檸檬油畫

不行,古代城牆是把一個城都圍起來的,不管你繞到**,都是城牆,且城牆上每隔一段距離就會有一個城門,需要派兵駐守,防止有人偷襲。城牆包括一切城市的內外城垣,是專門用來防禦的障礙性建築物。所以,在古代想要攻下一座城池,就必須在城牆外進行攻打,只要攻下駐守的城門,那離收復這座城池也就不遠了。

我國原始長度以及規模最大的城牆就是南京明城牆,主要由牆體,城樓、角樓、城門等構成。那麼這些城牆是用什麼砌成的呢?古代可沒有現在的鋼筋混泥土,它們都是用土、青磚和石頭等砌成。

也正因為有了城牆,所以才會有奸細一說。敵國若是攻不下城,便會派一些武功卓絕的人扮成當地百姓,悄悄混入。然後在攻城的時候來個裡應外合,那麼這些混進去的人便被稱為敵國的奸細。

而在《三國演義》中,有提到三十六計之一的空城計。這一計,便是巧妙的應用了城牆的防禦能力。書中寫道,魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭,街亭駐守失敗,司馬懿陳勝追擊,把諸葛亮逼到西城,諸葛亮沒兵迎敵呀!

怎麼辦呢? 靈光一閃,開啟城門,還悠閒的坐在城樓上彈曲。司馬懿一想,肯定有詐,便退兵了。

心理戰術,當然還得靠城牆的作用,平時攻城都得廢掉千軍萬馬,現在直接把門開啟,誰都會懷疑有詐。在古代這個隨時會發生戰亂的時代,有了城牆的保護安全了很多,而在當下和平的時代,我們也有自己的防禦機制,且更加安全。所以,時代的變遷,社會的進步讓我們的生活變得更加美好,當然,每個人都應該跟緊時代的步伐,做更好的自己。

4樓:廣東企飛智慧財產權

繞過去,糧草容易被斷。糧草一斷就回不去了。

5樓:starlink大尉

主要是築城的地方基本都是交通要道,特別是交通要道的交匯口,特別是那種有山有水防護的地方,可能繞不過去,或者萬一繞過去了,對方從城內出擊,可以讓你腹背受敵。

6樓:工長張

攻城勝利就是徹底勝利侵佔了。繞過去和誰打?

古代打仗的心理素質有多強,為什麼古代打仗武將的武力很重要呢?在一場幾萬甚至十幾萬人的戰場上個人再強也沒用的啊,但是為什麼往往

潛能無限,心理承受能力也該屬於潛能的一種,所以也應該是無限的,需要慢慢挖掘,經歷重大變故之後,心理承受能力就會產生極端發展的現象!為什麼古代打仗武將的武力很重要呢?在一場幾萬甚至十幾萬人的戰場上個人再強也沒用的啊,但是為什麼往往 這個就要看你怎麼copy理解武力了,bai謀略這種東西咱戰略上有用但是...

古代打仗為什麼都選擇春天開戰

沒聽說過,古代打仗一般都在秋後,古代是農業社會所以打仗的時機與農業息息相關,春天要春耕如果因為打仗耽誤了春耕那麼一年的收成就沒有了顯然不合算,夏天糧未熟這時候開戰糧草不濟所以也不會輕易開戰,冬天天太冷不適宜行軍 行軍之後會出一身臭汗,然後被寒風一吹極易受寒 所以古代打仗時一般都會選在秋收之後,那時候...

古代打仗為什麼沒有騎牛的,古代為什麼沒有騎牛打仗的兵

牛 是高階人士用的 一般人不能做的 最早打仗諸侯們都是做牛車的 後來發現馬的專速度比牛快 耐力也好屬 適合騎兵在戰場上 衝殺 所以就一直引用了下來 其次 古代只是農耕 而牛市主要的動力 因此農業的發展離不開牛又沒有多餘的牛可用於戰場 牛 是高階人bai士用的 一般人不能做的最早du打仗諸侯們zhi都...