1樓：跑馬的漢子
您好。一般也就是盡到通知的義務，不會問一些強人所難的問題，只會告訴當事人，**時間，地點，不到場會損失自己的權利等等。
被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。
對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，且沒有委託**人到庭的，按撤訴處理。
相關法律知識
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
希望能夠幫到您，謝謝，望採納。
2樓：機書文
他給他打**，一般情況下是問他為什麼不會到庭，有沒有準備委託**人，畢竟你來不來都要作出判判決的。如果真的不來，法院也會直接判決，男方如果有女方犯錯的證據，那樣會更好解決這個問題。
3樓：所贊禕
男方起訴離婚，女方不到庭法院**會問，你咋不來，也不說明情況，等你下午來**。不然就等下次**通知
4樓：獨角獸
不會問你什麼問題。
打**就是叫你出庭，如果堅持不出庭，法院就會缺席審判。
為了維護自己的合法權益，建議按時出庭，最起碼能夠提交有利於自己的證據，為自己提出合理的主張和辯護。
望採納。
5樓：來自玉蒼山欣慰 的露娜瑪麗亞
通過你的敘述，出現這樣的情況，如果沒有特殊情況，法院是不會給打**的，一般就是作為缺席宣判了。祝你好運！
6樓：
這是法律程式，男方起訴了，你不到庭，法官要盡到責任，通知你到庭，法官這時不會給你說什麼的，說了也是作廢的，所以不說什麼的。
7樓：有公平麼
給你打**也只是通知你到庭，這個時候法院是不會過多的問你什麼的，如果你多次不到庭，法院就直接判了
男方起訴離婚，女方不到庭，法院會如何判
8樓：呆娃丶
協議離婚，是指雙方協商後，憑雙方的離婚協議書、結婚證、身份證到原婚姻登記機關辦理離婚手續，領取離婚證；訴訟離婚，在被告住所地法院起訴，或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明，可以在原告所在地法院起訴離婚。
如果被告不到庭，調解將無法進行。因此，除被告下落不明外，審理離婚案件，被告必須到庭。也可以委託律師辦理。
其次，審理離婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作為判決依據的，如果被告不到庭，審判人員只能聽到原告的一面之詞，無法全面客觀地考察夫妻感情的實際狀況，從而極易導致錯判。因此，如果女方不到庭，原則上法院是不會缺席判離的。
9樓：匿名使用者
兩年以後判離婚不管她同意不也離定了
男方起訴離婚女方不到庭法院會怎麼判？
10樓：姓邵名宇銘
不會缺席審理或判決離婚訴訟。
離婚是指夫妻雙方通過協議或訴訟的方式解除婚姻關係，終止夫妻間權利和義務的法律行為。按照我國《婚姻法》的規定，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。 夫妻「感情確已破裂」是判決離婚的法定條件。
「感情確已破裂」是實體性規定，是准予離婚的法定條件。「調解無效」則是程式性規定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應當進行調解，調解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個意義上來說，「調解無效」是「感情確已破裂」的一種反映。
而有一些離婚離婚的形象圖案件，雖然是「調解無效」，但並非是「夫妻感情確已破裂」。在調解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調解效果。多年的民事審判實踐說明，「調解無效」和「感情確已破裂」的含義不完全相同，「調解無效」並不都等於「感情確已破裂」。
因此，不應當把「調解無效」作為認定「感情確已破裂」的根據。
在審判實踐中，既不要把「感情確已破裂」與「調解無效」完全等同起來。也不要把「調解無效」簡單地作「感情確已破裂」的標誌。更不要把「調解無效」作為判決離婚的法定條件。
判決離婚的法定條件只是「感情確已破裂」。
女方起訴離婚,男方不到庭,法院會判離婚嗎?
11樓：法妞問答律師**諮詢
可能會缺席判決
缺席判決是指**審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法缺席判決對案件進行審理之後所作出的判決。
根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況:
原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;
2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的
3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
4.無民事行為能力的被告人的法定**人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。
在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程式，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
12樓：花飄落的一瞬間
可以請民警婦聯來幫助，協商離婚，實在不行可以強制離婚，請參照如下步驟:
離婚嘛.不一定非要分居兩年.首先是起訴.
按司法實踐來說.第一次起訴法院不會判離.只要第一次起訴結束半年後.
女方(注意是女方)再次起訴.法院會直接判離的.哪需要兩年那麼久.
至於詳細流程.首先是要到被告的住所地提起離婚訴訟.要寫起訴狀.
然後是被告交答辯狀的時間.一般通知被告應訴時.就已經定好了**日期.
財產方面只要是你們二人婚後的財產均為共同財產.要平均分配.公證過的首付款.
男方應該承擔一半.如樓主本人願獨立承擔這筆費用除外.也就是說.
如果男方想獲得一般產權.需要補給你一半的首付款.夫妻二人的共同財產可以平均分割.
但也要共同承擔債務. 最後說下審判過程.一般來講簡易程式也是程式.
也需要經過審查階段.辯論階段等等.但簡易程式相對普通程式要快一些.
一半一個月到三個月的時間吧.這要看各地的法院是否會實施一些特殊辦法.有的地方的法院為了簡化審判流程都會搞一些特殊的審判程式.
要看你們當地的實際情況. 綜上.基本情況就是這些.
離婚訴訟是非常小的民事案件.女方第一次起訴離婚.基本不會判離.
只要半年後女方再次起訴離婚.法院95%直接判離.這是多年來司法時間得到的結論.
我姐姐是律師，所以經常接觸這些訴訟，希望你能找到自己的新歸宿，祝你幸福(๑•̀ω•́๑)
13樓：姜威律師
原告起訴離婚，被告堅持不同意離婚，法院會判決離婚麼？
14樓：
是否出庭僅僅影響是否履行自己的答辯、詢證權，法院是否判決離婚，關鍵還是要看女方提供證據能否證明婚姻關係確實破裂
15樓：明月高樓
法庭會缺席審理並判決，但是通常第一次判不離的比較多。
16樓：
暫時不會離，先需要調節和三次**
男方起訴離婚，如果女方不到庭法院會怎麼判
17樓：奇農嘉嘉普
不會缺席審理或判決離婚訴訟。
被告經過兩次法院傳喚不到庭，法院可以依法拘傳當事人到庭。
是否判決准予離婚，依據是夫妻感情是否破裂。
《民事訴訟法》：
第六十二條離婚案件有訴訟**人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
18樓：家事律師團隊
這個要看證據等方面情況！
男方起訴離婚，女方不到法庭，法院會怎麼判？
19樓：上海笙銘律師
1、法院在依法送達傳票後，如果是原告無正當理由拒不到庭，法院可以按撤訴處理；如果是被告無正當理由拒不到庭法院會缺席判決；
2、法律依據：
1）《民事訴訟法》（2012修正）第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決
2）《民事訴訟法》（2012修正）第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
女方起訴離婚男方不到超法院會怎麼判
根據法律規定，在離婚訴訟案件中，如果一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的，可中止訴訟 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的可以缺席判決 對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。法律依據 民事訴訟法 第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不...
男方起訴離婚女方不同意，法院會怎麼處理
訴訟離婚的法定條件是以夫妻感情確已破裂，如果感情沒有破裂或者尚未完全破裂，還能夠維持，有和好的可能，即使一時調解無效，也不能准予離婚。法律依據 婚姻法 2001修正 第三十二條 離婚訴訟 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情...
婚前男方隱瞞陽痿，婚後女方發現，女方起訴離婚可以要求多分共同
婚後女方可以起訴離婚，但這不屬於男方的過錯，不能要求多分財產。不是法定情況，是均分財產的。這位朋友,你好,我非常理解你目前的心情，建議你做個乙肝病毒含量的檢測,和肝功能檢查,看看轉氨酶有沒有升高,肝細胞有沒有破壞,對症 的話可以治好的.西醫控制乙肝病毒的藥物主要是 干擾素,拉米夫定,阿德福韋酯片,但...