二戰德國如果先征服英國和西歐,最後再進攻蘇聯,結果會不同麼

2022-03-10 09:51:01 字數 4641 閱讀 8792

1樓:匿名使用者

一種可能的結果

德國有了穩定後方,全力進攻蘇聯。這是日本也北上了,兩面夾攻蘇聯。蘇聯亡國。

之後日德在反向合力進攻美國,美國也因最後無力抵抗而投降。

當然只是可能性的一種,因為美國在這個日德全力打蘇聯時,會不會坐視不理?日本願不願意再招惹蘇聯?都不一定

2樓:

德國根本搞不定英國,德國海軍不行,更何況英國人威脅要用化學**。就算德國搞定英國也搞不定美國和蘇聯,結果依然夠嗆,不過肯定時間更長,這種可能是建立在德國能夠搞定英國的基礎上,實際上德國根本搞不定英國

3樓:涼山乞丐

這個問題比較複雜。只能說天知道

如果德國不打蘇聯,或者打敗英國再打蘇聯,能否贏得二戰?

4樓:虎撲擂手時代

德國難道等到打到英國自己也快廢了

的時候蘇聯再出手嗎?

5樓:太

英國是世界老大,任何國家都打不過他。

6樓:匿名使用者

德國沒有實力打敗英國或者蘇聯中的任何一個,英國因為有天然的海洋屏障,德國海軍實力根本不是英國的對手,更沒有兩棲作戰能力,空軍優勢也有限,更不用說英國得到美國的全力支援,根本沒有取勝的可能。對蘇聯就更沒有獲勝的可能,無論是兵力還是裝備數量上都是絕對的劣勢,失利是早晚的事情。退一萬步,即使德國攻下英國和蘇聯,儘管這完全不可能,但其實力與美國依然相去甚遠,贏得二戰的可能性為零。

7樓:匿名使用者

不能,德國的國力無法支撐德國打完二戰,而且,德國的有生力量太少了。

另外只要多任何一國參戰,德國都會輸,德國沒有兩線作戰的本錢

8樓:匿名使用者

如果美國蘇聯在打英國的時候始終不參戰

應該可以

9樓:匿名使用者

只要美國參戰,德國必敗。

就算打也應該先佔領非洲,紅河,這些石油鋼鐵運輸的戰略要地。

10樓:旋渦鳴人

不能,如果德國打下了英國,美國肯定會很不安,過了大西洋就是美國了,那時候德國想打蘇聯,美國又不安了,這樣2個都不好惹。如果德國不去惹蘇聯,或許現在歐洲就沒那麼多國家了,都是德國。

二戰德國如果不進攻蘇聯,而是先把北非拿下,在把英國拿下,最後在拿下蘇聯,勝算多少?、/

11樓:匿名使用者

如果那樣的話,估計至多44年就失敗了

第一,斯大林也不是什麼善男性女,如果不進攻蘇聯,他就會進攻德國。閣下不妨看一下歷史,當時蘇聯已經進入動員狀態,主要部隊開始向前運動,多瑙河艦隊也頻頻向羅馬尼亞挑釁

有人說過,德國對蘇一擊正好打在蘇聯人準備動手的一瞬間

第二,如果要進攻北非的話,後勤怎麼辦?北非不是蘇聯,資源怎麼開採?糧食怎麼保障?一切都要靠後面送,當初隆美爾那支小部隊的後勤已經那麼困難,要是擴大10倍,怎麼辦?沒打仗就餓死了

第三,即便拿下埃及,封鎖了運河,英國人還是走好望角航線的,德國海軍無法封鎖海運,一切都是白搭

第四,沒有海軍,無法切斷英國海上補給線也無法保障登陸英國,怎麼讓英國投降

12樓:昊天皇帝

勝算為0。

武力征服不了蘇聯。這是歷史所證明了的。

征服蘇聯的唯一方法是和平演變。歷史也證明了這是最有效最切實可行的征服蘇聯的方法。蘇聯也是因此土崩瓦解的。

13樓:匿名使用者

德國先打北非,光英國的艦隊就夠他們受的,把英國拿下,實際上也沒有成功過,這個時候再面對蘇聯的坦克海,漢斯還怎麼打

14樓:匿名使用者

當初的軍進攻蘇聯,看中的就是蘇聯的工業基地和糧食場地。當初的物資運輸十分困難。並且蘇聯還因為大清洗而使得軍隊的領袖不足。

希特勒正是看中了這一點才想先攻下蘇聯。而非洲資源雖不少,當是要裝置才能開發。這時間可不短。

為什麼當年二戰德國不先搞定英國以後再進攻蘇聯?

15樓:匿名使用者

搞不定,海獅行動失敗,無法獲得制空權進而以空制海這情況下,要指望力量不足又怯戰的海軍,無疑痴人說夢(挪威的時候,已經丟下部隊跑了一次)

而且請參考瓜島中的東京特快,即便你掌握了制空權,對方還是可以通過決然的作戰消滅你的運輸船隊

此外,慈父可不是什麼善男信女,大雷雨計劃也開動了,小鬍子晚一個動手就輪到慈父先動手了

如果二戰時候德國跟蘇聯聯盟了結局會怎麼樣? 15

16樓:南鎮山

如果日本止步東北,現在說不定是五常之一。

17樓:9k37山毛櫸

估計會各在一邊把?歐洲會淪陷在德意軸心之下,如果不是德國調頭去幹蘇聯,英國在二戰中稱不了太久,估計會很快淪陷。而蘇聯如果將東歐與中歐與德國瓜分完畢,估計就會南下中國。

別說蘇聯領導共產國際什麼的!估計到時候會與日本以黃河或長江將中國肢解。而同盟國反法西斯一方估計就可能以美洲為大本營了,美洲的地理位置太好了,而法西斯同盟一方沒有太強大的海軍,美國如果沒有歐洲戰場的掣肘,估計在一年之內就會消滅日本海軍。

然後估計就是拼核**了,如果兩方都在差不多的時間內掌握了核**,那冷戰估計就會提前幾年爆發。

18樓:匿名使用者

那個,就算結盟了,也是德國先有原子彈,然後就是,歐亞大陸被軸心佔領,世界的希望寄託在美國的工業實力和中國的兵海了。。。。

19樓:卍我的奮鬥卍

德軍有不敗的神話!蘇軍人多,科技發達!

必勝!!!

20樓:花心的金絲熊

蘇聯如果和德國結盟的話肯定會在中國的領土上和美國戰爭 這麼一來蘇聯人在人數上可沒有對德國人那麼大的優勢而且以當時的蘇聯這個工人怎麼可能耗得過美國這個商人 可以說蘇德戰爭的勝利是蘇聯人用人堆出來的 但是如果變成蘇美戰爭的話美軍的先進裝備加上不少於蘇聯的士兵可以說蘇聯是必敗無疑的 蘇聯敗了以後美國依然可以和德國做最後的決戰 從蘇德戰爭的結果基本上就能看到美德戰爭的結果了

21樓:匿名使用者

有時候,小人物也可以創造歷史,一切都存在變化。

22樓:寂寞高手

如果不考慮原子彈的情況,蘇聯和德國聯合,美國因意識形態不同肯定參戰,失敗的會是蘇德聯盟,因為當時的蘇聯剛剛經過斯大林的大清洗,國家力量很弱,外強中乾,【有事實證明,當德國進攻蘇聯時,斯大林威脅美國說:如果美國不給蘇聯足夠的**,蘇聯就要單方面和德國講和。甚至斯大林都有流亡印度的想法產生】可見蘇聯當時的國力已經是很虛弱的了,假如德國、蘇聯、日本、義大利聯盟,以美國當時的國力,【美國自2023年後國民生產總值已經躍居世界第一,二戰前其戰爭機器只開動了十分之一,日本空襲珍珠港前美國只有5艘航母,到二戰結束時已經生產了141艘,飛機至少生產了30萬架,而且當時戰略轟炸機為美國獨有】其結果還是失敗。

如果美蘇都有原子彈,那就要考慮投送的手段了,首先,美國離蘇聯很遠,當時蘇聯即沒有遠洋艦隊,更無戰略戰略轟炸機,即使有原子彈也不能投送到美國本土,而美國獨有戰略轟炸機,完全可以把原子彈投送到蘇聯本土,在四國中日本的海軍最強,日本倒是有遠洋艦隊,但核**屬於國家最高機密,蘇聯是絕不會轉讓給日本的。即便是轉讓日本,日本的遠洋艦隊也要開到美國近海才能投送,美國是不會等他到近海的,在太平洋中心就將其擊敗了。【日本由於沒有遠端投送能力,軍國主義分子竟異想天開的想用氣球炸彈順風飄到美國去轟炸的愚蠢想法】,可見,即使雙方都有原子彈,也只有美國炸蘇、德、日、意的份,蘇聯有原子彈最終也是要戰敗的。

哈哈,歷史是不能改變的,都是說著玩的,請參考。

德國在二戰中為什麼又一次犯致命錯誤——兩線作戰?

23樓:匿名使用者

德國打蘇聯,是迫不得已的事情,美國和英國的關係越來越好,在美國沒有採取行動時先發制人,擊敗蘇聯,就能與廣大的同盟國抗衡,我認為應該一不做,二不休,打完希臘,和土耳其和波斯搞好關係,打亞洲和非洲,順便支援一敗塗地的義大利,埃及,蘇丹,印度,緬甸,越南,寮國,甚至是中國。

最好和蘇聯結盟,應為蘇聯和英國的關係十分糟糕。日本對美國不宣而戰,德國只好對美國宣戰,使得美英正式聯合,但德國人不陷入這種境地也可以,艮新潛艇,被勝利衝昏頭腦課不行,英美便無法登陸。德國打蘇聯也是為了實施2023年日本對它的要求(拖住蘇聯)。

6月22日,拿破崙進攻的日子,結果就

是失敗,還都是同一個原因,希特勒顯然沒吸取拿破崙的教訓,被大雨拖住,再來的就是大雪,凍死10萬人,被蘇聯反擊,損失100萬人,陸軍精銳喪失,

如果在5月22日打,肯定是勝利,即使**集團軍群不轉道打基普。

24樓:鬼差李四

這主要是日本的原因,因為當初德國確實要避免兩線作戰,但是日本突然偷襲珍珠港(沒通告德國),打亂了希特勒的戰略佈局,同時暴露了德國的戰略意圖,美國對日宣戰後為防止蘇聯先發制人,希特勒被迫入侵蘇聯

25樓:匿名使用者

太自信了,希特勒認為英國已經是手下敗將了,失敗只是時間問題了,而身邊的蘇聯也是一個侵略意識很強的國家,德國不敢冒險,而且當時蘇聯也損失了大批前線指戰員,正是蘇聯軍力和國力最弱的時候,所以就打了

26樓:

同盟國也在努力使德國出現兩線作戰情況.

27樓:匿名使用者

過度的自信就成了自負————!

如果二戰中德國滅亡了蘇聯,它會,假如二戰時期德國打敗蘇聯結果會怎樣

a可能性也許大一些,但我個人覺得可能性最大的既非a也非b,德日結盟,如果德國擊潰蘇聯,他會調轉矛頭直指英國及其殖民地,原因有三,一,日本向來把中國,特別是中國東北列入自己的勢力範圍,並大規模建設著工業基地,德國擴大在華勢力會激起日本不滿,甚至不惜與之決裂,這絕不是德國願意看到的,二,德國與中國相距萬...

德國和日本打仗,,誰會贏,二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害

居然還有人認為現代戰爭會出現陸軍的大兵團作戰。你拿不到制空,出動陸軍去幹嘛?送死?現代德國和日本打一定是德國贏,人家那豹式坦克不是吹的,還有人家那g36,日本的坦克雖然強,但是和豹式比仍舊是鐵皮罐頭.和中國打的話,就得看美國的態度了.美國不參戰,中國一定會贏,美國參戰,中國先輸後贏,慘勝.美國的戰爭...

瑞士和德國相鄰,二戰為何沒有入侵

第二次世界大戰爆發之後,共計有61個國家被牽扯進來,整個戰場遍佈歐亞非大陸,短短8年時間造成9000多人死亡,教訓十分的慘痛。本次戰爭以日本 德國 義大利等法西斯國家為主導,德意兩國負責歐非洲戰場,日本則是在亞洲。1939年德軍閃電突擊波蘭,以最快的速度拿下,並迅速掌握控制權。隨後分別對比利時 法國...