1樓：先森
依據最高人民法院司法解釋規定，錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄影資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄影資料可以作為定案的根據。
根據以上規定，你雖未經朋友同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到朋友的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那麼，這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。
因此，最好找一些其他的證據來佐證。而且，威逼利誘下的錄音資料是無法作為證據的。
擴充套件資料：
**錄音選型重點：
基本功能：提供基本的錄音、監聽、查詢、回放、管理等功能
可靠性、穩定性：能適應大量的併發多路同時錄音，長時間(7×24小時〕不間斷執行的需要而不停機。
可維護性、可操作性：系統易於操作管理，無需安裝維護升級大量的客戶端軟體，網路查詢使用，設計介面人性化，軟體體系架構符合技術發展趨勢。
可擴充套件性：改變系統體系架構或進行硬體升級時，不會對目前執行的系統產生大的衝擊，軟體功能更能方便擴充。
效能和容量：當有大量的併發操作如錄音、查詢、回放時，系統執行效能不會降低。
可重用性：系統可以與客戶的其它業務系統互聯互通，功能可以被重用，不僅僅為錄音本身而用，錄音的資料可以被繼續利用能真正成為企業的資產。
安全性：包含一定安全強度的使用者登入認證，密碼/金鑰不應該是明文，應該使用加密強度較高的演算法如3des或sha或md5這類強度的加密演算法。
使用者許可權認證-功能許可權認證：不同的操作員有不同角色，而不同的角色有對系統各選單有不同的使用許可權。
使用者許可權認證-資料許可權認證：不同的操作員根據其組織層次關係的不同(組長、組員、部門經理等〕所訪問的資料是不一樣的。
**錄音重要性：
1、**錄音可完善企業**管理制度
2、記錄每個來電為日後業務跟蹤做基礎
3、**定單繁忙時可隨時重聽通話內容
4、實時錄音讓您的**業務避免口說無憑
5、在業務發生糾紛時可做法律證據
6、考察企業**與人力資源的利用率
7、解決**繁忙時可能出現遺漏而錯過商機
8、集體分析重要客戶**商談時的心理從而共同制定業務對策
9、全面考察企業員工的工作能力、業務水平、**禮儀規範
10、迅速發現及杜絕有損害企業利益行為
11、降低公司**費開支，追查大額話單通話內容
12、長期儲存通話記錄避免員工離職丟失公司客戶
2樓：雷蕾律師
回答您好，我是律臨平臺合作律師，很高興為您服務
錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能採用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置，用來竊聽錄音的。
錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些回答，然後經過剪輯手段，獲得一份有利的證據，這種證據也會認定為無效。
錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據也是無效的。
錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答，之後進行技術剪輯，得出一份對自己有利的證據，在這種情況下即使真實，也是無效的
我上述給您的回答，您有時間的話可以看一下的哦，如果有不明白的地方，咱們再交流溝通，我繼續為您解答
弘揚法治精神，維護公平正義，彰顯人文價值，現在是法治社會，您的權利受到損害的話，您是可以通過正當途徑來維護您的合法權利的哦
更多7條
3樓：凍雨強
打官司靠的是證據，很多人保證僥倖心理，靠運氣。
**錄音理論上是可以作為證據的。但是，由於現在音訊編輯軟體太多，所以自己手機生成的**錄音，極有可能被篡改，有作假嫌疑。
4樓：匿名使用者
最好還是要公證一下。可以線下去公證處或者用全民取證那個軟體直接線上公證了
5樓：林林
**錄音的證據效力：《最高人民法院關於民事訴訟若干證據的規定》第７０條規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。其中包括，有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件。
第７２條還規定，一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。
6樓：匿名使用者
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中對錄音證據有明確規定：
第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和制
第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示複製件或者複製品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明覆製件、複製品與原件或原物一致的。 作經過。
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：……（三）存有疑點的視聽資料；
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：……
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件； ……
從以上規定看，錄音是可以作為證據的，但要有其他證據證明其**的真實性合法性。
**錄音在法庭上作為證據，它的法律效力大嗎？ 30
7樓：中顧法律網
一、**錄音可以作為法律證據嗎依據最高人民法院司法解釋規定，錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄影資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄影資料可以作為定案的根據。根據以上規定，對於雖未經朋友同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到朋友的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那麼，這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。
因此，最好找一些其他的證據來佐證。
二、什麼是證據
證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。
8樓：不不見不念
大，但是有很多注意事項，如果不滿足以下條件，則沒有法律效應。
要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一、是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二、是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
三、是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定
(一)證據是否原件、原物影印件、複製品與原件、原物是否相符；
(二)證據與本案事實是否相關；
(三)證據的形式、**是否符合法律規定；
(四)證據的內容是否真實；
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關係。
第六十六條審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。
第六十七條在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
9樓：雪人晒太陽
**錄音可以在法庭上作為證據，前提是**錄音證據要合法，其內容不侵害他人隱私，並且是合法手段取得的才可以作為證據使用。
根據《最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批覆》最高人民法院要求，證據的取得首先要合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。
10樓：政商觀察者
通話錄音是可以作為證據使用的，只要該錄音能夠證明爭議事件的真實情況，就屬於具有完全法律效力的證據。但是，法院是否會採納應該依法核實相關證據。根據《民事訴訟法》第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子資料;
(六)證人證言;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
11樓：廣東沿海
任何證據都有一定法律效力的，除非是違法取得或被認定無效之外。
所以，錄音的效力，能夠加上其他輔助證據或陳述，形成一定的可信性，法官會認可就行。
OPPOR9怎麼設定電話錄音
工具 材料 來oppo r9 1.首先開啟手機，在自手機桌面點選撥號軟體bai進入。2.然後輸入du需要撥打的 號zhi碼，如果是dao雙卡雙待的，可以選擇其中一個站 卡撥打即可。3.接通之後，點選結束通話圖示旁邊的隱藏按鈕。4.此時就會彈出隱藏的選單欄，點選錄音即可，這樣就可以 錄音了。你好，op...
通話錄音對方有提示嗎，打電話錄音 對方會知道嗎？
在和對方進行通話時為了保證自己沒有漏聽重要內容會進行通話錄音，那這時對方那邊有提示嗎。通話錄音對方沒有提示，在通話過程中對手機進行設定通話錄音，是對本手機的應用設定，點選設定後只對自己的手機有影響，且在通話過程中不會出現語音提示。通話錄音在手機中的通話選項中就可以進行設定，不會對通話對方的手機產生影...
錄音在法庭上可以作為證據嗎
錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並剋制成光碟。錄音在法庭上是否可以作為...