1樓：安瀾
1、鴉片戰爭後清**要給列強錢的吧，錢從百姓身上搜刮吧，那些賠款都被轉嫁到了百姓身上，百姓拿不出那麼多，上面壓著，心有怨氣社會矛盾激化。正好又有了落榜的洪秀全的煽動，當然揭竿而起。
2、他們打擊清**，加速其衰亡；他們毀鐵路，盲目拒絕洋貨，阻礙中國近代化。是好是壞？我不知道。辯證地看吧。
3、2023年春，曾國藩坐鎮安慶統籌策應，清軍分路進攻太平軍，進而圍攻天京。2023年，在洪秀全病逝後不久，湘軍攻破天京。 農民階級的階級侷限也是敗因之一吧。
定都天津後，進取心減退，腐朽思想滋長，領導集團內部發生內訌。
這是一字一字打的。
2樓：
不怎麼好，因為亂世草頭王殺人很厲害。說是農民起義都太客氣了，一群邪教份子。
3樓：90滴小宅
不能說完全好也不能說完全壞。。對於歷史來說是有益的。。且不說其他問題。。。太平軍抗擊洋軍隊。。等等都是好的
4樓：手機使用者
太平軍是狗屎，農民翻了身，比地主還狠。
5樓：匿名使用者
有好也有壞，它動搖了清朝的封建統治。
6樓：花蝴蝶
有好的一面，也有壞的一面
太平軍到底是好的還是壞的？
7樓：打工之子
時代的產物。有積極的一面，也有不好的一面。說實話，清末各種起義，除了同盟會，我看都不怎麼樣，不得人心
8樓：風比頭重
一片初心是好的，可惜起義後就忘了初心
太平天國是好是壞？
太平天國是好的還是壞的呢？
9樓：嗯想露
太平天國是為了反抗清王朝的統治而建立的政權，存續期間也做了很多利民的好事，但由於農民階級的侷限性最終失敗。不能簡單的說好或壞，只能說是在當時的時代背景下必然的產物。
10樓：跳躍之雲兒
太平天國初期的政治綱領還是好的，只是後來攻下南京後，他們開始貪圖個人享樂，不顧平民疾苦。
11樓：遠在遠方的風在遠方
應該是好的吧，因為太平運動的初衷是推翻腐敗的清王朝，只是後面宗旨變了。
太平天國運動對中國是好是壞？
12樓：匿名使用者
太平天國運動失敗的教訓同樣是非常深刻的。它同所有失敗的農民起義一樣，沒有遠大的戰略眼光(如陳勝吳廣起義、綠林起義、赤眉起義、黃巾農民起義、隋末農民起義、黃巢起義、明末李自成、張獻忠農民起義)，這場由千百萬群眾參加的偉大戰爭，由於領導集團政治上過早的封建化，組織上不能始終保持領導核心的團結，軍事上戰略決策一再失誤，以及外交上缺乏經驗，最終陷於失敗
一、太平天國運動對中國發展有弊的表現：太平天國遲滯了中國近代化的程序 ：1．太平天國打斷了中國近代化的程序。
2、太平天國破壞了富饒地區的生產力，遲滯了這些省份近代化程序，可以參見http://post.baidu.
com/f?kz=226496962。3、太平天國實行的政策是社會倒退，更加劇了歷史的沉淪。
二、太太平天國運動對中國發展有利的體現：1、太平天國運動敲響了大清帝國的喪鐘；2、是辛亥革命的成功明燈與火種；3、太平天國運動加速了中國的民主化程序；4、太平天國運動導致了廣西省和湖南省的崛起；5、太平天國運動是中國西化的「催化劑」；6、太平天國運動使世人領略到了華南邊陲的人們的力量，不論是客家人還是壯人，都令世界為之一驚。這些邊緣勢力人群，讓主流人群汗顏；7、太平天國運動改變了世界政治勢力的版圖。
大清帝國從此日落西山，古老的東方帝國從此讓位於新興的大國，而日本也剩機崛起。
總之，太平天國運動改變了中國歷史，無論好的方面，還是負面的，都對中國、世界產生了巨大而深遠的影響，所以說，太平天國運動，不能簡單概括為「利大於弊，或者弊大於利」，只能說，這是歷史發展的必然。
13樓：匿名使用者
總體來說是積極的，一是對清**和外國侵略者的打擊作用，加速了清王朝的衰敗過程，也給了侵略者應有的教訓；還有其革命的精神對後世的影響。
14樓：匿名使用者
好 推動中國的歷史程序
15樓：匿名使用者
我覺得是歷史前進中的不幸
16樓：匿名使用者
要以辯證的角度來看問題。你可以參考一下近代史綱要教材。
太平天國運動對中國是好是壞？
太平天國到底是好人還是壞人？
17樓：永世傾慕
1.太平天國運動是清朝咸豐元年到同治三年（2023年—2023年）期間，由洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等組成的領導集團從廣西金田村率先發起的反對清朝封建統治和外國資本主義侵略的農民起義戰爭，是19世紀中葉中國最大的一場大規模反清運動。2023年，隨著太平天囯首都天京的（南京）陷落，標誌著運動失敗。
2.太平天國革命是中國歷史上規模最大的農民革命，從2023年起共堅持了14年，勢力擴充套件到17省，有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略，促進了封建社會的崩潰，阻止了中國殖民化的程序，在中國歷史上留下極其重要的一頁。
3.但是太平天國運動失敗的教訓同樣是非常深刻的。這場由千百萬群眾參加的偉大戰爭，由於領導集團政治上過早的封建化，組織上不能始終保持領導核心的團結，軍事上戰略決策一再失誤，以及外交上缺乏經驗，太平天國所鼓吹的「同教一家」，使其領導人沒有真正認識到列強的實質，最後遭到內外鎮壓，陷於失敗。
18樓：匿名使用者
太平天國運動是中國歷史上一次規模最大的農民起義。如今隨著網路的發展，越來越多的資訊傳到我們的腦中，讓我們越來越感覺到，似乎有些我們看不到的黑暗面被刻意的隱藏起來了。對於太平天國運動，不可否認有很多的反抗清**腐朽統治的農民英雄，起義原因與性質等，也是符合真實歷史的，但我們慢慢瞭解到的，是標榜著農民起義卻更加野蠻的統治。
總之，這次運動是我們歷史的一大災難，不過其定義農民起義的基調，是我國曆史發展必然的一步。
太平天國運動是好的還是壞的？
19樓：翼飛
太平天國運動是清朝咸豐元年到同治三年（2023年—2023年）期間，由洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等組成的領導集團從廣西金田村率先發起的反對清朝封建統治和外國資本主義侵略的農民起義戰爭，是19世紀中葉中國最大的一場大規模反清運動。2023年，隨著太平天囯首都天京的（南京）陷落，標誌著運動失敗。
評價太平天國革命是中國歷史上規模最大的農民革命，從2023年起共堅持了14年，勢力擴充套件到17省，有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略，促進了封建社會的崩潰，阻止了中國殖民化的程序，在中國歷史上留下極其重要的一頁。
但是太平天國運動失敗的教訓同樣是非常深刻的。這場由千百萬群眾參加的偉大戰爭，由於領導集團政治上過早的封建化，組織上不能始終保持領導核心的團結，軍事上戰略決策一再失誤，以及外交上缺乏經驗，太平天國所鼓吹的「同教一家」，使其領導人沒有真正認識到列強的實質，最後遭到內外鎮壓，陷於失敗。
太平軍到底是好的還是壞的，太平天國是好的還是壞的呢？
時代的產物。有積極的一面，也有不好的一面。說實話，清末各種起義，除了同盟會，我看都不怎麼樣，不得人心 一片初心是好的，可惜起義後就忘了初心 太平天國是好的還是壞的呢？太平天國是為了反抗清王朝的統治而建立的政權，存續期間也做了很多利民的好事，但由於農民階級的侷限性最終失敗。不能簡單的說好或壞，只能說是...
都是北伐，為何朱元璋能成功洪秀全的太平軍卻失敗
同樣都是北伐，兩次北伐的結果卻是截然不同，朱元璋的北伐一統天下，而太平天國的北伐卻是一敗塗地，不但是一敗塗地，同時，這次北伐的失敗也導致了太平天國的滅亡，一敗再敗，這兩種結果產生的原因有很多，時代背景北伐原因等等一系列因素 朱元璋的北伐 是漢族人民復興漢室江山，所面對的是元朝，是蒙古人建立的帝國，同...
大家說說，佛到底是好是壞
哦彌陀佛，佛不害復 人。只有人會制才害人。你奶奶信的不是佛，而是信那個高僧。找高僧算賬去。你奶奶念再多的經也沒用，因為你奶奶只是唸經，而沒有領悟佛的思想。佛是智慧，不是愚昧。佛普愛眾生，但是絕不會因為你奶奶給佛送香火錢，佛就會保佑你奶奶的。你以為佛是 汙吏嗎，誰送錢多佛就幫誰？你送再多香火錢，背後裡...