1樓：燃冰之心
這是假的，內閣名為顧問，實則掌控朝綱，**所有命令無不經由內閣，若非明朝滅亡，就此走向共和尚未可知。清朝的內閣到是奴才成群，可稱之為內侍，原因是清酋極權
2樓：馬丁爺爺
文化結構不一樣以及歷史背景不一樣，中國**集權的歷史近2023年，期間不斷總結完備制度，形成高度集權。西方到2023年以後才逐漸形成民族國家，君權逐漸穩固。其次，西方向來有貴族議政的傳統，而中國自唐後就沒有真正意義上的貴族，也沒有議會傳統。
明朝內閣只是為皇帝提供顧問的內侍機構，英國內閣卻是重要的決策機構，造成這種差異的主要原因是什麼？
明朝內閣只是為皇帝提供顧問的內侍機構，而英國內閣卻是重要的決策機構。
3樓：
造成這種差異的原因是國家最高權利的物件不同，在明朝，最高權利者是皇帝，所以內閣只起到一個顧問的作用；在英國，國王只是一個榮譽象徵，最高權利被賦予給了全體公民，所以內閣首相是由公民選出，國王只能象徵性的給首相任命而已，從而內閣成為了最高決策機構。
4樓：匿名使用者
明朝內閣作用沒那麼小。明朝內閣有權駁回皇帝的旨意，也可以找門生（自己人）上書朝廷，內閣再通過，再給皇帝壓力通過。（三楊、徐階、高拱、張居正，甚至是葉向高）
也就是說明朝的皇帝其實是分權了，只不過從原來的宰相轉移到內閣手中。
5樓：叛逆小鬼
國體詫異，本質的區別
明朝內閣是諮詢機構還是皇帝內侍機構
明代內閣和清代軍機處是做什麼用的，兩種制度都起到了什麼作用？
6樓：叨叨
明代的內閣是為了給皇帝出謀劃策，而軍機處是直接受皇帝的調令，處理西北軍務的，這兩者都是為了使權力集中。
7樓：羅素說過
明代內閣主要是為皇帝提供顧問的內侍機構，清代軍機處則是幫皇帝辦理西北軍務，兩種制度都起到了加強皇權的作用。
8樓：
都是為皇帝提供服務，為皇帝提建議的。作用是一定程度為王朝出謀劃策。清代設軍機處是為了處理西北軍務，是臨時設立的，不同於內閣。
9樓：桃夭談情
內閣不是行政機構或決策機構，而是為皇帝提供顧問的內侍機構軍機處辦理西北軍務；加強皇權。清朝不延續明代的內閣制度是為了加強皇權。
10樓：嫣然
明朝內閣是皇帝提供顧問的內侍機構，清代機處是辦理西北軍務，這兩者都是為了加強**集權制度，加強皇權的。
11樓：匿名使用者
兩個東西雖然名號不同，但是最主要的作用還是相同的，都是為了皇帝服務，為了加強皇帝手中的權利的。
中國明朝的內閣至和18世紀英國的內閣制各有怎樣的功能和性質？
12樓：匿名使用者
中國明朝的內閣是無權力的，受君主控制
18世紀英國的內閣制相對明主
13樓：云溪夢泉
明朝的內閣是君權高度集中的產物，內閣成員由皇帝直接任命，他們的職責只能向皇帝提建議和讀奏摺等，並沒有真正的決策權。
而英國的內閣是君主立憲制的產物，內閣成員直接對首相負責，與首相共進退。
14樓：蘇炎夏
中國內閣直接聽命於皇帝，**集權超級厲害。
18世紀的英國已經是君主立憲的資本主義國家，君主無權，權利都集中在資產階級手中。
明朝內閣是君主**強化的產物，那麼其對皇權有制約作用嗎?
明朝內閣大臣的職權和地位，明朝所有內閣首輔名單
明神宗萬曆二十年 1592年 羅馬教皇派出利瑪竇去中國教區工作。由於利瑪竇很快學會中文，並穿儒服 通儒書，他頗得明朝士大夫好感。後來他被舉薦到北京，頗得神宗信任。他向中國進獻坤輿萬國全圖 自鳴鐘 日晷 西洋炮 望遠鏡 火槍 西藥 聖母像 十字架等貢等貢品，先後在北京 肇慶等地展出。利瑪竇不僅傳播天主...
請問明成祖設立的內閣它性質是內侍顧問機構但為什麼它的職權卻能參與決策這個顧問是什麼意思
過去朝代，宰相擁有決策權 議政權和行政權，明成祖成立內閣以後，把原來宰相擁有的決策權牢牢把持在自己手中，議政權分給內閣，行政權分給六部。地方上分三司，分管司法 軍事 行政，直接對六部負責。內閣的議政權就是參與決策的職責，是明成祖賦予的。參與決策是間接決策，沒有直接決策權。明朝內閣不是沒有決策權嗎，為...
高拱是靠什麼當上明朝內閣首輔的？
靠著自己的能力，靠著自己的戰隊，因為他選擇了一個非常對的人，用自己的全部能力幫助他的。靠自己的實力，這個人非常的有才華，而且這個人為國家貢獻了很多，這個人在歷史上也很有名。個人能力比較強，並且可以很好的解決朝廷內部比較複雜的黨派之爭，所以才可以當上首輔。明朝首輔高拱結局怎麼死的？高拱有治世之才，當然...