1樓：紅眼睛不紅
效能差不多，cr是底板的表面經過cr處理，使底板的彈性加大，出球速度加快；wrb是指拍柄中空，使底板的重心前移，更容易發力。
斯蒂卡玫瑰5和奈米oc相比哪個更適合專業選手用，我橫板弧圈結合快攻打法，請高手將兩款**仔細分析一下
2樓：匿名使用者
你是覺得oc哪不好想換？奈米oc不推薦，還沒oc好使。eg是擊打和穩定性比oc好了很多，但是拉球比oc弱一點。玫瑰5性質和oc類似，不過比oc紮實，小球比ocn
3樓：匿名使用者
斯蒂卡玫瑰5要更加適合些。它的材料使打出的球弧度更大，彈擊力度大。
4樓：門神太子
兩塊都是五層純木結構 力材都是雲杉木 至於底芯的話我記得都是阿尤斯吧 面材一個是玫瑰木 奈米oc是什麼記不清楚了 應該是淋巴木吧 重量上來說玫瑰5比較重 所以擺速跟還原性連續性奈米oc比玫瑰好 由於奈米oc比玫瑰硬 所以手感玫瑰5比奈米oc好 玫瑰5比奈米oc彈 質量還有做工上我認為玫瑰5做的比奈米oc好 你根據自己的打法需要選擇吧 其實差別不太 我認為如果不是需要一塊比較硬的板的話 玫瑰軟點手感不錯 你是弧圈結合快攻打法 所以還是玫瑰5把
斯蒂卡底板裡，哪幾款是適合（橫板）弧圈結合快攻的
5樓：七seven葉
最適合打弧圈的當然是斯蒂卡oc
6樓：慶靖靖
oc-eg吧, 特點，近臺上手好，攻球速度快，比oc快，手感也紮實，拉球可轉可衝。
oc基本上屬於弧圈板，我以前用過oc，ye，蝴蝶的boll，發現oc短球容易冒高，ye太軟，拉球沒問題，但需要發力很好，boll是芳基板，1速快，但駕馭能力要求高，現在一直用2塊eg，訓練和比賽用，eg要堅持打中近臺，退臺了力量不如oc，但業餘的，中遠臺基本上是扯淡，沒有那麼好的發力。弧圈為主結合快攻的，我建議是eg，對業餘的來講，足夠用了，還不貴。
7樓：匿名使用者
斯蒂卡里沒有不適合弧圈結合快攻的。
乒乓球拍底板我想從蝴蝶和斯蒂卡里選，不要太貴的。推薦一下。我是橫拍。
8樓：匿名使用者
不要太貴的，這個就不可能是蝴蝶了，蝴蝶本來價效比就不高，而且最近又全面漲價，所以買蝴蝶十分不划算。而且蝴蝶的低端板實在不行。
你還是買斯蒂卡吧。
建議：底板：斯蒂卡oc-cr，300多塊錢正手：省狂3（39度，更喜歡弧圈一點就38度，38度有點非主流了，不過好打是真的。）
反手：驕猛捷踏
網購的話要比實體店買便宜很多。
9樓：蒙阿子個建
蝴蝶板輕，彈性大，夠力，但後勁不足，適合遠臺和暴力型；玫瑰5或7板重，彈性還不錯，後勁足適合摩擦弧線型。 膠皮建議：反手多尼克，正手天極（摩擦最好，彈性不行）天弓，狂飆（威力大，摩擦一般）。
——蒙子建
斯蒂卡的底板是否有編號，怎麼辨認斯蒂卡底板真偽？我剛買的底板 官網上不去！
行貨有編號，水貨沒有。但是所謂編號和蝴蝶的統一編號不同，是國內 商星勝自己編了用鋼印打的，用於區分行水。位置在拍柄尾部的防偽標下面，揭開就能看到 斯地卡s2000 這個底板說實在的不是很好，掛著斯地卡的牌子其實是國產的，手感不是很好的。鑑於你的打法。可以考慮下斯地卡的oc cr，這個底板在面材上加了...
蝴蝶科貝爾和斯帝卡OC，亞薩卡YE蝴蝶科貝爾斯帝卡OCCR比較
看了樓主的介紹，打法有退中遠臺，而且半快半弧，不應該用軟薄的五夾，可以考慮用軟七夾，這樣比較有球速和底勁的保障推薦多尼克的奧恰洛夫，結構上來說黑胡桃面材有一定球速的保障。中間五層阿尤斯七夾的結構對底勁和力量也有一定的支援 當然比不上cl，但cl太硬，弧圈不夠好 力材很薄，可以使底板有很好的吃球能力，...
乒乓球底板斯蒂卡cc7怎麼樣啊？水貨可以嗎
斯蒂卡做工一如既往都不好 這和他的品牌理念有關係 不是他做不出 做工好的板 而是他的品牌光年沒在那他突出的是使用效能，個人感覺 現在市場上很多皇冠標是假的水貨 換句話說就是假貨！所以在自己沒有分辨真假水貨的前提下還是買行貨比較靠譜，如果你覺得斯蒂卡垃圾 那大可不必購買 因為不是所有的人都適應斯蒂卡的...