蝴蝶科貝爾和斯帝卡OC,亞薩卡YE蝴蝶科貝爾斯帝卡OCCR比較

2022-05-28 10:15:15 字數 3152 閱讀 9470

1樓:匿名使用者

看了樓主的介紹,打法有退中遠臺,而且半快半弧,不應該用軟薄的五夾,可以考慮用軟七夾,這樣比較有球速和底勁的保障推薦多尼克的奧恰洛夫,結構上來說黑胡桃面材有一定球速的保障。中間五層阿尤斯七夾的結構對底勁和力量也有一定的支援(當然比不上cl,但cl太硬,弧圈不夠好)。力材很薄,可以使底板有很好的吃球能力,弧圈效能一定也不差(但怎麼也比不上oc,oc弧圈製造機,其弧圈效能沒任何板可以比得上)。

所以奧恰洛夫是一塊能滿足多樣打法的全能底板,但就沒有什麼特別突出的強項,應該十分適合樓主這樣快弧各半,又有退臺的打法。

2樓:匿名使用者

oc和可貝爾都適合弧圈...不過oc的弧圈效能更佳...

主要是看你用直拍還是橫拍...我從重量上來說...oc一般在83g以下...

科貝爾在85g左右...你可以買輕一點的,你在實體店裡是可以選擇的...不過在夾木方面來選,oc不經撞,一撞就爆開了...

其實效能上兩個都相當的...不過近臺方面是科貝爾佔點便宜...

3樓:匿名使用者

如果你是基本功很紮實的最好用「奈米oc」,如果是想更注重臺內球,尤其是防守最好用「科貝爾」,「科貝爾」前三板進攻還是不錯的。

4樓:匿名使用者

科貝爾和oc擊打都不行。現在建議用七夾cl

5樓:匿名使用者

這個只有你自己拿主意吧!

亞薩卡ye蝴蝶科貝爾斯帝卡occr比較

6樓:庹友

三個板子都是五層的弧圈板 快攻都偏軟 不適合近臺快攻或彈擊 三個板子都是發力好的人用

弧圈方面

oc最暴力 ye比較暴力 科貝爾比較柔和oc和ye都是進攻很好 特別是暴衝 可以放心的向前做動作 因為形變好不怕吃不住球 但是防守比較弱 專業運動員中遠臺技術比較多 對拉比較多 很少純粹被動防守 所以我認為業餘不適合oc

ye臺內球最好 科貝爾居中 oc以弧圈著稱 臺內稍遜 調打無力正反手來說 oc反手沒有正手那麼強勢(當然加cr略微改善) 科貝爾比較中庸 正反手均衡 特別是用st手柄的話 反手很不錯 很適合站中間

7樓:匿名使用者

斯帝卡occr技能進攻和防守都不錯的一塊板子,亞薩卡ye更多傾向於進攻,防守不怎麼好。

**等。。蝴蝶的科貝爾,斯蒂卡cl跟斯蒂卡oc哪個與勁極3接近

8樓:匿名使用者

勁極3可不是什麼很好的板。

你要拉弧圈的話,最強的是斯蒂卡oc,號稱弧圈機器,旋轉強烈、底勁澎湃,正手狂3是oc非常不錯的配置,oc這板反手是不太有力,不過反手配一面多尼克f1可以完美解決這個問題(當然,f2也可以,f3就太慢了一點)。唯一的缺點就是近臺不好控制,你要能駕馭的住絕對是神器。

cl也可以拉弧圈,不過是那種打摩參半的前衝弧圈比較給力,出球乾脆,近臺比oc紮實。斯蒂卡的板子手感都很通透,打起來很舒服的。

科貝爾就是好控制一些,還有就是效能均衡,所以也挺多人喜歡科貝爾的。

9樓:

您好,勁極3是五層板,斯蒂卡cl是七層,斯蒂卡oc 5層,蝴蝶kbl 5層。

斯蒂卡cl較硬,快攻為主,不適合你的條件。cl拉弧圈,因為硬的原因,弧線比較低,基本功不夠的話,拉球質量不高。

勁極3與oc,kbl來說,oc專門打弧圈的,因為比較軟,所以能夠有一個吸住球,在把球噴出去的感覺。但是反手推當非常面。

kbl相對oc更加均衡,正反手都很舒服,控制很不錯。推薦kbl~

其實業餘選手最需要的是手感清楚,控制力強,在動作稍差的時候,容錯性強。

假設本來是反手撥球+拉弧圈。cl撥球很快,一拉弧圈不是飛就是下網。oc撥球輕了下網,重了冒高或者出界;kbl反手可以撥,正手可以拉,技術稍差一點,照樣能上臺。

新手練球 弧圈快攻打法 用斯帝卡oc-wrb好還是蝴蝶科貝爾30271好?

10樓:匿名使用者

斯帝卡oc-wrb是經典的弧圈機器,非常好拉球。用來打弧圈快攻是很好的選擇!

11樓:

我現在的拍子是蝴蝶科貝爾, 正手729精英日本海綿套,反手cj8000中軟,整體感覺很平衡,拉球非常舒服,擊球是的透板的感覺,和吃球的感覺很明顯,非常便於控制。反手起下旋很容易。並且拉球時容錯率很高。

oc的拍子也不錯,中空柄,銀河u-6就是仿oc的。因為你說自己是新手,所以我還是推薦你使用科貝爾,這樣對你的幫助更大,如果預算多一些的話,反手可用多尼克的f3白金,起球時,反手拉更有感覺。正手省狂3.。

補充。oc要求自身有一定的力量,這樣才能考板子的變形來發揮他的功效,很難做到的。我玩過oc,u-6,蝴蝶王,科貝爾。還是科貝爾舒服。

12樓:匿名使用者

練弧圈還是oc-wrb吧,蝴蝶的科貝爾偏硬。

斯蒂卡cl與蝴蝶科貝爾哪個價效比比較高 哪個更適合弧圈?

13樓:

我個人比較喜歡斯蒂卡,價效比比較高。如果是弧圈型選手,選一個好的底板是一部分,最適合自己的膠皮和海綿也很重要。

14樓:匿名使用者

兩個價效比都不錯,cl乾脆暴力、科貝爾效能均衡,還有就是兩塊板子的手感都挺舒服。

這兩塊板子裡面比較適合弧圈的是科貝爾,不過同等價位比科貝爾弧圈更犀利的有斯蒂卡的oc和eg。科貝爾只是好掌控一些。

15樓:

現在看看相關的引數:

蝴蝶科貝爾

厚 度:5.9mm

重 量:92克

控球性:91

彈 力:88

速 度:較快

類 型:弧圈快攻型

打球感:軟

質 地:五層純木板

stiga cl

類別:5

層數:7

速度:101

控制:53

重量:91

厚度:6.25

明顯可以看出stiga cl是7層板,較硬,適用於近臺快攻型打法,而蝴蝶科貝爾是5層軟木,適合弧圈打法。

價效比上,二者均差不多。但是對於練習技術定型的話,還是5層比較有通透的手感,有助於穩定,而打弧圈球的話,也是很不錯的。

所以根據你的要求,選擇蝴蝶kbl

卡薩帝BCD 346WDSS和卡薩帝BCD 622WDCAU

bcd 622wdcau1 4d恆溫珍品區 幹bai溼du分儲 冷 凍室90度開門zhi全開超大抽dao屜 冷內 凍室a spe鈍黴殺菌 冷藏室fresh turbo渦流動態殺菌保容鮮技術 智慧wifi。bcd 346wdss 風冷無霜,超大容量。myzone變溫區間,單獨控溫。卡薩帝bcd 622...

科沃斯掃地機器人哪個好用,科沃斯和小米掃地機器人哪個好?有何區別

科沃斯的全bai型號掃地機器人都很好用du 以我和周圍同事購買和使用的經驗來看,主要就是 我是聊機fun,愛聊機的,貼心 數碼 小博主 科沃斯和小米掃地機器人哪個好?有何區別 推薦小米掃地機器人。這兩個品牌基本上也是市面上最出名的兩個掃地機器人品牌了,相對於後者,科沃斯在這方面也確實算是一個傳統廠商...

碧藍航線愛丁堡和貝爾法斯特哪個更強

好遊快爆小爆哥 技能上,目前克爹的1輔助技能還是很吊的 貝爾法斯特的1技能限制了用高爆彈,提高傷害或 概率,也是還不錯的,二技能則在pvp和pve中用處都不小。碧藍航線貝爾法斯特和克利夫蘭對比 貝爺和克爹哪個更好http news.4399.com blhx jianniang m 771328.h...