搶劫罪不是行為犯嗎?為什麼沒搶到財物未遂

2022-02-17 15:28:01 字數 3693 閱讀 6412

1樓:愛喝粥

搶劫 ,搶不到錢,又沒有傷害人,是未遂,構成犯罪,可以從輕處罰。

《中華人民共和國刑法》第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

對於未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

2樓:匿名使用者

是行為犯,但實施搶劫行為卻因受害人沒錢財,或正實施中遇到外部影響,都可構成未遂情節。

刑法中,犯罪未遂依法從輕處罰。

3樓:法之道

搶劫罪的既遂,司法解釋認為一是劫取到財物,二是造成他人輕傷以上的,具備其一就是既遂。

4樓:匿名使用者

任何犯罪必須具有犯罪行為,這不錯。搶劫罪的犯罪表現是以暴力脅迫手段奪取被害人財產,財產是犯罪的標的,沒搶到財產就是犯罪未遂,審判時可以從輕、減輕或免除其犯罪責任。

5樓:

因為搶劫是重罪,只要實施該行為不管成不成功都按既遂算。

6樓:小內美保子

搶劫屬於行為犯,有這個行為就構成犯罪了,不一定要搶到了才構成犯罪。

7樓:郭某某律師

關於搶劫罪既遂與未遂的區分標準,是法學界和司法實踐中爭論的一個重要問題,概括起來主要有三種觀點:(1)應以行為人的搶劫是否非法佔有了公私財物為標準,已非法佔有公私財物的為既遂,尚未非法佔有公私財物的是未遂。(2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特徵的侵犯財產權利,同時也侵犯人身權利的犯罪。

因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利,就是既遂;(3)認為本條對搶劫罪分兩款作了規定,實際上是兩個犯罪構成,因此,應當按照兩種情況,分別確定既遂與未遂的標準,即第一款是一般搶劫罪,就應以搶到財物與否為既遂與未遂的標準;第二款是結果加重犯,不存在未遂的問題。

團伙去搶劫卻沒搶到錢的行為是未遂還是既遂

8樓:戚廣利

犯罪是否既遂抄,既不是以是否達到了犯罪目的為標準,也不是以行為產生了行為人所追求的、犯罪行為的性質所要求的結果為標準,而是以行為是否具備了刑法規定的犯罪構成全部主客觀要件為標準。搶劫罪是「以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物」為基本構成要件,並未規定必須要以實際搶到財物作為搶劫犯罪構成要件是否齊備及既遂與未遂區分的標準。因為搶劫罪是由犯罪分子的主觀罪過和客觀犯罪行為的內容與特點所決定,其犯罪客體表現為雙重客體,既侵犯了公私財產權利,又侵犯了公民人身權利。

只要該行為具備了取得財物或嚴重侵犯了他人人身權利兩者之一的,就可以認為其已經具備了搶劫犯罪構成全部要件從而構成既遂。

9樓:匿名使用者

搶劫與數額無關。刑法

第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶版劫公私財物的權,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

沒有搶到錢是否能定性為搶劫未遂 30

10樓:匿名使用者

不能,搶劫罪

符合下列條件之一的為既遂:

1.實際劫得財物的;

2.致人輕傷以上的.

一般認為是結果犯.但搶劫罪侵犯的是雙重客體(財產和人身).所以在致人傷害時,因規定為是財產類犯罪,應理解為"行為犯"(也有認為造成傷害結果,是該罪名侵害客體之一,屬結果犯).

其實知道並掌握上述兩個條件就行了

法律依據、

2023年9月30日《浙江省高階人民法院刑事審判庭關於執行刑法若干問題的具體意見(二)》第14條規定:「搶劫罪既遂與未遂的區分標準:搶劫罪侵犯的是財產權利和人身權利雙重客體,如果造成被害人輕傷以上後果的,不論是否取得財物均為既遂;其餘搶劫以是否取得財物為區分既遂與未遂的標準。

」以上規定很有參考意義,所以大部分的搶劫罪應當是結果犯,是否搶到財物只是侵犯的客體之一.

11樓:盪滌的靈魂

一樓的解釋很清楚,但回答有問題,是不是未遂還得看當時的情況。換句話說,是否為搶劫未遂,並不是只看搶沒搶到錢。

12樓:四柱命理盲派

2023年9月30日《浙江省高階人民法院刑事審判庭關於執行刑法若干問題的具體意見(二)》第14條規定:「搶劫罪既遂與未遂的區分標準:搶劫罪侵犯的是財產權利和人身權利雙重客體,如果造成被害人輕傷以上後果的,不論是否取得財物均為既遂;其餘搶劫以是否取得財物為區分既遂與未遂的標準。」

13樓:小泡寶

不是未遂 應該是既遂 性質不一樣

搶劫 ,搶不到錢,又沒有傷害人,是未遂還是不構成犯罪?

14樓:李保忠律師

搶劫 ,搶不到錢,又沒有傷害人,是未遂,構成犯罪,可以從輕處罰。

《中華人民共和國刑法》第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

對於未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

15樓:匿名使用者

屬於搶劫未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

縱橫法律網-山東恆嶽律師事務所-於家亮律師

16樓:辯護律師吳銳鋒

未遂。。。搶劫罪是結果犯,只要不是致人輕傷以上、又沒有搶劫到財物的,即為搶劫罪未遂。。

17樓:匿名使用者

不構成犯罪是沒有實施犯罪行為,或行為顯著輕微,危害不大,不以犯罪論處。

實施了搶劫行為,雖然沒有搶到錢也沒有傷人,也構成搶劫罪,只是犯罪狀態是未遂而已。

如果搶到了錢或未搶到錢但對被害人人身造成了傷害,也是既遂。

18樓:匿名使用者

未遂,搶劫是行為犯,而不是結果犯,不一定要有結果發生。

19樓:

呵呵呵呵,是犯罪未遂。有犯罪動機、過程,只是沒有達到犯罪目的。

呵呵呵呵,一家之言,僅供參考。

我朋友犯搶劫罪在逃什麼時候能銷案

已經立案的,已經移交檢察院偵查的,已經被起訴的,已經宣判的案件,視為無追訴期,是終審伴隨的 無論犯了多小的案子,只要達到公安機關立案偵查這個地步,ok,就沒有追訴期了 追訴期指的是 案件發生後,沒有被人發現,不滿足上面任何條件,則從案發時候開始計算追訴期。比方說,a搶劫了b的一部手機。後來b膽小怕事...

甲教唆乙搶劫,但乙犯的是盜竊,那甲構成搶劫罪嗎?是未遂嗎?請高手回答,謝謝

甲屬於教唆犯,教唆犯以其所教唆的罪定罪,但是,如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪的,對於教唆犯可以從輕減輕處罰。不是教唆未遂,是搶劫未遂。個人認為,甲罪名是搶劫罪 未遂 從共犯角度上來說,乙實施的具體犯罪 盜竊,顯然也是甲意料之外的,故未遂。另外提請你注意的是,教唆物件必須是達到刑事責任年齡 並且具備刑...

未成年搶劫罪會判多久,,不是初犯

16歲已經夠了刑事責任年齡了 其實搶劫14歲就夠了 只不過是未成年犯,可能會判得輕一點。他已經夠了刑法263條 四 中的 多次搶劫 的法定加重情節了。不過根據 最高人民法院關於搶劫搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見 第九條第四項,可能會定性為尋釁滋事罪。關鍵要看他的傷人程度和搶劫數額。yaowent...