1樓：和上帝寵兒
眾所周知，在中國歷史上皇帝雖然是至高無上的，可是皇帝一個人也無法治理天下，他也需要很多人輔佐，於是出現了外戚，文官，武將，宦官，後宮五大勢力，一個朝代的滅亡和更替都與這些脫不了關係，但在文人筆下，最讓人不恥的卻是宦官。
宦官在中國古代也被稱為太監，他們從小就陪伴天子長大，算是天子的近臣，在文人眼中，這些人都是一些諂媚、陰險的小人，在史書上對於那些太監的記載大都沒有幾個是好的。
特別是在中國唐朝時期，太監權力達到了一個驚人的地步，甚至能夠廢除皇帝，而後世的明朝雖然也有太監的權力很大，可是終究無法動搖皇權，就比如出名的劉瑾，魏忠賢等人，而在明朝末年，魏忠賢可算是權傾朝野，他被很多**稱為九千歲，和萬歲相比就差一步。
魏忠賢原本是河北肅寧人，家裡有妻子也有女兒，不過他由於好賭博將自己的女兒都賣了，迫於生計他只能進宮當了太監。魏忠賢在當太監的時候非常聰明，他和皇帝的奶媽客氏交好，逐漸獲得權柄，打死曹振，算是一個非常無恥的人物，他還排斥異己，殘害忠良，可以說魏忠賢確實是明朝末年的一大禍害，等到崇禎皇帝上位之後，他重用東領導對魏忠賢進行清除，最後讓他選擇回鄉老死在途中，這樣一個曾經權傾朝野的人就這樣客死他鄉。
2樓：我基本就是哭了
魏忠賢就他排斥異己，殘害忠良來看，可以說魏忠賢確實是明朝末年的一大禍害。
3樓：點燃思想火炬
第1次知道魏忠賢是我看那個電影繡春刀中的一個人物。當時我才知道有這麼一個人物，然後再通過一些資料的搜尋，我便更瞭解這個人物了，我覺得當時魏忠賢的勢力在朝廷中可以說已經非常大了，我不能說他權傾朝野，但至少也是一人之下萬人之上了，然後有人就問了魏忠賢到底是個奸臣還是個忠誠了，這些後人一直在辯論，一直很好奇，也一直在爭論他到底是個什麼樣的人。
魏忠賢小的時候，家庭就非常的貧困。在一次賭博之後，輸了許多錢他感到非常的後悔懊惱，也因此他就選擇了進宮當太監。提到魏忠賢就不得不提東林黨，可以說魏忠賢和東林黨一直是敵人。
所以說我覺得魏忠賢是一個比較毒辣的人，他以一些非常毒辣的手段來謀取自己的權利，這也是為什麼最後他的權利可以達到那樣的一個高度，甚至可以廢除皇帝，甚至皇帝都成為了他的傀儡。所以說他肯定不是一個忠臣了，這樣大的權利甚至可以控制皇帝，怎麼可以說他是一個忠臣呢？所以說我認為魏忠賢是一奸臣強，並且還是那種比較壞的。
4樓：漸行漸遠漸無晴
對於整個大明來說他就是奸臣，他壟斷朝綱，排除異己，坑害忠臣。
5樓：
對於整個大明朝來說 他算是禍害 宦官亂政
6樓：墨淡筆輕
國家邊防問題上還是要靠魏忠賢去處理，黨派之爭也是。
7樓：帽子七
雖然魏忠賢在歷史上褒貶不一，但是我認為他是奸臣
8樓：咪咪是個懶貓
魏忠賢為了自己上位，殘害了很多忠良，算的上是一個奸臣。
9樓：子衿悅史
魏忠賢肯定的實打實的是一個十足的大奸臣。
10樓：看社會時事
電視裡面的魏忠賢刻畫的都是一個大奸臣呀。
明朝時，魏忠賢想過篡權奪位嗎？他的歷史地位又是什麼樣的？他是忠臣還是奸臣？
11樓：baby剛回家額
篡權奪位他倒不敢，歷史上全是差評，明朝本來就像是內憂外患，搖搖欲墜破房子，經過這個閹人的一折騰，明朝這間破房子就倒了，就算是崇禎再努力也沒有用可以說明朝公司的倒閉與他有大部分關係，他當然是奸的，清朝人在修史的時候，這位閹人還上了奸人榜
12樓：博陽民少
想沒想過，這只是現代人的一種推測，但他的歷史地位很低，同時因為他加速了明王朝的滅亡，你說他是奸臣還是忠臣？
13樓：執酒醉相思
魏忠賢之所以勢大隻是因為他攤上了一個只愛木工不愛朝政的皇帝，他很順利就取得了皇帝的信任，有了批紅權利的魏忠賢心思當然不會正到**去，篡位估計是沒有的，沒有哪個先例，哪國的人民能夠容忍一個不男不女的太監篡位自立的？照這麼看他只會取悅皇帝矇蔽皇帝，但是不會篡位。他能夠勢大還有一個原因，皇帝的奶孃 客氏與他聯盟。
歷史地位嘛，他只是個貪婪，重權利的大太監吧，其實每個太監都是這麼貪婪，重權利的，卻不是每一個太監都能成為魏忠賢。
14樓：匿名使用者
九千歲啊，一人之下萬人之上啊。標準的奸臣啊
魏忠賢是忠臣還是奸臣?
15樓：俅辣惶
對於皇帝來說是忠臣，雖然很壞，對於東林黨來說是奸臣，阻礙東林黨剝削百姓
16樓：自由仙
毫無疑問，是忠臣。
明朝的太監不像漢代和唐代，他們可以權傾天下，但他們的權力來自於皇帝，不像漢唐可以害死皇帝另立這些。明代哪怕權傾天下的太監，如果離開皇帝的支援，也馬上崩塌，比如劉瑾、魏忠賢都是這樣的。
忠臣的定義很簡單，就是忠心的臣子。
他可能很壞，他可能很貪，但毫無疑問，他對皇帝是忠心的。所以他是忠臣。
17樓：匿名使用者
不屬於臣，屬於宦官。
魏忠賢是奸臣還是忠臣
18樓：學漢文的小學生
他是皇帝的家奴，不是臣。禍國亂政的家奴。
魏忠賢是忠臣還是奸臣 崇禎為何厚葬魏忠賢
19樓：匿名使用者
因為明朝在他手還能玩的轉，對內、對外都守的住。朝綱也沒什麼反對意見。存在即是合理，
20樓：東方聖人
魏忠賢恪謹忠貞可計大事。
魏忠賢不死，大明不亡，魏忠賢究竟是怎樣的一個人？
21樓：歷史中的輪迴
為何會有「魏忠賢不死，大明不滅」的說法呢？
其實，這種說法來自於何處不得而知，按照傳統史書的記載，魏忠賢始終是奸臣的代表，當然修著史書的是士大夫階級，魏忠賢作為政敵，成為一個奸臣的形象，沒有什麼驚奇的，在士大夫們的眼裡，宦官干政就是一種錯誤，這是中國傳統政治秩序決定的。
那麼，魏忠賢真的如史書上寫的那麼壞嗎？這個說法值得研究！
天啟年間，大明王朝已是百病叢生，傳統的政治精英：士大夫階級，已經墮落，他們從不關心怎樣讓國家變得更強，他們關心的只有黨爭。明朝的黨不是現在意義上的黨爭，他們是朋黨，是結黨營私，以利益為中心集合在一起，幹一些對自己有利的事情，其中以東林黨勢力最為強盛。
東林黨覺得大明王朝之所以風雨飄搖，是因為道德淪喪造成的，改變的辦法就是集合君子，擊潰其他反對派。雖然看上去是有道理的，畢竟君子是不會作惡的，但其中的漏洞就是，你你無法保證東林黨全是君子。東林黨更多的是一群有德無才的庸人，幹事不行，講起道德頭頭是道。
而天啟年間最大危機並不是什麼道德淪喪，而是財政危機。土地兼嚴重，利益集團在地方上跟**對著幹，利用**特權偷稅漏稅，橫行不法，魚肉當地百姓。
但魏忠賢主政期間，抓住了財政命門，對地方上利益集團進行打擊，逼其納稅，朝廷財政因此好轉。財政好了，就有錢養軍隊，鎮災民，維持國事。
雖然魏忠賢的種種舉措，在客觀上緩解了朝政危局，但從此跟士大夫階級結下了仇，導致後世史書上成了奸臣。
22樓：楢崎
歷史不是非黑即白，評價一個人物也要多方考慮。對於明朝來說，魏忠賢干預朝政，私斂錢財，但同時他用這些前購置了大量的兵器，一定程度上抵禦了皇太極，而且還有效制衡了文人集團，所以說他不是完全的奸臣。
23樓：娛樂大雜蟹
魏忠賢非常有才能，是個謀略出眾的大臣。但是的話，由於苦難的身世，對社會很瞭解的魏忠賢做官飛黃騰達，甚至蔑視皇權。但是，魏忠賢為人氣量狹小，明朝社會動亂，矛盾突出，魏忠賢也是死於宮廷內鬥。
24樓：小短腿別跑了
對於魏忠賢是奸臣還是忠臣這個說法，可能有著不同的想法。對於君王他是一個專擅朝政的人，但同時他對國家的發展還是有重要意義的。所以對於他是忠是奸得從不同角度來說。
25樓：餘量不足
魏忠賢雖然是一個大奸臣，對君王來說不得不除，但是同時他的能力也保護了國家，所以才會有這樣的說法。
26樓：1998和1997的故事
個人瞭解到的魏忠是個兩面人物，在對朝政方面他忠於職守，但他又有小人的一面，貪圖小便宜。
27樓：he**en珍珠糖
魏忠賢對於皇家來說的確是一個篡位的小人，但是對於國家發展來說，他也是發揮了很多作用。
28樓：獨秀觀影
如果從一個普通人的角度來看的話，他是一個奸臣。但如果從整個國家的發展來看的話，它也起到了一定的積極作用。這應該辯證的看待這個問題。
29樓：或者
抵禦了皇太極，而且還有效制衡了文人集團，所以說他不是完全的奸臣。
魏忠賢本是明朝奸臣，為何還會流傳魏忠賢不死，大明不亡的言論？
30樓：新世紀怪人
眾所周知，大明的滅亡是農民起義導致的直接結果。為什麼魏忠賢本是明朝的一代奸臣，可是還會流傳說魏忠賢不死大明不亡的言論呢?其實下面三點是環環相扣的，如果這樣分析下來，大明的滅亡就是魏忠賢死去之後間接造成的。
第一，東林黨。
東林黨一開始是一些不得志的**，帶著一群沒有入世的學子在書院裡面指點朝政的團體。他們發表的觀點主要有以下三個方面，讓朝廷廣開言路，讓人們大膽說話；約束宦官；取消礦業的稅務。剛好這最後一點兒就和今天要分析的原因密切相關。
第二，魏忠賢被殺。
在崇禎登上皇位之後，他迅速地將魏忠賢除去，還恢復了東林黨人。這樣一來，東林黨人的觀點得到了崇禎的支援，崇禎也很快就廢除了礦稅。因為本來收取礦稅這項政策就是由魏忠賢確立的，所以在魏忠賢去世之後，這項政策也跟著被取消了。
第三，增加賦稅促使農民起義。
那麼隨著礦稅被廢除，朝廷的用度卻一丁點都沒有減少，那麼這短缺的一部分稅收可怎麼辦？這樣一來就只能增加百姓們的賦稅了，可是百姓的原本就已經生活困難，此時再加重賦稅，無疑就是直接逼著百姓起義。
31樓：活在瓜裡的籽
因為魏忠賢一死，東林黨無人牽制，而且明朝的支柱也不太穩了，由此加速了明朝的滅亡。
32樓：丸子閒談文化
這個說法其實是後來的崇禎皇帝說的。在他活著的時候，國家的支柱還算是穩當，也能牽制住東林黨。
33樓：嘟嘟的
因為在魏忠賢掌權時，對工商業、礦業大量徵稅，降低對農民的徵稅。這樣國家的稅收***，農民的日子也過得安生，所以也就沒有誰吃飽了撐的去鬧起義。
34樓：橘瓜談文化
因為當時魏忠賢雖然是奸臣，但是他的權力一直很大程度地制衡了朝中其他的反叛分子，而他死了之後，朝廷中自然一片混亂，沒有人去制約那些亂臣賊子，所以加快了明朝的滅亡。
35樓：
因為這就是權力的制衡，一旦魏忠賢死了，那麼士大夫一族肯定崛起，而且會變本加厲壓榨農民。
36樓：
因為很多人認為魏忠賢雖然做了許多壞事，但他在治理國家方面卻很有一套。
37樓：王木子言
魏忠賢雖說權勢很大，但也正是有他才使得朝堂平衡，朝堂上的各方勢力達到了一個穩定。
38樓：人在他鄉
魏忠賢不能定為奸臣，只能說是權臣。
39樓：一杯水的願望
是南明的太監們想洗白魏忠賢。
40樓：觀魚游泳的先生
魏代表天啟，只能說天啟帝比崇禎眼光強一些！不會象崇禎一樣瞎折騰，還自以為是！
41樓：匿名使用者
魏忠賢在的時候沒從老百姓身上搜刮太多，那時候主要是派出去的太監們收收礦稅什麼的，還能給軍隊發點餉什麼的，崇禎上臺清算閹黨東林黨全面上位「眾正盈朝」，馬上就完蛋了
42樓：昔淡
魏忠賢是奸臣，可他的敵人都是漢奸。
43樓：365天天
政治需要平衡，宦官倒了，皇帝孤立無援，文管勢大和覺醒的資本主義結合，這是一個沒有國家概念，沒有愛國愛黨教育，沒有政治覺悟的純利益集團。最後清人的馬刀取代宦官達到了新的平衡。魏忠賢死代表著沒有接受足夠皇帝教育的文官王子的上位，代表文管集團的有一次勝利。
44樓：沉默者索洛斯
魏知道那些人確實是有能力的人
請問，周瑜在歷史上究竟是不是美男子？還有趙雲，他究竟是不是因為年輕而很帥？還有馬超等
周瑜美男子應該是的，馬超的話，好似沒有將樣貌，應該是那種年輕蓬勃的美。趙子龍的話，一般都是講他的忠誠，勇猛從而風度過人 一識周郎誤終身 周郎 指三國時英雄周瑜,周瑜文武雙全,才貌出眾,配偶為三國美人小喬.此句的意思是 一旦認識了才貌出眾之人,別人又有了家室,只會誤了自己的終身.鄭板橋曾寫詩描寫周瑜 ...
歷史上噶爾丹叛亂究竟是怎麼發生的
噶爾丹奪得準噶爾統治權後，便積極向外擴張。1676年，噶爾丹俘獲其叔父楚琥爾烏巴什，並擊敗和碩特部首領鄂齊爾圖汗。1678年，喇嘛贈以 博碩克圖汗 稱號。他征服哈薩克 滅葉爾羌汗國，稱雄西域。1688年，進攻喀爾喀蒙古土謝圖汗部，繼而進軍內蒙古烏蘭布通，威逼北京。康熙帝遂發動三徵噶爾丹之役。1690...
歷史上五阿哥愛新覺羅永琪真正的福晉究竟是誰
正福晉 西林覺羅氏 漢姓 鄂 鄂爾泰第三子四川總督鄂弼之女。皇五子永琪，封和碩榮親王，乾隆六年二月初七日丑時生，生母為愉貴妃珂里葉特氏，員外郎額爾吉圖之女。嫡福晉 西林覺羅氏，總督額弼之女 側福晉 索綽羅氏，左都御史觀保之女 妾 胡氏，胡存柱之女 嫡福晉 西林覺羅氏，大學士鄂爾泰孫女。側福晉 索綽羅...