1樓：司爾容
暴君是對於百姓而言，雍正皇帝只是個殘忍的政客而已，對百姓仁愛，而對兄弟無情，所以算不得是暴君
2樓：殤8痕
康雍乾盛世怎麼來的？暴君有可能嗎？如果是暴君，清朝會提前滅亡吧
3樓：匿名使用者
暴君的定義，只有紂王算的上吧。
連大殺功臣的朱元璋，動不動就牽連3萬人，都不算暴君。
雍正差遠了。
4樓：匿名使用者
肯定不是啊如果是的話就有起義的了關鍵是他選了乾隆帝
5樓：小闕
不是。是很勤快的一位皇帝。是我最喜歡的！
6樓：寒江劍客
雍正要是暴君還有明君嗎
為什麼說雍正皇帝是一個暴君?
雍正在歷史上真的是一個暴君嗎？
7樓：龍逍道人
不算暴君吧，還是挺有作為的，在位期間採取了一系列有效的措施，成就後來的康乾盛世。
8樓：匿名使用者
暴君不暴君得辯證看，歷史人物不是三言兩語能評價的。
9樓：飄香血雨
蠻厲害的一個皇帝，暴君嗎？一般皇帝都很殘暴，都說秦始皇很殘暴但他是歷史上不多善待功臣的皇帝
10樓：旺仔古李
不是，他只是變法損害了一些文人的利益，被他們醜化了。
11樓：匿名使用者
他更年期的時候比較惡劣
雍正到底是昏君暴君還是明君？
12樓：**心靈導師
明君。
功績如下：
1、雍正帝在位期做了一系列改革。為加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。廢除賤籍制度，實行攤丁入畝，減輕了無地、少地農民的經濟負擔，促進了人口增長。
並且大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀製度，實行官紳一體當差一體納糧。
2、雍正元年（2023年）出兵青海，次年平定羅卜藏丹津叛亂。
3、在政治上，整頓吏治，創立密摺制度監視臣民，設立軍機處以專一事權。
4、改善祕密立儲制度，使得皇位繼承辦法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。雍正帝在位期間，勤於政事，自詡「以勤先天下」、「朝乾夕惕」。
著名歷史學家易中天說：「雍正刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。雍正一朝無官不清的說法，也許誇張了點，卻是對雍正治國的公正評價。
雍正無疑是一個極有個性的人，也是一個傑出的人物。他感情豐富，意志堅強，性格剛毅，目光銳利，而且奮發有為。」
人民網：雍正治國雖只有短短十三年，卻是承上啟下、不可或缺的重要一環，其中嚴猛治吏的成功，功不可沒。
13樓：志偉
明君治亂世用重典
承接康熙61年的在位。腐敗，結黨因私各種社會問題層出不窮。而且康熙以仁愛寬容治天下。雍正這樣也是不得已而為之，否則清朝過不了5，6代。
14樓：
簡單說是60分的明君
15樓：
明君。秦始皇唐太宗明太祖，哪一個兩手不是血跡斑斑？
16樓：
你要是給我分我就告訴你
我最近剛剛研究完
雍正皇帝是明君還是暴君？
17樓：匿名使用者
沒有雍正的承上啟下，也就沒有康乾盛世。雍正是個很偉大的皇帝。我覺得他比乾隆強多了。
18樓：匿名使用者
雍正治國還算是個明君，皇帝就是治國用的，不管他是對自己親人怎麼樣，但是他至少為大清做出了貢獻
19樓：匿名使用者
看從哪個方面說:
從對自己來說是個暴君
從冶國說是個明君啊!!
歷史上雍正皇帝是怎麼死的，歷史上雍正皇帝到底怎麼死的？
雍正八年春夏之際，雍正大病一常為了治病保命，雍正手書硃諭，命內外百官大規模訪求名醫和精於修煉的術士。也就在這年冬季，雍正開始在圓明園升火煉丹。這本是機密事件，正史不見記載。可是，在清宮祕檔中仍透露出一些蛛絲馬跡，內務府造辦處 活計檔 中的一些原始記錄，就披露了雍正煉丹的一些情況。在這一檔冊中最早出現...
雍正是如何取得皇位的，歷史上雍正皇帝是怎樣得到皇位的？
愛新覺羅 胤禛,雍正帝 1678年 1735年 姓愛新覺羅，名胤禛，滿族，康熙帝第四子。胤禛是德妃所生之子，清史稿 世宗本紀 上說他 有異徵，天表魁偉，舉止端凝。他於康熙三十七年 1698年 被封為貝勒，四十八年 1709年 晉封雍親王。此間諸皇子為謀求儲位，各結私黨，勾心鬥角極為激烈，當時的太子胤...
楊貴妃到底是不是像歷史上說得那麼壞
不是。楊玉環 公元719年 公元756年 號太真。姿質豐豔，善歌舞，通音律，為唐代宮廷 家 舞蹈家。其 才華在歷代后妃中鮮見，被後世譽為中國古代四大美女之一。其籍貫存在爭議，主要有五種說法 虢州閿鄉 今河南靈寶 蒲州永樂 今山西永濟 說 弘農華陰 今陝西華陰 說 蜀州 今四川成都 容州 今廣西容縣 ...