1樓：王老二時尚秀
關羽圍困襄樊，是正確的；孫權偷襲荊州，也是正確的；個人認為，劉備大舉伐吳，應該屬於戰略失誤，劉備此舉，是操之過急的表現；
關羽圍困襄樊的舉動，在大的戰略方針上，肯定是正確的，這點毋庸置疑；
漢中戰役，以劉備最終勝出，蜀國兵峰正盛，此時正是對外擴張的大好時機；但是，不可以兵出漢中，兵出漢中，走諸葛亮的北伐路線的話，蜀國的戰線會拉得很長，蜀道難行，於己不利；攻打東吳，也不靠譜，畢竟東吳是友軍，這樣做只會使「曹孫聯盟」更早形成；所以，在蜀國的戰略上，曹魏才是頭號大敵，進攻襄樊等地，是正確的選擇；而且樑郟、陸渾、孫狼等人起事，以為內援；關羽此時進攻襄陽、樊城，會達到事半功倍的效果；如果在短時間內拿下襄陽、樊城，將會直接威脅到曹操的老家，東吳也不敢擅自行動，於蜀國來說，百利而無一害；所以！關羽圍困襄樊的戰略方針沒錯；
關羽錯在**？自視甚高，常視江東豪傑如無物，撤防荊州邊防重兵；對東吳，不但不主動拉攏，反而主動將其推入了曹魏的懷抱，致使自己兩面受敵，不但打輸了襄樊，還丟掉了荊州，甚至搭上了性命；這些，才是關羽失誤的點；
孫權偷襲荊州，也沒有錯；
站在東吳的角度來說，他們只有偷襲荊州，沒有別的路可以走；為什麼這麼說？其實，東吳在荊州的邊防問題上，一直處在恐懼的狀態；當初，孫權向劉備討要荊州，劉備不肯歸還，孫權怒火沖天，以武力強搶了半個荊州；關羽調集了五萬大軍，準備奪回城池，但不巧曹操攻破漢中，劉備只好割地請和；
但是，劉備乃世之梟雄，關羽乃熊虎之將，豈能就此善罷甘休；關羽在荊州等地，頻繁用兵，常常有調集數萬軍馬的舉動，直接威脅到了東吳的邊防安全，對此，孫權非常害怕；所以，他不得不以「聯姻」的方式，來緩解荊州的邊防壓力；可讓孫權想不到的是，關羽不同意聯姻不說，反而大放厥詞，大罵使者，使其顏面盡失；對此，孫權敢怒不敢言，更加擔心荊州邊防問題；
之後關羽進攻襄樊，如果讓他成功拿到襄樊之後，他的下一步戰略矛頭會指向**呢？事實上，誰也說不準，曹操很害怕，東吳更害怕；曹操想過以遷都來避其鋒芒，孫權甘願向曹魏稱臣，以求合作；
後來關羽藉口軍資不足，直接搶奪了東吳運往湘關的大米；得到訊息後，孫權再也坐不住了，如果讓關羽拿下襄樊等地，孫權的荊州，在也無法與關羽抗衡，關羽下次拿的，就不再是大米了，而是城池；東吳不得不出兵，擊敗關羽，拿回荊州的實際控制權；而且還有一點，如果東吳不拿下荊州，他們可以發動的，永遠都只有合肥之戰，而且是永遠無法取勝的合肥之戰；這意味著，孫權將永遠無法踏出江東一步；
劉備伐吳，個人認為，屬於戰略方針失誤，否則，不會有那麼多大臣勸諫劉備；
首先，關羽失荊州，損失慘重，對蜀國的影響很大，兵力、國力嚴重下滑，民怨甚重；著急用兵，於蜀國不利；
其次，曹孫聯盟尚未瓦解，劉備在對抗東吳的同時，還必須提防曹魏用兵，兩面受敵，自己兵敗身死不說，還搭上了黃權這位大將；
最後，劉備師出無名；孫權拿荊州，是因為荊州是東吳借給劉備，而劉備不肯歸還，故而採取武力；而劉備呢？他進攻東吳，有什麼藉口，什麼藉口也沒有；只能拿關羽之死作文章，揚言為關羽報仇，所以進攻東吳，劉備再也找不到更好的藉口了；總的來說，劉備依然處在理虧一方，師出無名，於己不利；
2樓：愛貓咪的葉子
並不正確，因為他們兩方的勢力都非常的小，他們最大的對手應該是曹操，所以這個時候窩裡鬥是非常不正確的。
3樓：匿名使用者
劉備伐吳不太正確，劉備的實力不足以輕易滅掉吳國，所以不應該伐吳。
4樓：三棵樹
這三者其實都是正確的戰略，關羽解除了蜀漢的危機，孫權趁機奪到了荊州，劉備趁機拿下東吳都非常正確。
孫權想與關羽結為親家卻被關羽拒絕了，這是為什麼呢？
01 關羽特別的傲慢不得不說的是在整個三國裡面，關羽應該算是最為傲慢的那個人。大部分的人其實都沒有辦法入關羽的法眼，在關羽的心目當中中，除了劉備其他誰都不服，甚至連曹操這種梟雄關羽都不放在眼中，更不要說是孫權了，所以當孫權提出想要和關羽結成兒女親家的時候，關羽自然也是非常的不屑。關羽可能覺得自己的女...
襄樊之戰，為什麼關羽能威震華夏，怎樣看待呢？
因為這一戰中關羽只用了很小的代價就打敗了曹軍，這一點是其他將領做不到的，所以關羽也憑藉著這一戰徹底出名了。因為關羽通過這一仗，直接改變了三國的局面，曾經讓曹操一度想要遷都。從襄陽的戰略位置來看，關羽為什麼能夠 威震華夏 襄樊之戰 關羽為何會敗？襄樊之戰 的具體情況是什麼樣子？關羽為什麼這麼重視襄樊，...
關羽為什麼不肯把女兒嫁給孫權的兒子呢
關羽為人雖高傲，但一點也不傻，相反非常聰明，關羽不肯把女兒嫁給孫權的兒子，是正確的，而且是政治正確。關羽和劉備是什麼關係？暗地裡是情同兄弟，明面上恩猶君臣。關羽就算投降過曹操，仍然一心向著劉備，就算放棄榮華富貴，也要回到劉備身邊，這是忠義。關羽作為蜀漢政權的2號人物，鎮守著蜀漢最重要的荊州三郡之地，...