如果項羽當初渡了烏江,他還有捲土重來的可能嗎

2022-02-07 00:08:54 字數 6043 閱讀 2929

1樓:

可能還是有的,想當年越王勾踐臥薪嚐膽,忍辱負重,一雪前恥,項羽本身還是異常神勇無匹的,從他一生的戰績就可以看出來,渡了烏江,未嘗不可捲土重來。

2樓:小粉筆

不一定,首先項羽為什麼自刎?他覺得對不起江東父老,都說大丈夫能屈能伸,但他不是這樣的人,東山再起可能性也不大。

3樓:流浪的阿鯤

這個真不好說,影響戰爭成敗的因素太多了。就算項羽渡了烏江,找到江東子弟,捲土重來,也不見得能贏。項羽始終沒有認識到自己身上的弱點,如果他能看自己透徹一點,積極用人,改變行事策略,事情可能就不一樣了。

但可惜的是,一切都晚了,更何況,歷史無法改變。

4樓:水襲藍

我認為沒有,從個人來講,項羽性格殘暴,逞匹夫之勇,不會知人善任,極度自負,優柔寡斷,難成大事,不會審時度勢,在武力方面他比劉邦強百倍不止,可在謀略方面劉邦更勝一籌,所以我認為他沒有捲土重來的可能。

如果項羽當初渡過烏江,奪天下的還會是劉邦嗎?

5樓:今天不想吃肉肉

不會的,項羽過不過江東都不影響歷史的走向。

想說項羽為何不過江東,原因很簡單,因為項羽是江北人,江東和他老家太遠了。其次,項羽之所以自刎,是因為身受重傷,根本回天乏力,與其落入敵軍之手,不如給自己個痛快,至少還能是個全屍。

很多人老是覺得這場鬥爭,是項羽和劉邦兩個人之間的鬥爭。其實不然,這場鬥爭是項羽集團和劉邦集團,以及項羽之前分封的各個諸侯王聯合了劉邦之後一起針對項羽的戰爭。所以,項羽怎麼可能贏得了天下呢?

再說一個重要的,項羽真的就是氣數已盡,他雖然出生勳貴之家,但是我覺得項羽自視甚高,很自負,也很殘暴。所以並不能拉攏人心。如果沒有劉邦的出現,那麼項羽是很可能得到這個天下的。

可惜劉邦出現了。劉邦所宣傳的理念是項羽的剋星。沒辦法,項羽怎麼都會失敗的。

他過了江東也沒有辦法重振旗鼓,沒有辦法捲土重來。因為劉邦稱帝已經是大勢所趨了。如果項羽沒有分封那麼多的諸侯王,那麼可能可以更好的**集權,然後稱帝也順其自然,可惜,項羽自己走錯了路。

綜上所述,不管項羽能不能過烏江,劉邦都可以得到這個天下。劉邦的背後有太多人支援了。項羽氣數已盡,我們所認為的項羽可惜,無非就是李清照的詩,讓我們覺得這是一個心懷天下,死的無比悲壯的楚霸王。

6樓:95電玩大大

我認為還是會的。劉邦是一個懂得進退的人,再加上他的身邊有太多的人才為他謀劃,團結的力量總是驚人的。而項羽太過於自負,就算度過了烏江,可能也缺乏從頭再來的勇氣。

7樓:匿名使用者

我感覺很難,就算他過了吳江以後也很難的,他這個人的性格決定了他的這個人生命運。

8樓:舊舊影視點評

個人感覺不會。劉邦能得天下也不全靠運氣的。用人方面。

項羽可不是差一星半點。而且項羽心不夠狠。但是項羽應該不會贏吧!

因為不會用人。他適合當將軍。統帥六軍。

但是君王就不合適了。

9樓:匿名使用者

歷史沒有如果。項羽走到最後一步。也跟他自己的性格有很大的關係。劉邦之所以成功。證明他還是很有一套的。如果論人品肯定是項羽好。治理天下。就遜色了。

10樓:此時無少

我個人覺得就算項羽選擇渡過烏江,最後也很難和劉邦去爭奪天下,畢竟當時項羽已經失去了民心。

11樓:半糖小福

項羽和劉邦之間是雙雄對決,相互的實力都很強大,如果項羽度過烏江捲土重來他的勝算也不是很大,這個和性格有關係,項羽在鴻門宴上下狠心殺了劉邦也不會是現在的局面。

12樓:陰月有晴

不能了 因為項羽不自信了 他一直覺得 天要亡我 就算苟且回到江東 氣勢已不在

最致命的是 他不會管理人才 靠一人勇 是奪不了江山的 團隊的力量才是上策

13樓:高旭個你

我覺得就算是項羽渡過了烏江,奪得天下的還是劉邦。

14樓:

那就不一定了,項羽的性格決定了他不會渡江

15樓:陽帶你嘮嗑

在我看來不管項羽是否選擇度過烏江結局都不會再改變,所以他才選擇自刎的。

如果項羽渡過烏江,在江東招兵買馬,他有可能捲土重來嗎?

16樓:匿名使用者

不能捲土重來的,大局已定,歷史不會改寫的。

17樓:啊也文化人

不會。項羽的性格決定了他的結局。他做事缺乏果斷,懦弱,即使渡過吳江,最終也不會成功。

18樓:秀秀豬

一切皆有可能,項羽經歷失敗定會浴火重生,看清很多事,成功的可能並非沒有。

19樓:該名字已被註冊

有可能啊,萬事皆有可能,這有什麼好懷疑的,也許可以回答一切。

項羽如果當初成功度過烏江,能否捲土重來?

20樓:爬樹的魚喜歡他

項羽如果當時成功的度過烏江的話,還是會有可能捲土重來的,畢竟,蓋世英雄是永不服輸的。

21樓:貓咪老師愛看娛樂好劇

肯定會捲土重來啊,項羽可是有著雄心壯志的,但是他沒有這麼做,而是選擇了結束自己生命。

22樓:陌上茶蘼

不一定,項羽並不適合做一名君主,因為他剛愎自用,脾氣暴躁,優柔寡斷,和劉邦相比實力差距過大。

23樓:娛樂大雜蟹

項羽渡過烏江,當然可以捲土重來,但是,項羽選擇了自刎。

24樓:匿名使用者

項羽在垓下基本上失去了自己的主力,即便回到江東,也只是能勉強做一個割據勢力。

25樓:魚麗麗魚魚魚

不可能再選土從來了,因為當時的劉邦已經贏得了天下,而且人民希望能有一個穩定的生活,所以不想再去打仗。

26樓:匿名使用者

順應了歷史的潮流,歷史就會成就他。違反了歷史的潮流,就必然會失敗。這是以前的正統觀點,現在卻很少有人提及了。但它卻是劉勝項敗背後最本質的原因。

27樓:

楚漢相爭,是中國歷史上最重要的事件之一。秦始皇建立了中國歷史上第一個統一的封建王朝,但是,天下一統的局面僅僅經過了十五年,又是天下大亂,群雄逐鹿的局面。經過激烈的紛爭,最後形成楚漢相爭之局。

劉邦是最終的勝利者。項羽最後在烏江戰敗自殺。

楚漢相爭之初,項羽是佔絕對優勢的。可是,最後的勝利者,卻不是他,而是開始處於弱勢的劉邦。對於項羽的失敗,劉邦的成功。

歷史的成敗,都是有多方面,複雜的原因,從不同的角度,可以找到不同的證據。現在,我只想從一個角度談點看法。順應了歷史的潮流,歷史就會成就他。

違反了歷史的潮流,就必然會失敗。這是以前的正統觀點,現在卻很少有人提及了。但它卻是劉勝項敗背後最本質的原因。

楚漢相爭之初,項羽是佔絕對優勢的。可是,最後的勝利者,卻不是他,而是開始處於弱勢的劉邦。對於項羽的失敗,劉邦的成功。

歷史的成敗,都是有多方面,複雜的原因,從不同的角度,可以找到不同的證據。現在,我只想從一個角度談點看法。順應了歷史的潮流,歷史就會成就他。

違反了歷史的潮流,就必然會失敗。這是以前的正統觀點,現在卻很少有人提及了。但它卻是劉勝項敗背後最本質的原因。

歷史沒有假設,所有的假設都不成立。歷史之所以是這個樣子,一定有它成為這個樣子的原因。

標題 項羽如果東渡烏江,還有可能東山再起,捲土重來嗎?

28樓:淡泊秋商

完全有這個可能。

因為項羽雖敗,但有如後來的曹孟德「赤壁之恥」,江東的楚地大部分人心還是歸屬項羽,只要他重整旗鼓,劉邦想要取勝也不是那麼容易,因為劉邦雖然集英布韓信等諸侯聯合軍對抗項羽,但江東卻是項羽的出生地,漢軍水土不服而且因為不熟悉當地,很容易陷入險境,再者項羽退守江東,戰局就會演變成攻堅消耗戰,城池要一座一座去攻打,只要項羽穩住**補給,想要擊退劉邦也不是不可能的事。

假如項羽過了烏江,究竟還有捲土重來的機會嗎?

29樓:羊羊羊楊雲飛

當時的項羽即便是過了烏江,他也沒有捲土重來的機會了;之所以這麼說主要是因為以下三方面原因,

一、江東父老不會再支援項羽東山再起了;第

二、劉邦不會給項羽留機會;第

三、項羽當時大勢已去。

一、江東父老不會再支援項羽東山再起了首先,當時的秦朝雖然已經毀滅,但是項羽和劉邦鬥爭多年,百姓們依然是生活在水深火熱中,所以無論是誰取得最終勝利,都一定會獲得百姓們的支援。雖然江東父老一直默默支援項羽,但是項羽在兵敗以後東山再起的話,就意味著天下依然要再起紛爭,江東父老不願意繼續受戰爭的侵害了,所以他們不會支援項羽東山再起的,這一點項羽也是非常清楚的。

二、劉邦不會給項羽留機會其次,項羽當初之所以會輸給劉邦,最主要的原因就是在鴻門宴上放走了劉邦,若是項羽當時動手剿滅劉邦及其手下的話,天下早就是項羽的了。雖然說項羽是一個仁慈又猶豫的人,但是劉邦可不是,劉邦知道放虎歸山並放任不管會造成多嚴重的後果,所以即便是項羽回到江東,劉邦也不可能給他東山再起的機會,劉邦甚至連生存的機會都不會留給項羽的。

三、項羽當時大勢已去最後,項羽在跟劉邦鬥爭的那幾年中,先是因為陳平的反間計而疏遠了軍師範增,後來項羽手下的大將要麼叛變,要麼就是戰死,就連威猛不輸項羽的龍且也戰死沙場了,所以說項羽當時的實力其實非常差,即便劉邦給項羽回到江東發展的機會,項羽也很難再招募到大將和士兵來壯大勢力了,畢竟沒有人願意參與一場勝率幾乎為零的戰爭中去。

30樓:不知道幾千裡也

沒有,劉邦不會任由其發展的,一定會抓住機會將其滅掉,他能過江劉邦也能過江。

31樓:塵一書

沒有,此時漢軍已統一天下,大局已定,項羽敗勢已成,即使過了烏江,也不可能有捲土重來的機會。

如果項羽當初沒有烏江自刎,他會稱王嗎??為什麼????800字

32樓:匿名使用者

我個人認為即使項羽過了烏江,天下還會是劉邦的。公正的說,項羽為將肯定是勇將,名將,但是為君和劉邦比就差得太遠了。最出名的就是鴻門宴了,項羽在明知道不殺劉邦等於放虎歸山的情況下,還是沒有聽從范增的建議放走了劉邦。

而且項羽自恃武功以威懾諸侯,缺乏遠見,不爭取同盟。不能用人,招致眾叛親離,軍心渙散。軍事上,他缺少戰略家的眼光,剛愎自用,不納良言。

以致屢失戰機,沒有鞏固的後方基地,沒有充足的糧餉和兵源,雖然屢戰屢勝,反而由盛而衰。反而是劉邦能夠做到禮賢下士,先後有蕭何,韓信等後來有名的謀臣和將領來投靠他。特別是韓信,韓信本來一心要投靠項羽,但是見到項羽之後,項羽卻因為韓信的出身而輕視他,使得韓信最後投奔了劉邦。

總結出來就是:1,項羽有勇無謀,而且自持武力,剛愎自用。2,項羽不重民心,在秦軍投降的情況下坑殺了20萬秦兵,佔領咸陽後又火燒阿房宮,又不去安撫百姓,讓當時的咸陽聞項色變。

3,項羽無識才之能也無用人之量,項羽分封將官總是把印章在手裡把玩許久之後還不捨得交給別人。范增勸他殺劉邦反而被他斥責一通。所以長期下來人心渙散。

4,在軍事方面,雖然勇猛有餘但是他從心底裡沒把劉邦當成平等的對手,即使在烏江邊也是感嘆:時不利兮,錐不逝。到那個時候還覺得是自己運氣不好導致的失敗。

所以不管現在的項羽劉邦形象如何,至少我認為劉邦是一位明主,而項羽不過是一個良將之才而已。我覺得即使但當時項羽過了烏江,天下依然還會是劉邦的。

33樓:匿名使用者

唐代詩人杜牧曾寫詩一首:「勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

」感嘆西楚霸王項羽不肯渡過烏江、拔劍自刎的結局,遺憾之情溢於言表。 而北宋王安石同樣有詩寫項羽:「百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在,肯與君王捲土來?」為其結局無情地寫下了「註定」二字。 還是宋代,詞人李清照則感慨項羽的性格:

「生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。」 項羽,歷來就是一個備受爭議、被多角度解讀的人物。

如果沒有自刎,他的形象肯定會打折扣,因為烏江自刎表現了項羽的諸多人格魅力。

項羽當初為什麼自刎都不過烏江?最主要的原因是什麼?

是因為他好面子。他覺得自己不配面對那些江東老百姓。最主要的原因就是因為他太要強。為了防止自己被對方抓住,為了防止自己成為一個俘虜,主要的問題就是不想被對方抓獲,也不想和對方發生更多的聯絡。不想帶領自己身後的將士們死亡。是因為項羽當時覺得無顏面對江東父老,畢竟他當時帶走了80 的江東父老鄉親,後來只留...

如果項羽當初滅了劉邦,也會一樣建立漢朝嗎

第一個問題 項羽滅劉邦,肯定不會建立漢朝了,劉邦因為是漢王,所以才將他建立的王朝定為 漢朝 第二個問題 我認為項羽是會分封諸侯的,實際上劉邦剛建立漢朝的時候也分封了諸王,比如韓信是楚王,英布是九江王。後來他剿殺異性諸侯王后,又封自己的兒子為諸侯王。當時的人有個觀點,覺得秦朝滅亡,郡縣制是一個重要原因...

如果項羽真的回到江東老家會怎麼樣,他能夠再次東山再起嗎

如果項羽真的回到了江東老家,有可能會東山再起,但是可能時間並不會非常的長,東山再起可能是因為他的能力突出,但是再起之後維持的時間不長,因為他已經失去了大部分的民心。如果項羽願意低著頭回到江東,回到自己的老家,然後重新組建一支隊伍,繼續與劉邦進行作戰的話,他很有可能會東山再起,因為項羽是唯一一個可以對...