1樓：匿名使用者
在宋朝滅亡之後其實還有很多漢人的，有很多漢人逃往了福建、雲南等地，也就是現在的客家人，而在中原的漢人也有很多，民族融合之間的婚姻等行為，也有很多新漢人和其他民族人的出現。宋亡之後無漢人其實說的是崖山之戰，原文為崖山之後無中華。宋亡之後無漢人這句話是錯誤的。
宋朝滅亡後，中國歷史上第一次出現了以遊牧民族為主導統治的朝代。十三世紀初鐵木真統一蒙古高原各部落，並建立了強悍的軍事封建帝國；公元2023年忽必烈遷都燕京，改國號為「大元」，公元2023年元滅南宋統一中國。作為武力征服者的元朝統治者，為維護自身的中原統治地位，不得不採取改弦更張的政策——「改舊俗，行漢法」。
元朝曾借重儒家文化，但漢人儒生僅是作為一般性的官吏而已，其組成各級**的官吏們，實際上就是由一些理念、專業、志趣等各不相同的人，所進行的簡單人力組合。同時，****從未真正意義上在行政、人事、財政等方面，對地方**有所節制。可以說，未能形成有組織、有效能的行政體系。
2樓：匿名使用者
說的是漢文化啊 但那時至少還保留一點漢族文化的血液 但清朝入關後是真的沒漢人了 特別是滿族人實行的剃髮易服政策 漢族文化斷代了
滿清閹割了漢文化，清末民初那三千年未有的大變局就是因為沒有了真正的漢文化，而被舶來的文化擊碎了那僅剩的一張臉皮。而等到文%革的時候，一把大火把最後一張臉皮也給燒得乾乾淨淨。一個連自己民族服飾【漢服】都不被認同的民族，難道崖山之後還有中國嗎？
明亡之後還有華夏嗎？！韓國，日本為何看不起現在的中國，那是因為我們自己都不認自己的文化了
魯迅說：聽說『我們』的成吉思汗征服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。
直到今年八月裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，侵入匈奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思汗還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的。」
3樓：匿名使用者
有這種說法，是這麼說的「崖山之後無中華」，也就是宋朝之後就沒有中華了，我的理解主要是指文化上，宋朝之後被元朝統治，民族融合，已經沒有純粹的華夏也就是漢文化了，也沒有純粹的漢人，都有其他的成分。
4樓：沒有故鄉之男子
那是小日本在明治維新後把以前跑到日本的宋遺民的話加以改變，目的是為了讓我們內鬥，現在的好多關於這方面的事情，好多的說法的源頭都在日本產生，可惜現在的一些草包，毛線都不知道，無償幫助倭寇宣傳這種思想。漢人沒亡，文化也沒亡，就是趙宋政權亡了。其實元對於漢文化沒摧毀多少，清改變的才多。
5樓：杜半傑
「崖山之後，再無中國」，意思是說，宋朝滅亡以後，正統而純粹的華夏文化斷絕了，之後的元明清三朝：元與清都不是正統的華夏文化，一個採取暴力統治，一個使用奴化統治，都不是王道；而明朝則採用宦官治國、文人治軍、特務政治等亂七八糟的手段。
6樓：匿名使用者
崖山之後無中國，明亡之後無華夏，漢人還是生存在這片土地上的，但是漢人的文明已經被滅絕了，脊樑骨已經被滿蒙的利刃壓彎，現在有多少漢人知道我們的祖先的血淚呢。整天皇帝奴才的古斯通野豬至今還在毒廖的我們！
7樓：黃習維
在血統上應該還是有漢人的。宋亡之後沒了「漢人」這個漢人和你後面所說的漢人應該是不同的概念、
8樓：匿名使用者
中國古代王朝是講究名禪讓，正言順的，你像周是商封的，所以延續，唐國公是隋封的所以延續， 宋朝被元滅出現斷層
9樓：
血脈根基木有變嘛，明朝不就是漢人復興麼，辛亥革命不就是「驅除韃虜，恢復中華」麼。
10樓：情迷鷹舞
漢人是從哪來的，是炎帝與黃帝兩大部族和其他部族結合的產物。
所以我們漢人其實從最初就是民族融合的產物。
所以說宋滅亡之後 就沒漢人這句話根本是錯誤的。
至於崖山之後無中華這句話，仁者見仁，智者見智。的確元明清的確有令人不滿的地方，甚至正統性也不是那麼足，但是那話說得太絕對了。
11樓：國有難出漢奸
崖山之後文化和血統被摧毀，唐宋之風真正的漢人沒有了，明朝都不能算了，現在的漢人只是個代號，古代真正的漢人是，男為知己者死，女為知己者顏，現在呢？男為錢死，女為錢脫，禮崩樂壞，毫無底線。
12樓：三石
宋朝是宋人、南人的宋朝！後漢、南北漢是漢兒的漢朝！宋人和漢兒兩者勢不兩立、不能混淆！
漢兒在北方一直存在幾百年從未改變，無論是契丹遼金還是元朝。漢兒的國家確實是被周人、宋人等南人滅亡的，並屠城且水淹的！沒有投降宋人的漢兒都跑到遼國去了，不過南宋的確是漢兒張弘範所滅！
此人即便是祖上也絕不是宋人！這也許是因果迴圈吧！當時契丹遼和金宋都自稱中國，因為互相都不能消滅對方還訂了盟約，但宋是要花錢買平安的！
宋亡之後，難民有跑到日本的，而且元朝2次東征失敗，導致島國與大陸仇恨加深，從而有了倭寇！
有的人說宋滅亡之後就沒漢人了，匪夷所思那漢人是從哪來的？
13樓：匿名使用者
說的是漢文化啊 但那時至少還保留一點漢族文化的血液 但清朝入關後是真的沒漢人了 特別是滿族人實行的剃髮易服政策 漢族文化斷代了
滿清閹割了漢文化，清末民初那三千年未有的大變局就是因為沒有了真正的漢文化，而被舶來的文化擊碎了那僅剩的一張臉皮。而等到文%革的時候，一把大火把最後一張臉皮也給燒得乾乾淨淨。一個連自己民族服飾【漢服】都不被認同的民族，難道崖山之後還有中國嗎？
明亡之後還有華夏嗎？！韓國，日本為何看不起現在的中國，那是因為我們自己都不認自己的文化了
魯迅說：聽說『我們』的成吉思汗征服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。
直到今年八月裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，侵入匈奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思汗還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的。」
14樓：匿名使用者
在宋朝滅亡之後其實還有很多漢人的，有很多漢人逃往了福建、雲南等地，也就是現在的客家人，而在中原的漢人也有很多，民族融合之間的婚姻等行為，也有很多新漢人和其他民族人的出現。宋亡之後無漢人其實說的是崖山之戰，原文為崖山之後無中華。宋亡之後無漢人這句話是錯誤的。
宋朝滅亡後，中國歷史上第一次出現了以遊牧民族為主導統治的朝代。十三世紀初鐵木真統一蒙古高原各部落，並建立了強悍的軍事封建帝國；公元2023年忽必烈遷都燕京，改國號為「大元」，公元2023年元滅南宋統一中國。作為武力征服者的元朝統治者，為維護自身的中原統治地位，不得不採取改弦更張的政策——「改舊俗，行漢法」。
元朝曾借重儒家文化，但漢人儒生僅是作為一般性的官吏而已，其組成各級**的官吏們，實際上就是由一些理念、專業、志趣等各不相同的人，所進行的簡單人力組合。同時，****從未真正意義上在行政、人事、財政等方面，對地方**有所節制。可以說，未能形成有組織、有效能的行政體系。
15樓：
基因測試發現現代漢族父系基因超級純，所以說，漢族人並沒有滅亡，還延存至今。所謂的「崖山之後無中華，明亡之後無華夏」這種謬論只不過是當年日本侵略者所編造。中華正統至今存在，一些老外可是把猶太人和漢人並列為經歷千年苦難而崛起的民族。
照這樣說真正波蘭人也沒有了大波波滅國多次時間還挺長，羌人也沒有了因為西夏被蒙古滅了，蒙古也沒了被滿人滅了，民族帶上真正的就是個偽命題因為民族不停在吸納去除變更種種習慣文化的過程中，龐大的民族更是這樣以文化習慣的傳承來維繫民族這樣民族才能壯大發展，可能只有日韓才會說崖山之後無中華，因為都是漢文化圈的，說主文化圈的墮落才好顯現他們的傳承的含金量高似的。
16樓：匿名使用者
有這種說法，是這麼說的「崖山之後無中華」，也就是宋朝之後就沒有中華了，我的理解主要是指文化上，宋朝之後被元朝統治，民族融合，已經沒有純粹的華夏也就是漢文化了，也沒有純粹的漢人，都有其他的成分。
17樓：淨成
這純粹是胡說，漢人的生命力是地球上任何民族都不能比的，如果沒有漢人除非地球毀滅，即使地球毀滅我估計漢人早就有能力移民其他星球了
18樓：貞觀之風
不是說漢人沒了，而是指漢文化的傳承出現了斷檔的局面
19樓：
只是一種所謂的狹隘的歷史觀而已，把元朝和清朝作為少數民族政權，就排在漢族之外，這是一種非常不正確的歷史觀
20樓：使用者名稱各式不對
你提這個問題就不好；對於這個問題我是不會回答的，也不需要回答。你是不是看日本人寫的文章看多了啊！只有日本才說什麼宋亡之後無漢人，我們是不會說的。
21樓：幹楓
漢人好幾千萬近億的人口不可能被殺光，只是被蒙古人起了新的名字南宋範圍內叫南人
22樓：匿名使用者
中國古代王朝是講究名禪讓，正言順的，你像周是商封的，所以延續，唐國公是隋封的所以延續， 宋朝被元滅出現斷層
23樓：空城舊巷憶悲傷深擁情話夢一場
漢人是來自西蔥嶺帕米爾高原一帶 古羌人的分支 從西而來的一路上有跟其他一些民族有融合《我這說的古羌人可不是現在的羌族》 漢人是漢朝漢國人的意思 只要是漢朝子民不管什麼民族都叫漢人 就像你現在自稱中國人一樣 漢人跟漢族可說是兩碼事 漢族是清末民初才有的民族 說白了就是各民族不斷戰爭 各民族不斷互相融合後 不知道自己祖先是什麼民族的在清末民初時都成了漢族 這兩點一點要清楚 1 清末民初之前沒有漢族 2 漢人是漢朝漢國人的意思 其中可是多民族的
24樓：情迷鷹舞
漢人是從哪來的，是炎帝與黃帝兩大部族和其他部族結合的產物。
所以我們漢人其實從最初就是民族融合的產物。
所以說宋滅亡之後 就沒漢人這句話根本是錯誤的。
至於崖山之後無中華這句話，仁者見仁，智者見智。的確元明清的確有令人不滿的地方，甚至正統性也不是那麼足，但是那話說得太絕對了。
25樓：
宋被元朝滅了以後，漢人急速減少，但還不至於滅族，不然是誰滅的原？
26樓：
這句話說的是，宋亡之後，漢人的靈魂精神文化消失了
為什麼老有人說"宋亡之後無華夏,明亡之後無中國"
27樓：
這個說來話長 讓我慢慢給你碼字，很早開始戎狄的生活習慣就和中華不同，只聽說過用中華的文化去改變戎狄 沒聽說過中華被戎狄改變的。但是漢朝滅亡之後，外族的勢力如日中天，東西晉的時候，四夷失守，硝煙四起，外族侵略中華，生靈塗炭，只有鮮卑族也就是（北魏）仰慕中華文明 與漢人結婚，沿用華夏的禮樂 ，使自己從蠻夷融入的中華。而發展到兩宋的更是把這種「君臣共治天下，亦師亦友的關係發展到了前所未及的頂峰。
但是到了蒙古的元朝，華夏再次淪陷，之前的傳統和法度都廢弛了 君臣關係則變成了北方遊牧名族部族式的家奴與主人的關係，可以說是華夏名族被蠻夷化了，蒙古人由於在武力統一中原前已經接觸了歐洲文明，以及伊斯蘭文明，所以他們並不像先前的」遼「，「金」一樣只有通過學習華夏文化才能治理天下。說白了就是見的多了，也沒覺得中原文化比起伊斯蘭歐洲文明強到**去，以落後的制度，統治先進的名族。所以不到百年就被送回草原放羊去了。
蒙古統治期間完全沒有被華夏文明同化，會說漢語的皇帝，也是寥寥無幾（忽必烈會一點，末帝稍微好些）更別說精通華夏文化了，
一官、二吏、三僧、四道、五醫、六工、七匠、八娼、九儒、十丐就出自元朝。由此可見漢家儒學，在當時蒙古人心中的地位。可以說反而是華夏民族差點被蒙古人變成了蠻夷
到朱元璋建立明朝，把元匪驅逐到了北方，元朝皇帝遠逃沙漠，清除了國內其他勢力，但是朱元璋這個農民出身沒什麼文化的半吊子皇帝雖然推翻了元朝的統治，但是官僚體制方面依然使用元朝舊制，廢除了丞相，使得君權更是凌駕於一切之上，變成了皇帝一人的天下。南北宋那種君臣坐而論道，共治天下的情況再也沒有了，但至少他還是漢人做的皇帝，雖然以蠻夷之法治天下，人民畢竟沿用華夏習俗。朱元璋沒什麼文化，你考試寫別的他看不懂，以科舉採用了」八股取士「把舊時讀書人的滿腹經綸，博貫古今，變成了只能靠讀一本四書五經才能考試做官，讀其他沒用根本不考，發展到清朝中後期科舉更是變成了，看字寫的是否漂亮，來定結果。
明末硝煙四起 ，滿洲人乘機而入 燒殺搶奸，屠戮江南，剃髮易服，連最後服裝髮飾都變成蠻夷狀了。這是中華再次變為蠻夷，所以才說」宋亡之後無華夏,明亡之後無中國「這是中國文化歷史上的2次浩劫（其實還有第三次）。政權亡了是亡國，文化亡了就是亡天下了。
懶得寫了 這玩意能寫很久。如果有不對的地方歡迎指正
我跟他沒結果就分手了，離開時他說的這句話人不能因為害怕失去，就不去擁有。幾
感覺第一種是，你因為害怕有些事的發生而放不開不敢愛？第二種是這貨去追求什麼了？你或者是別人 我理解的就一個意思，人不能因為怕受傷就不再去愛 善意，告戒，勸告。惡意，謊言，欺騙。不能因為害怕最後不在一起，會傷心，就選擇現在去拒絕和他在一起，他應該是害怕自己給不了你幸福。和男朋友從外地回到家這段期間10...
是不是在大學沒談戀愛的，工作之後就更難談了
也不是，看你能不能遇到合適的人 的確是這樣，在校園裡面可以只是為了愛情而戀愛，出社會了，想要戀愛，雙方都會考慮家庭條件等其他方面了，考慮得多了，反而更不容易戀愛。大學沒有談物件，畢業之後就很難找了嗎 不一定的。很多人是畢業以後才找的物件，也可以遇到非常心儀的人。大學裡都是同齡人，綜合素質比較接近，容...
男朋友剛開始跟我說結婚我沒同意，之後我說咱倆什麼時候結個婚，他說行，然後他問我你家幾套房子
咪旮瘩 你最好做個婚前財產公證，不管男人可不可靠，你小心點，為好，有些人是衝你房和財來的，你不要催他結婚了，你急，他不急，只要你催，彩禮，房，車都打折，如果懷了孕，就都沒了，還得倒貼，他賺了。所以再找個合適的吧。要有所防備。 嘿嘿好運卡 看來你男朋友想知道你家條件如何，可能是想你家要是房子，他可以不...