1樓：
中國有著上下五千年悠久的歷史，這其中有過無數政權誕生，也有無數的政權凋零，決定這一切結果的，大部分情況下都是一個政權向另一個政權發起戰爭。
不知道大家有沒有注意到，但凡是中國歷史上完成統一戰爭，從來都是從北方向南方統一，從南方向北方統一的政權，在我國古代歷史上只有一次，那就是明朝。為什麼我國古代時總是北方統一南方呢？
**：發起戰爭劇照
其一、北方幾千年來作為政權的核心，無論是經濟、軍事還是政治都遠強於南方地區。
政治方面：縱觀中國歷史，無論任何一個朝代新建的時候，都會將首都選建在北方地區，就是因為北方的政治要比南方更先進。自夏商以來，中原地區就是兵家必爭之地，甚至於在春秋時期還有「逐鹿中原」的說法。
在北方地區雖長年經受戰亂，但也正是這種政權的不斷交替，使得北方的政治改革不斷變化，更貼合於每個朝代的發展。而且在北方地區，也是大部分豪強家族的聚集地。
這些家族誕生了許許多多的**，文化水準要遠高於南方。雖然隨著幾次衣冠南渡，使得南方地區的政治和文化得到一定提升，但是依舊遠遜於北方地區。
軍事方面：在古代冷兵器戰爭中，決定一個國家是否昌盛的便是軍隊的戰鬥力，說到這裡很多人會有不同的看法，覺得南方地區也有很多軍隊能打。但我們這裡要說的是大規模作戰能力，而非動不動幾千人直面好幾萬人的「特種作戰」。
在常規作戰中，多以平原交戰、攻守城、突襲戰和拉鋸戰為主，當戰爭磨盤啟動的時候，能夠決定絞肉機如何進行滾動的時候，就在於哪一方能夠投入更多的兵力。
雖然北方人很難適應南方地區，而且河流眾多，但是當兩個政權真正交戰的時候，圍繞著城牆的攻守是最常出現的，城池一般都建立在平穩、堅實的土地上，北方地區的士兵雖然難以適應這裡的氣候，但是在攻堅戰上要略強於南方士兵。
**：軍隊的戰鬥力劇照
經濟方面：在古代的時候，北方地區的經濟要比南方地區好上不少的。宋朝以前，南方地區還多是未開發的地方，多是些原始生態環境，在生產力方面要遠遜於北方地區。
有道是「兵馬未動糧草先行」，打仗無論在任何時代，都是一個燒錢的行為。在宋朝還未對南方經濟做出一定提升的時候，南方地區的經濟幾乎是在停滯狀態，即使宋朝政權南遷之後，也只是有了適當地提升，直至明朝正式開始世界**，南方的經濟才得到飛速的發展。
**：兵馬未動糧草先行劇照
其二、北方地區的士兵單體作戰能力略強於南方士兵。
在中國有一個普遍的現象，就是北方地區的人要比南方地區的人個頭稍微大一點，當然並沒有大多少，僅僅以此來論的話，並不足以說明問題。
古代北方士兵的作戰能力之所以強，是因為北方長期面臨著更北方的遊牧民族和塞外勢力的侵擾，一方面有不間斷的戰爭使北方地區的士兵作戰能力得到不斷提升，另一方面也是因為在戰爭中民族的不斷融合，使得北方人有了其他種族的性格和體魄。在冷兵器時代，雖然一個人的提升並不大，但是整個軍隊的提升加起來，就是質的飛躍了。
**：大個頭士兵劇照
其三、北方地區的地域以平原為主，容易進行統一。
這裡不得不說的就是非常現實的問題了，北方地區雖然也有山脈，有溝壑，但是主要地形還是以平原為主，在這種寬闊平坦的地形上使用騎兵、車兵等特殊兵種作戰，沒有南方那麼大的限制。
而且一些比較大型的攻城裝置，也便於運輸和組裝。有的時候一架攻城裝置需要用到的木材，無法從城池附近獲取，就要動用大量的兵力從較遠的地方運輸，若是中途再有個比較軟的泥濘路面，不僅耽誤運輸，還有可能直接將運輸的馬車陷進去。
**：運輸的馬車劇照
在北方地區就很少需要考慮這一問題，各種戰爭裝置的運用隨心所欲，各類兵種也可以隨意進行調配。正是因為這一原因，使得北方的勢力可以在比較短的時間內，將北方進行統一。等到北方統一之後，再集結整個北方的力量對南方一點點的進行推進。
也唯有將北方全部集合在一起，才能夠推進到南方地區。而南方地區想要從零開始進行統一，就非常的困難，在沒有足夠大的優勢下，很難直接忽略掉地形去攻下一個城池。
**：各類兵種劇照
其四、南北方文化差異。
南北方存在著非常大的文化差異，歷史上的幾次衣冠南渡，使得北方的政權結構、文化思想傳到了南方地區，可是這些因為躲避災禍而出現的遷移，雖然將文化和政治結構傳播到了南方，卻也將這些人本身對於戰爭的畏懼一同帶到了南方地區。
這種文化環境的影響之下，使得南方地區的統治階級更慣於求穩，以保全自身的安全為主。也正是這種思想的影響下，難以出現那種敢於傾盡一國之力，也要打下敵人首都的精神。
在歷史上，但凡是建立在南方地區的政權，無論是本身就在南方成立的政權，還是如同南宋一般遷移過去的政權，都會呼喊著北伐、收復河山等口號，但是真正的做出舉措的少之又少，而做出舉措又能獲得一些成功的更是寥寥無幾。
**：躲避災禍出現的遷移劇照
除了明朝能夠完成從南方向北方統一的壯舉，其他時候南方的政權能夠將南方自己一方統一就已經非常不容易了，且南方進行統一之後，還能夠和北方進行僵持的，就已經做的非常好了。想要統一南北兩方，基本上是難如登天。
2樓：匿名使用者
南方民族，在秦始皇統一中原後就已被征服，而且歷朝歷代也是作為附屬番國而存在的，另一方面，南方自然條件良好，吃喝不愁，北方天寒地凍，只有靠劫掠才能生存，戰鬥力自不可同日而語。
3樓：手機數碼達人
因為南方的地理環境是非常不友好的，當時南方的地理環境非常不利於農業的發展，經濟實力並沒有北方強，所以就沒有侵擾。
4樓：蝦米啦啦啦啦啦
歷史上的南方民族本身是農業民族，沒有遊牧民族那種彪悍的民族氣質，另外，南方一直生活富足，而北方冬天一旦出現暴雪等災害就會顆粒無收，為了活命只能去搶劫中原。
5樓：阿米巴
因為在南方我們有重兵把守，而且南部是南蠻之地，人數不多，所以受到侵犯很少。
民族識別的意義，為什麼民族識別？
人類文明方向是沒有民族界限的文明國度，而不是有民族識別的民族國度。人類文明從非洲單一部落開始，億萬年來，不斷分離有新的民族產生，又不斷多個民族融合成新的民族，太正常了！隨著科技發展，人類文明本該趨同。民族識別是逆歷史文明潮流的，毫無意義！民族識別除了學術 政治無任何其他意義。但現有的民族政策會讓中國...
像漢人，同民族為什麼長相會這麼的不同
世界上的民族融合而已。何況現在中東地區的阿拉伯人在歷史上也並非是同一個民族，也與其它民族融合後，才形成今天的模樣，美洲的印第安人也有類似於中國人的面孔。融合得太多了。比如劉姓，其中就有一部分是匈奴王室，被漢朝賜為劉姓。再比如 戰國時期，今天的山東 淮河流域，都有一群少數族群 東夷人，就是后羿的族人。...
為什麼說民族平等是民族團結 個民族共同繁榮的政治前提和基礎
只有民族平等，bai才有利於du民族團結局面的形成，zhi民族團結，各dao民族致力於經版 濟的發展才有利於各民族經濟權 的發展，形成共同的繁榮局面，可以說沒有民族民等就不會有民族團結，個更不會有各民族的共同繁榮，因此，民族平等是民族團結，各民族共同繁榮的政治前和基礎。我國是個多民族的國家 自古以來...