1樓：假面多蘭根
不會，攻擊珍珠港的唯一結果只能是迫使美國對日本出兵，無論其打擊效果如何。
對於二戰這樣一場曠日持久的戰爭來說，一城一池的得失本來就不能決定整個戰局。當時日本海軍攻擊珍珠港的主要目的，是向東南亞及太平洋海島等美國的勢力範圍擴張，打擊珍珠港削弱美軍海軍實力也是為了推進擴張。也就是說，珍珠港被襲擊後，日本對美國的侵犯才剛剛開始，憑什麼認為美國會就此罷休呢？
能夠讓一個國家退出戰爭的理由，就是參戰方無力繼續維持戰爭或者跟交戰方達成了某種協議。無力繼續維持戰爭的一方可能是因為政權流亡，經濟崩潰。請問珍珠港被襲擊，軍事基地和艦隊被摧毀，是讓日本跟美國達成了什麼協議麼？
讓華盛頓淪陷了麼？還是引發了美國本土鬧義和團了？
珍珠港徹底癱瘓，美國本土並沒有受到什麼影響，仍然有強大的工業生產能力和足以支撐戰爭的經濟實力。美國想要重新整備戰力與日軍作戰很難麼？況且當時美軍的航母都不在港內，被保留了下來。
美國憑什麼坐視自己在太平洋的勢力被日本步步蠶食？只能是奮起反擊。
硬要給歷史一個如果的話，不如這樣假設，就是日海軍最終佔領了瓦胡島，並控制了太平洋，大大延緩了美軍參加太平洋戰爭，日本由是有時間開採太平洋的資源並騰出手來與德國夾擊蘇聯，導致蘇聯崩潰。
如果你要討論美國會不會退出戰爭，根本就不應該把精力放在珍珠港事件上。你去橫向對比所有的戰爭，有哪一個國家因為某軍事基地被摧毀就退出戰爭的麼？更何況美國還是一個性格奔放衝動又尚武的民族，被日本這樣搞一下就能忍？
2樓：匿名使用者
沒有任何可能。即便你把美國的整個太平洋艦隊抹掉，美國強大的實力下最多2年多就能恢復。
3樓：旅遊人
你想任何人會忍得下這口氣？那隻會延遲美國反擊日本的時間，但美國本土工業絲毫未損，日本雖可能有了較長些時間繼續在亞洲擴大（但也削弱了他個別方面的力量），但終究無法和美國的工業能力比拼。歐戰結束，美國全力打擊日本，日本必敗只是早晚。
想想吧，那個國家能夠在戰爭結束後，仍然有能力去救濟其它國家的？ 充分表現出了他人員，物質，農業，工業的能力。
4樓：
珍珠港癱瘓頂多也就是讓美國暫時不能使用這個軍事基地而已，美國的航空母艦還在，而且美國作為當時最大的工業國，她的工業生產能力一旦轉化為戰時生產，一艘艘的航母將會源源不斷的被輸送到戰場上，日本那點戰時生產能力只能算個渣渣，就算把珍珠港從地圖上抹掉，也僅僅是延緩了美國對日本的有效進攻而已。
5樓：軒轅裔
看過一本世界歷史讀物，珍珠港的油庫、修床廠、潛艇庫等岸基設施如果被炸了，是不能讓美國退出的，日本人如果炸了，也只是在2023年一整年取得優勢而已
6樓：共鳴哥哥
不會，美國參戰是必然的，珍珠港事件只是讓它，美國的目標是世界霸權和國際市場，不參戰的話，無論法西斯勝利還是反法西斯勝利美國都會被孤立在美洲大陸，而世界的主要市場和能源都在歐亞非，美國2023年的經濟危機就是因為產能過剩，而世界主要市場被英法兩國壟斷，羅斯福新政只是把美國經濟危機壓制了，如果沒有巨大的國際市場釋放美國過剩的產能，那麼美國經濟會進一步萎靡，美國會衰弱，所以為了爭搶世界霸權地位，美國必然參戰，而法西斯同盟的法律不夠民主，相對而言幫助英國代表的所謂自由世界，利益更大
7樓：濤t濤
美國主要工業設施沒在夏威夷。全部炸燬只會使美國報復的更爽- -
8樓：匿名使用者
你好！！他們偷襲成功後沒有能力再進行新一輪打擊了。根據現在的解密來說，美軍當時是再找一個」參戰的藉口「，主力戰艦出了幾艘老舊的戰列艦在港口，3艘航母都出海了，並且這還只是美國的太平洋艦隊，美國在大西洋和本土艦隊還有很大的實力。
另外所帶的燃料、炸彈都很有限，無法一鼓作氣拿下珍珠港，要想徹底讓珍珠港廢掉，必須有陸軍或者陸戰隊參與，進行地面破壞，不過當時日軍確實沒這個能力進行多方作戰。
二戰珍珠港事件中，假如日本人在炸燬珍珠港後一舉登陸並佔領夏威夷的話，二戰結局將會如何？
9樓：匿名使用者
哥們，你的假設無法成立
去看看服部卓四郎在戰後，組織一幫子大本營參謀們寫得《大東亞戰爭》吧，上面明確解釋了當時日本在發動南陽作戰時遇到的窘境——船不夠用
當時日本自有地全部運輸船隻的總噸位在600萬噸左右，為了保證國內生產所需，至少要保留300萬噸，可用於整個太平洋作戰的運輸船隻噸位只有300萬噸，短時間可以擠到400萬噸
但即便如此，日本人在進攻中還是發現船隻數量不足，進攻菲律賓的14軍只能把船隻讓給進攻馬來亞的25軍，自己晚了1個月才開始菲律賓作戰
你說，在這種情況下，還有多少噸位能用於珍珠港作戰？
如果要投入珍珠港作戰的話，起碼要投入1個師團，按照當時25軍作戰參謀，辻政信的計算，1個師團的運輸起碼需要30萬噸的船舶噸位
你覺得可能嗎？如果真要進行你假想的作戰，太平洋其他戰線如何保障？很可能死得更慘
另一方面，民用船舶的速度比**慢多了，大家怎麼協同？而且會增加被發現的機率，那就是連原先的局面都無法保證了
結果就是日本提前失敗
10樓：匿名使用者
沒有任何可能。自己去看看地圖，即便珍珠港沒有美國守軍，要在如此遙遠的地方登陸作戰也很困難。即便是包括6艘航母的28艘**的日本聯合艦隊也是在珍珠港外230海里發動攻擊的。
11樓：昔日戰神
日本軍不會那麼蠢，島嶼是很難守的，但是切斷補給就能把人困死。所以日本一開始就沒想過佔領珍珠港，而是摧毀基地，包括擊沉航空母艦！
12樓：飛將奉先
人家有p47，p51，m3,m4中型坦克，重機槍，榴彈炮，湯普森，數不清的工業，當時沒有其他戰場······日本只有零式戰機，輕型坦克，三八大蓋擲彈筒，工業嚴重不足，一堆戰場，一個小小的群島·······比一比吧
13樓：都瑞爾的細腰
簡單地說，無論倭寇怎麼打，就算佔領夏威夷，珍珠港，最終的結果都是一個死法：被美國強大的工業能力淹死，只不過是時間提前或延後的問題。因為倭寇艦隊打擊不了美國本土，傷不到美國的根本。
倭寇整個二戰期間只有25艘航母，美國戰勝時的航母達到100多艘（包括護航航母在內），這就是國力的差距。
14樓：
你說的情況不可能存在
1首先是兵力允許的情況下才能陸地佔領
2如果航空母艦配合運輸船，肯定會被美國的雷達探測到，就不會有珍珠港事件
3而且就算不被發現的情況，這麼大的戰鬥叢集，移動的速度會非常緩慢，達不到突襲的目的
15樓：美麗大自然中的一分子
珍珠港事件為什麼說是偷襲珍珠港，就是因為日本人只炸了兩波。。。兩波炸完後就急急忙忙撤退了，目標主要集中在港口裡的**和岸上的飛機，其他的像飛機庫，煉油廠之類的戰略目標連動都沒動過，日本人就虛成這樣。。。至於像登陸什麼的，日本人連考慮都沒考慮過。。。
你假設一個人家想都沒敢想過的事又有何意義？
16樓：
不是說山本五十六計劃的再周密一些的問題，而是山本能突襲個珍珠港就已經算是盡了最大的努力了，日本沒有實力去佔領夏威夷。山本當過駐美武官，深刻的體會到了美國作為頭號工業大國的實力，一旦這種實力轉化為巨大的戰爭力，日本無法同美國抗衡。日本偷襲珍珠港只是想讓美國在太平洋的海軍實力被摧毀（最好的結局是能消滅美國的航空母艦群）美國太平洋實力如果被完全摧毀，日本可趁機鞏固其在菲律賓、馬來亞等東南亞國家的勢力（空襲珍珠港的同時襲擊了馬來亞和菲律賓），以此為根據地從而進犯澳洲妄圖與美國抗衡。
17樓：匿名使用者
結局是不會該變的！！
偷襲珍珠港是不是戰略上不夠徹底的失誤？
18樓：匿名使用者
哼哼，你把小日本研究這麼透徹，怎麼不抽空去研究下羅斯福！
打從2023年開始，到2023年，德意日三國的戰爭打的是如日中天，英國和蘇聯在苦撐，東南亞全被日本佔了，中國半壁江山已經沒了，這樣再打下去歐亞非三洲遲早被這三國給吞了，一旦蘇聯和英國也丟了，那麼就只剩美國一家了。德意日佔了歐亞非，遲早會登陸美國，美國雖然年輕強大，但是怎麼面對這三匹豺狼！！
唯一的辦法，在蘇聯美國沒有丟掉的情況加入二戰，但是當時的政治局勢不允許羅斯福下這樣的命令，因為當時的美國是安全的，而美國民眾非常的怕死，他們不會同意**參戰，但是如果這個時候再不加入二戰，一旦蘇聯和英國淪陷，那二戰就徹底敗了。羅斯福深知光靠演講是鼓動不了美國民眾的，必須為加入二戰找一個充分的理由。
日本窺視美國多時，羅斯福心知肚明，這個長期賣自己**的傢伙遲早有一天忘恩負義。山本也是個聰明人，他知道美國海軍的核心就是太平洋艦隊，而太平洋艦隊的核心就是第七艦隊，只要重創第七艦隊，太平洋艦隊，美國海軍都不在話下，整個美國也將不堪一擊，偷襲珍珠港是他謀算多時的計劃。
但是美國人已經很明顯的知道了山本的計策，從各種情報來看，日本人早就盯上了珍珠港。但是為了苦肉計，沒有別的選擇。戰鬥結束後，美國海軍雖有損失，但是主力猶存，日本重點打擊的航空母艦，一艘都不在珍珠港。
這次被偷襲後，羅斯福稱這一天是美國的國恥日，民眾爆發出空前的抗戰熱情，羅斯福的支援率達到了前所未有的高度，那一年，美國對日宣戰，太平洋戰爭打響。從此以後美國東打日本，西打德國，開闢兩大戰場，正式由於美國的介入，二戰的格局被打破，美國不僅將小日本打回了老家，更重要的是！！！！
他在歐洲站住了腳，在全世界站住了腳，成就了他今天全球霸主的地位！！
美國憲法規定，美國**連任不得超過2屆，但羅這個坐輪椅的斯福是美國歷史上唯一一個連任四屆的**，前無古人後無來者。
日本拿不下珍珠港，山本很清楚日美海軍的實力，能夠重創第七艦隊他就已經賺翻了，拿下珍珠港是不可能的事，就算南雲當時孤注一擲繼續進攻，珍珠港也不會被淪陷。
況且珍珠港就算被佔，以美國強大的生產力而言奪回珍珠港也是遲早的事，在這之前，山本沒有能力打下美國本土，所以當時情況佔不佔珍珠港都不是重點。
19樓：千成葫蘆
偷襲珍珠港存在著戰略上不夠徹底的失誤。山本五十六一手策劃的偷襲珍珠港作戰，計劃周密、行動果敢，而且代價小，戰果大，堪稱突襲戰例的經典之作之一。但是，從軍事的戰略戰術上來說，日軍在這次偷襲行動中也有一些失誤之處。
失誤之處有：首先，日本蓄意攻擊珍珠港導致太平洋戰爭全面爆發，從大戰略來說，日軍把兵力設定於整個環太平洋戰場，以日本自身的兵力和軍需、輜重供給，顯然是不足以完全應付整個環太平洋戰場；
其次，山本五十六把襲擊時間定為一天，襲擊的目標又限定在有限範圍之內，南雲忠一指揮日本艦隊上的空中力量進行空襲後，美國許多的重大戰略目標尚且完好無損，日軍沒有利用好這一來之不易的機會進行完全、徹底的破壞，從而給美軍迅速恢復元氣保留了一定的基礎；
而且，失誤之處還有，在具體的執行突襲作戰時，山本五十六命令南雲忠一率領艦隊在歸途時，只要情況允許，一定要空襲中途島，力爭將其摧毀到不能再用的程度。但是，南雲忠一對這條命令置若罔聞，他以天氣不好為藉口，拒絕執行。
綜上導致的結果，是給美國留下了快速恢復戰力的基礎，而且是日本聯合艦隊在後來的與美國艦隊的中途島之戰中遭受重創的原因之一，從此，日本海軍一蹶不振、元氣大傷。
假如在珍珠港事件後美國沒能參戰，二戰的最終結局會是什麼樣
眾所周知珍珠港事件可以說的上是二戰過程中的一個重要的轉折點。在日本成功偷襲美國的珍珠港後，他的這個魯莽的行為徹底激怒了在二戰中一直試圖保持中立的美國。可能又有人會想，當初日本為何要去偷襲美國的珍珠港？假如在日軍偷襲了珍珠港之後美國沒有參與到戰，那麼整個的二戰又會有怎樣的結局呢？首先，咱們先來聊一聊當...
二戰中日本偷襲珍珠港的真正目的，二戰中日本為什麼發動珍珠港襲擊，背後的目的是什麼
幾個原因 1.資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。2.日本設計的 大東亞共榮圈 必須經過美國的菲律賓。3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上，日本人還是決定南下。4.美國對日本實行了戰略物資的禁運，是日本覺的與美國開戰不可避免。5.在空襲珍珠港的同時，日本在菲律賓登陸，全面進攻東南...
日本二戰為什麼要偷襲珍珠港，使自己陷入
日本的侵華戰爭真相，在美國國內得到了揭露。美國 由此對日本進行了制裁。其中最關鍵的是斷絕了對日本的石油供給。這就令日本的飛機 和坦克汽車一切需要石油作為燃料的軍工裝備都失去了作戰能力。日本決定發動太平洋戰爭，奪取東南亞石油資源維持戰爭。但是，發動太平洋戰爭美國參戰怎麼辦？美國的戰略投機性決定了它遲早...