二戰中日本偷襲珍珠港的真正目的,二戰中日本為什麼發動珍珠港襲擊,背後的目的是什麼

2021-03-20 05:57:39 字數 5321 閱讀 4548

1樓:匿名使用者

幾個原因

1.資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。

2.日本設計的「大東亞共榮圈」必須經過美國的菲律賓。

3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上,日本人還是決定南下。

4.美國對日本實行了戰略物資的禁運,是日本覺的與美國開戰不可避免。

5.在空襲珍珠港的同時,日本在菲律賓登陸,全面進攻東南亞。

6.日本對自己偷襲珍珠港的計劃很有信心。

2樓:匿名使用者

日本考慮過北進,在諾門坎和張鼓峰也和蘇聯打過。從這2次戰役,日本發現蘇聯並不好打。而且,說蘇聯資源豐富,但在那個年代,很多資源都還沒被開發出來呢。

當時日本佔據著我國東北,大慶可是在那的,日本不一樣沒發現嘛。日本在那時急需石油等物資,美國已經對日本禁運了,顯然北進無法讓日本得到石油。

德國退役上將蒂佩爾斯基希的二戰史中寫到:根據日本的情報,美國沒有做好戰爭準備。而英國幾乎沒有威脅。

德國對戰勝蘇聯滿懷信心,這以為日本後方有了保障。同時,日本認為,德國勝利後,會對英國猛攻。於是,美國將加大對英國的援助。

這樣的時機,對日本參戰很有利。

前面還寫到:日本同美英的矛盾已經十分尖銳,憑這些矛盾就足以做出決策,日本只需要選擇時機。

可以看出,日本選擇美國是不得以的,他和美國之間沒有什麼可以緩和的餘地了,而同蘇聯之間,矛盾卻還不尖銳。而且,當時美國的工業力量是很強大,但他的軍事力量絕對談不上強大,美國還沒有準備好。北進面對的是幾十萬蘇軍,南進,則只面對少量巡洋艦和幾萬毫無準備的美軍,還有資源的**,顯然,南進比北進更容易,也更容易獲得利益。

至於長期戰略是否有益,這個就不好說了。日本本身的確沒有什麼有戰略眼光的人在。

日本如果打蘇聯,那麼要麼接受美國條件,受美國製約,要麼就等著缺油,然後美國一樣會在一到兩年內參戰。如果打美國,那麼蘇聯在解決德國之前,不會對他有威脅,而且,日本還是相信德國會勝利。

3樓:匿名使用者

日本偷襲珍珠港是很白痴的決定。偷襲珍珠港只會喚醒一個正在沉睡的巨人,這個巨人一旦被打醒後果是。。。

4樓:匿名使用者

日本錢花完了,美國和歐洲不再提供日本鋼鐵和石油,日本要繼續戰爭就只能把東南亞的石油鋼鐵和橡膠給拿過來,但必須要考慮美國太平洋艦隊的存在,所以必須一擊幹掉美國艦隊,把美國逼到談判桌上,順便拿下東南亞的資源

二戰中日本為什麼發動珍珠港襲擊,背後的目的是什麼

5樓:美女顫抖吧

有幾個原因促使日本偷襲珍珠港

1.日本在2023年國內物資

就供不應求,在全國範圍內就實行配給制,在佔領區如中國就實行以戰養戰的政策。資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。

2.在日本設計的「大東亞共榮圈」中就包括了東南亞,尤其是盛產石油的荷屬東印度,而要想取得這個地方就必須經過美國的菲律賓。

3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上,在諾門坎事件及蘇德戰場局勢不明的情況下,日本人還是決定南下。

4.美國對日本實行了戰略物資的禁運,是日本覺的與美國開戰不可避免,既然要打,就要先發制人。

5.日本偷襲珍珠港一方面企圖一次擊垮美太平洋艦隊,另一方面使得美國暫時沒有力量顧及東南亞。就在空襲珍珠港的同時,日本在菲律賓登陸,全面進攻東南亞。

6.日本對自己偷襲珍珠港的計劃很有信心。事實證明確實很成功

日本偷襲珍珠港的目的是什麼?

6樓:御雪清凝膠

是二戰的重要轉折點。在此前納粹德國的閃電戰幾乎席捲整個歐洲(英國和法國幾乎淪陷),戰火幾乎燒到斯大林格勒,而義大利和日本的鐵蹄也在擴張。美國人此時仍不加入戰鬥,保持中立態度。

(但其實**羅斯福早有備戰的心理,可就是沒有藉口參戰)2023年12月7日,一個將近聖誕的週末,駐守在太平洋珍珠港的海軍一片懶散。日本在早上向珍珠港攻擊,是美國海軍猝不及防。死傷慘重。

事後羅斯福非常氣憤,召集國會發表了「國恥日」的演說。幾乎全票通過美國參加二戰。結果可想而知,希特勒得知後氣急敗壞,因為他知道美國對戰爭的扭轉性。

而英法首相也興奮地準備收復失地。最終二戰就像一戰一樣被美國終結。珍珠港事件從短期考慮是成功的,因為它削弱了美軍太平洋艦隊的實力,美軍好幾個月都沒緩過來。

使日本成為太平洋霸主,繼續擴張但從長期考慮是極其愚蠢和失敗的,因為本次珍珠港偷襲主要想偷襲美軍航母,可當天三艘航母都不在港內,所以失敗,並且那幾艘航母在日後的中途島海戰中起了決定性作用,使日軍失去了海上主動權。最重要的是它使美國加入二戰,徹底扭轉了同盟國被動挨打的局面,並最終結束了二戰。所以太轉折瞭望採納

7樓:匿名使用者

2023年日本發動全面侵華戰爭,嚴重妨礙了美國在中國的利益。由於中國抗日軍民的英勇鬥爭,致使日本久陷「中國泥潭」,其大陸政策隨之逐漸破產。法西斯德國的節節勝利和《德意日三國同盟條約》的簽訂,給日本注**一劑強心針,為了擺脫困境,日本企圖以海洋政策的勝利來挽救大陸政策的失敗,因而決定推行南進戰略。

面對日本為奪取美、英、荷在東南亞和西南太平洋的殖民地而進行的戰爭準備行動,美國為維護其在中國和亞太地區的利益,對日本採取了若干限制措施。特別是2023年5月,為遏制日本的進一步擴張,美軍太平洋艦隊從美國西海岸移泊珍珠港,以此為基地在太平洋活動。

珍珠港位於夏威夷群島的瓦胡島南部,東距美國西海岸2090海里,西距日本3200海里,是美國海軍在太平洋上經營已久的主要基地,也是美國和遠東、西太平洋之間的海上交通樞紐,戰略地位十分重要,有「太平洋心臟」之稱。珍珠港內水區面積約32平方公里,水深12到18米,可同時停泊約500艘大小艦船。基地內設施配套,裝備完善,有軍港、機場、航空站、油庫、彈藥庫和修船廠等13處軍事設施。

這個被麥克阿瑟稱作「最強大的基地」的珍珠港,的確成為了日本南下的心腹之患。後來一手導演了偷襲珍珠港事件的日本海軍上將山本五十六認為,美國海軍主力已經進至夏威夷,對日軍南進造成嚴重威脅,若開戰之初不予以摧毀的話,隨著時間的推移,美國艦隊不斷加強,日本海軍將難以取勝,這會極大地影響日本南進戰略的實施。但如果以突然襲擊的方式發起攻擊,用艦載航空兵摧毀或者癱瘓美國太平洋艦隊的大型艦船和飛機,使其在短時間內無法恢復和參戰,從而奪取戰爭初期的制海、制空權,就能保證日本南進的翼側安全。

而且,如果在開戰之初就能擊沉珍珠港的美軍主力艦隊,也能挫傷美國海軍及美國人民的士氣,消除美國依託航空母艦對日本國土、特別是對日本首都及其他大城市發動突然襲擊的可能。 **鐵血 http://****

tiexue.***/

因而,隨著日美矛盾的日趨激化,日本最終決定對美開戰時確定的首要打擊目標就是――珍珠港。

8樓:午夜獨酌

日本的目的是全殲美軍太平洋艦隊,利用美國重建太平洋艦隊的時候,佔領東南亞至澳大利亞一線,然後利用自己的陸軍優勢,迫使美國承認日本佔有西太平洋的事實。如果日本人的運氣夠好的話,在珍珠港一役的時候,把美軍的航母也擊沉,那麼日本的戰略目標恐怕起碼能夠達成90%左右,可惜的是恰巧那兩艘航母出海還沒有返航,正是這兩艘倖免於難的航母,在不久後的珊瑚海大海戰中,粉碎了日軍登陸澳大利亞的計劃,使日軍的戰略企圖破產,從而陷入了2面作戰的困境。

9樓:匿名使用者

因為日本人知道他就是不偷襲珍珠港羅斯福也參戰的打算,只是時間的問題。日本偷襲珍珠港就是想削弱美國的軍事力量,來延緩或阻止美國參戰。當然結果是事得其反。

另外當時美國對日本進行經濟封鎖,他所需的軍事物資和生活物資都無法從海上運過去,襲擊珍珠港也有之方面的原因,無論是否能解決實際問題至少報復他一下。

10樓:乙醚

他為什麼要侵略中國他就為什麼要偷襲珍珠港

天生的佔有慾 沒辦法的啦

11樓:堅果

最根本的原因是盟國對日本實行經濟封鎖.這對於本來就資源極度匱乏的日本無疑是毀滅性的,日本意識到再這樣下去根本打不起仗.所以日本寄希望於偷襲珍珠港給美國以重創,從而爭奪太平洋戰場的主動權

12樓:匿名使用者

示威,奪取太平洋的控制權

13樓:匿名使用者

鞏固自己在太平洋地區的軍事地位。

二戰中日本為什麼要偷襲珍珠港?他們沒有意識到後果嗎?

14樓:知者不言

在美國宣佈一些重要戰略物資對日本禁運,日本為了堅持長期戰爭,必須控制東南亞。為了這個戰略目的,在太平洋必須解除美國海軍的威脅,所以日本試圖消滅美**事力量在太平洋的存在。在這次軍事行動中,不僅對珍珠港突襲,同時對菲律賓等東南亞地區也採取了軍事行動。

正是日本考慮到後果,才對美國太平洋艦隊的基地進行突然的毀滅性打擊,以圖毀滅美國的航空母艦,讓美國海軍在太平洋失去作戰能力。

結果日本的目的沒有達到,在港口裡面沒有航空母艦。以後日本在太平洋的軍事行動逐步走下坡路,日本在中途島的失敗就是一個轉折。

15樓:百度使用者

從軍事戰略來講,日軍偷襲珍珠港是唯一的選擇。日

本要攻佔東南亞,遲早要和美國發生衝突。而面對實力雄厚的美國,只有以突襲的方式,才能贏得戰爭的主動權。日軍偷襲珍珠港,使美國海軍太平洋艦隊癱瘓達半年之久,日本遂能趁機順利攻取東南亞諸國,取得暫時的優勢。

可是,這次事件卻促成美國對日宣戰,為日本的戰敗埋下伏筆。在日軍偷襲珍珠港之前,美國國內『孤立主義』的和平呼聲高漲,即使是擁有強大威望的美國**羅斯福也不能扭轉。珍珠港事件卻激發了美國人同仇敵愾的情緒,反戰的呼聲瞬間煙消雲散。

隨著美國介入戰事,日本軍國主義到了覆亡的邊緣。當2023年美國在廣島、長崎投下原子彈後,日本即宣告投降。

16樓:百度使用者

1.認為偷襲可以一舉消滅美國海軍主力,使得其不會構成太平洋的威脅;

2.大多數理性的人都知道風險,特別是山本五十六,孤注一擲的作為也反映了侵略者對未來下場的預估。

17樓:百度使用者

當時的西方戰場形式對日本的盟友德國非常不利.

偷襲珍珠港是為了減輕美軍對德國的壓力.

18樓:百度使用者

這個是當時日本「愚人」天皇的失策。太自大了,認為把美國在珍珠港的海軍力量摧毀後美國就一敗塗地了,它們低估了美國本土--這個戰爭的機器工廠

二戰時期,日本為什麼要偷襲珍珠港?

19樓:放開那歷史

令當今的很多二戰歷史愛好者大惑不解的是,日本為什麼在二戰期間做出了偷襲珍珠港這一驚天舉動?結合當時的情況看,南下進攻珍珠港已經是日本的最佳選擇了。

20樓:dou逝去的時光

因為當時日本的兵力都僵在了中國戰場,這個時候需要開闢新的路線同德國法西斯匯合,所以就偷襲了珍珠港。

21樓:歷史刊

珍珠港地處瓦胡島南岸的科勞山脈和懷阿奈山脈之間平原的最低處,與唯一的深水港火奴魯魯港相鄰,是美國海軍的基地和造船基地,也是北太平洋島嶼中最大最好的安全停泊港口之一

日本二戰為什麼要偷襲珍珠港,使自己陷入

日本的侵華戰爭真相,在美國國內得到了揭露。美國 由此對日本進行了制裁。其中最關鍵的是斷絕了對日本的石油供給。這就令日本的飛機 和坦克汽車一切需要石油作為燃料的軍工裝備都失去了作戰能力。日本決定發動太平洋戰爭,奪取東南亞石油資源維持戰爭。但是,發動太平洋戰爭美國參戰怎麼辦?美國的戰略投機性決定了它遲早...

二戰中,美軍是否在日本偷襲珍珠港之前就有對德意日宣戰的企圖

手機使用者 沒有,在第二次世界大戰中,沒有爆發 戰役之前,美國是中立國。大發了一筆戰爭財,向戰爭中的國家 爆發珍珠港戰役的原因,日本已經不能夠滿足目前的擴張慾望,為了把勢力伸向太平洋,因此襲擊了美國在太平洋的島嶼,美國為了維護自己在太平洋的利益在1941年向日本宣戰,了與得意日為核心的軸心國的戰爭。...

二戰珍珠港事件中,假如南雲一鼓作氣把珍珠港油庫 修床廠等設施徹底炸燬的話,會不會迫使美國推出戰爭

不會,攻擊珍珠港的唯一結果只能是迫使美國對日本出兵,無論其打擊效果如何。對於二戰這樣一場曠日持久的戰爭來說,一城一池的得失本來就不能決定整個戰局。當時日本海軍攻擊珍珠港的主要目的,是向東南亞及太平洋海島等美國的勢力範圍擴張,打擊珍珠港削弱美軍海軍實力也是為了推進擴張。也就是說,珍珠港被襲擊後,日本對...