項羽和秦朝有仇恨嗎

2022-01-29 23:38:00 字數 3636 閱讀 6642

1樓:英雄多少無奈

項羽,楚國人,楚國將軍項燕之後。秦國到了統一之後,對山東六國統一實行秦國的法令,山東六國不適應,所以經常出現觸犯秦律的事情,之後就發生了陳勝吳廣的起義。陳勝吳廣起義之後,項羽乘勢而起,率江東八千子弟兵對抗秦國,在滅秦戰中發揮了主要作用。

項羽的文治武功都是值得稱頌的事情,特別是武功一項,就足以讓後人一直仰望下去,但同樣項羽也作出了很多驚世駭俗的事情,特別是對待秦國的態度上面,有很多恨意在裡面,這是為什麼呢?

山東六國其實對秦國本來就沒什麼好感,第一個原因是秦滅掉了當時的諸侯國,國仇家恨都在裡面,恨是必然的,所以復仇也是必然的,而項羽做的幾件事情在當時影響還是非常大的。第一件即為火燒秦宮。關於火燒秦宮一直有不太確定的事情,就是項羽當年燒的是阿房宮還是其他宮殿,有說法是阿房宮不是項羽燒的,當時燒的是咸陽宮。

第二件事就是項羽坑殺秦軍,一次性殺了二十萬,直追當時白起的步伐。

項羽這樣對待秦國應該也是有原因的。第一,項氏家族是楚國的貴族,而楚國和秦國從張儀詐楚的時候就已經結下了很深的仇怨,再加上後來鄢郢之戰、楚王客死秦國、滅國戰等,楚國對秦國是恨之入骨,項羽的祖父項燕也在對秦之戰中戰死,國仇家恨,項羽恨秦國是必然的。

第二點就是秦法嚴苛。秦法從商鞅變法後變動得並不多,商鞅變法適應最早期的秦國國情,亂世用重典,治世用仁政。商鞅的秦法禁止了秦國的私鬥現象,將國之武力全部用到了對外擴張上,同時也將秦國貴族的存世規則打破,貴族與平民都需要努力奮鬥才能獲得生存的物資。

秦法還制定連坐制度,大大降低犯罪率的同時也將壓抑了人們對於自由的追求。在山東各國以及楚國都追求言論自由,生性浪漫,長時間不受約束,一朝更換秦律,平民沒法適應,貴族就更不適應。貴族權利被剝奪,不再養尊處優,不再優先佔有社會資源,仇恨秦國更加理所當然。

不過項羽當時殺秦軍的時候還有一個原因,秦軍戰陣之上一直都是以勇猛著稱,對於山東列國的軍隊有點看不起,山東各國的軍民大都受到過秦軍的驅使,一遭兵敗後,山東各國的士卒以牙還牙,將以前受到的苦楚都還給了秦軍。秦軍不堪,想反叛,項羽沒辦法,才全部殺之。

2樓:蘭卡斯特

當然,項羽的父親就是被秦朝殺了的,項羽的父親是楚國的大將,秦滅楚時,殺了他的父親。項羽也由此淪為平民。

國仇家恨,項羽當然跟秦朝有仇

3樓:匿名使用者

項羽和秦朝有仇恨,項羽到了咸陽城,他燒了秦王朝的宮殿,還有阿房宮,把和秦始皇有血緣的所有親戚全部給殺死了,當然了投降劉邦的子嬰,也沒有幸免。

可以說項羽進入到了咸陽城之後,算是給大秦的皇室,來了一個大屠城。

4樓:關愛你的人

《袖裡乾坤》:侯門似海覓芳蹤,袖裡乾坤喜相逢。兩地相思長相憶,離人思婦會夢中。

秦朝是項羽還是劉邦滅的?

5樓:娛樂大潮咖

滅秦的主要還是項羽,但這也只是一個重要的外因。

事物的發展都是內外因相結合的結果。劉邦項羽只是順應時勢。他們一同攻進秦朝都城,只是劉邦早一步稱王。

(1)外因:

就外因而言,滅秦,各路起義軍都有貢獻。但起決定性因素是鉅鹿之戰,項羽率領5萬楚軍同秦將章邯、王離所率40餘萬秦軍主力在鉅鹿(今河北平鄉)作戰,項羽軍破釜沉舟,一舉擊敗20萬秦軍,使秦軍遭受巨創,並迫使另20萬秦軍不久投降。而項羽則確立了在各路義軍中的領導地位。

經此一戰,秦朝名存實亡。 而劉邦則是先攻下咸陽(各諸侯先入咸陽者為王)。

公元前207年,項羽大破秦軍,鉅鹿一戰,秦軍被殲滅殆盡。公元前206年劉邦入關,子嬰出城降,秦朝滅亡。

(2)內因:

秦朝嬴政荒淫無道,無論什麼起義都可以令他大傷元氣甚至一蹶不振。

擴充套件資料:

項羽輸給劉邦的原因:

1、戰略方面

項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。

他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。

2、性格方面

劉邦志向遠大,項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月,劉邦攻進了關中,後來項羽也進入了咸陽,他們獲得了推翻秦王朝的勝利。

在這場勝利面前,劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰,約法三章,不受犒賞,秋毫無犯,而且退出秦王宮,還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦,驕傲自滿、自以為是。

3、百姓民生方面

當時項羽在攻城成功後,項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮,這樣做是不得人心的,項羽完全不動腦筋,就這麼做了。做完以後,有人就出來勸說項羽,說咸陽這個地方是帝王之都,如果您想稱皇稱帝的話,應該定都咸陽。但是,這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了,也沒地方住了,項羽又一門心思想回家去,回他的老家去。

4、明辨人才方面

項羽不會識別人才,有才能的人(如韓信)轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才,他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。

5、順應潮流方面

項羽滅秦後沒有順應歷史潮流,採取措施繼續加強國家的統一,而是逆歷史潮流而動恢復分封制,這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時,劉邦的勢力很快強大起來。

6樓:喵喵喵

滅秦的主要還是項羽,但這也只是一個重要的外因。劉邦項羽只是順應時勢。他們一同攻進秦朝都城,只是劉邦早一步稱王。

秦帝國的滅亡,與本土勢力和外來勢力,惡性對抗後的兩敗俱傷有直接關聯。從丞相李斯的表現上可以看出。秦始皇猝死沙丘,胡亥奪位,賜死公子扶蘇,逼死扶蘇和蒙毅、蒙恬,最後繼位。

實際上,李斯、蒙恬、蒙毅都是客卿,至於趙高也非秦國本土貴族。

秦始皇駕崩後,趙高與胡亥篡改遺詔,實現的關鍵是要說服李斯。如果李斯真正把秦國的利益視為第一的話,他應該堅持秦始皇遺詔。

在胡亥繼位後,以趙高為首的「客卿」勢力,勸秦二世對土勢力大加殺戮,二世立即「誅大臣及諸公子」,「十公主磔死」,被殺的大臣,幾乎都是秦國本土貴族。

這一來,秦國有話語權、有實力的本土勢力就被剷除殆淨了,僥倖活下來的都不敢幹涉朝政,大權歸於趙高一人,最後,連丞相李斯也受腰斬,夷滅三族。

秦國本土勢力遭到沉重打擊之後,造成了嚴重的後果。首先,秦末起義時,僅存的秦國本土貴族,沒有力量,也沒有忠心,再為秦二世、趙高賣命;其次,趙高後來敢於肆無忌憚地指鹿為馬,及弒殺秦二世,就是因為舉國之內沒有任何一股勢力與其對抗。

所以,秦國已經沒有人才憑藉,沒有足夠的力量鎮壓起義,所以秦二世被趙高逼死幾個月後,大秦帝國也滅亡了。

7樓:miss惜舞

秦朝,各路起義軍都有貢獻。但起決定性因素是鉅鹿之戰,項羽率領5萬楚軍同秦將章邯、王離所率40餘萬秦軍主力在鉅鹿(今河北平鄉)作戰,項羽軍破釜沉舟,一舉擊敗20萬秦軍,使秦軍遭受巨創,並迫使另20萬秦軍不久投降。而項羽則確立了在各路義軍中的領導地位。

經此一戰,秦朝名存實亡。 而劉邦則是先攻下咸陽(各諸侯先入咸陽者為王)

因此說滅秦朝的主要還是項羽

8樓:匿名使用者

高中歷史老師回答您:

直接滅亡秦朝的是劉邦,他是第一個攻佔秦都城咸陽的。當然項羽抗擊著秦軍的主力。他們當時是盟友,相約「先入咸陽者為王」。二人之間在滅秦上是一個軍事協作機制。

希望對你有所幫助。

9樓:神醉心馳

其實無所謂誰滅的。陳勝吳廣嚴重打擊其體,項氏二雄傷其根本之元氣,而劉邦則一擊而中直插咸陽走出了徹底滅亡秦朝的一招;說根本還是怨秦朝統治者自己玩脫了把自己玩沒了。如果知道體恤百姓壓根不會出這亂子!

項羽到底是秦朝人還是楚國人,劉邦和項羽都是楚國人嗎?

是楚國人 項羽是秦末農 民起義領袖,傑出軍事家,楚國名將項燕之孫。項羽作為中 事思想 兵形勢 兵家四勢 兵形勢 兵權謀 兵陰陽 兵技巧 的代表人物,是一位以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳評價項羽 羽之神勇,千古無二 司馬遷 史記 項氏世為楚將,封於項城,故姓項氏。項羽少年時,項梁教他讀書,但他學了...

秦朝末年,先後發生了陳勝 吳廣和項羽 劉邦兩次農民戰爭的說法對不對

陳勝 吳廣是農民階級反抗秦朝剝削壓迫的農民戰爭,項羽劉邦就演變成地主階級內部劉項兩大軍事集團爭奪皇權的軍閥戰爭 當時的起義軍有很多的,都是打著恢復六國的旗號,陳勝 吳廣和項羽 劉邦就用的復興楚國的幌子 其實都是一路貨色罷了 陳勝吳廣先農民起義,後來陸續有許多人也起義了項羽和劉邦只是後來那些人之一。秦...

秦朝和戰國時期有詩嗎,關於秦朝的詩

這些都來是秦朝無名氏所做的源 戰國屈原的作品如bai下 哀郢 九歌 du 離騷 zhi 天問 懷dao沙 關於秦朝的詩 1 古風 秦王掃六合 唐代詩人李白 秦王掃六合,虎視何雄哉!揮劍決浮雲,諸侯盡西來。譯文 秦王嬴政以虎視龍捲之威勢,掃蕩 統一了戰亂的中原六國。天子之劍一揮舞,漫天浮雲消逝,各國的...