陳凱歌和張藝謀你更喜歡看誰的作品?為什麼

2022-01-16 13:37:17 字數 4986 閱讀 3514

1樓:prince飛哥

我更喜歡陳凱歌的 因為喜歡霸王別姬。張藝謀作為一個導演,主要作品有《紅高粱》、《代號美洲豹》、《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》、《活著》、《搖啊搖,搖到外婆橋》、《有話好好說》、《一個都不能少》、《我的父親母親》、《幸福時光》、《英雄》、《十面埋伏》、《千里走單騎》、《滿城盡帶**甲》、《三槍拍案驚奇》、《山楂樹之戀》、《金陵13釵》、《歸來》、《長城》和《影》

這些電影作品捧紅了鞏俐、章子怡、周冬雨等一線女演員。鞏俐和章子怡更是憑藉張藝謀導演的作品斬獲了多個影后頭銜。此外,值得一提的是馮小剛導演的作品,演員的話題度總比男演員高。

任玉明《趙氏孤兒》劇組上海新聞釋出會導演陳凱歌

陳凱歌導演的作品有《黃土地》、《強行起飛》、《大閱兵》、《孩子王》、《邊走邊唱》、《霸王別姬》、《風月》、《荊軻刺秦王》、《和你在一起》、《蝶舞天涯》、《十分鐘年華老去——百花深處》、《溫柔地殺我》、《無極》、《每人一部電影》、《梅蘭芳》、《趙氏孤兒》、《搜尋》和《貓妖傳》。一部《霸王別姬》成為電影中的精品,無論是表演還是攝影風格,成為無數影視工作者學習的楷模。

盤點了這麼久,你們有沒有發現這兩個導演真的是超級厲害,幾乎承包了中國最好看的電影。那麼,你最喜歡誰的電影?

2樓:

那個都不喜歡看,他們拍的電影更多的是講究排場,少了一些有內涵的內容看點

3樓:小噠噠打小噠噠

我更喜歡張藝謀的作品,比如《紅高粱》

4樓:橋南雨巷

張藝謀!張藝謀作為國內知名導演拍攝了很多經典作品,尤其是紅高粱這一作品更是將中國電影推向世界!可能看的張導電影比較多的原因,個人更親向於張導的作品!

5樓:ok我是超人啊

他們兩個的作品我都喜歡,因為都很優秀。

6樓:我的小店已有名

老張的,更打動人心。

7樓:匿名使用者

兩個人相比較我還是更喜歡張藝謀導演。

8樓:我是麗姐

我個人更喜歡張藝謀的作品

9樓:給糖就笑的娃娃

這個太難抉擇了,他們兩個的作品我都很喜歡

10樓:錯拿鉛筆的小新

我個人還是更喜歡張藝謀的作品,因為我喜歡

11樓:孫悟空爹爹他爹爹

我更喜歡張藝謀的作品。陳凱歌的《霸王別姬》看不懂

陳凱歌.張藝謀.徐克.王家衛.吳宇森.李安這六個導演誰最牛?為什麼?還有沒有更厲害的華人導演?

12樓:二噸茅臺

李安

按獲獎成就來看,李安是最牛的,【臥虎藏龍】是奧斯卡最佳外語片,【斷背山】幫他拿了奧斯卡最佳導演。【飲食男女】等影片也具有極高的藝術價值。

吳宇森的好萊塢大片比較多,我基本不他看作是中國導演,當然他創造了港片的一個新時代(小馬哥一類的經典你懂得)

陳凱歌和張藝謀是最賺票房的導演,但二人已被嚴重商業化,後期作品遠不如前期。二人早期作品,例如【霸王別姬】【活著】都是難得佳作。尤其張藝謀是中國老百姓比較認同的一位導演。

但類似於【無極】【**甲】這一類的爛片,這兩位導演已受電影界人士的質疑。

徐克是武俠片的高手。王家衛屬於文藝片高手,其電影語言有自己獨特的風格。是昆汀.塔倫蒂諾非常喜歡的一個導演。【重慶森林】【花樣年華】等都是不錯的佳作。

綜上,我認為目前成就最高的華人導演應該屬於李安。當然中國比較厲害的導演有不少,比如甯浩,婁燁,賈樟柯等。

對李安導演的評價:

李安是在美國學的電影,學的是娛樂片。從頭到尾,他沒有給自己一個「電影藝術大師」的定位。從一開始做電影,他就明白,定位是「亞洲的主流,美國的藝術」。

在美國賣片,賣的是中國商業片,只有死路一條,藝術片,還有一線生機。

這幾年,眼看著內地的電影導演,要往死路上去死磕。回頭看李安,若干年前,就看透了,看化了。

到這一部《斷背山》,仍舊小成本,故事講得輕描淡寫,不動聲色,到了結末,顯山露水那麼一件襯衫,頓時就把全球多愁善感的觀眾煽得涕淚交流。不敢說李安對電影的精髓全然把握,但是美國電影的那套東西,顯然他已經爐火純青了。

李安的電影,不是很藝術。他的電影可以讀解,可以學。他從來不試圖講道理,而是說故事。

他的電影從來都不難懂,也不難看。有的電影,若干元素,一有一無。而李安的電影,什麼都有,什麼都在,只是一隱一顯,一張一弛。

比如說色彩,李安也用大塊的。《臥虎藏龍》裡,江南是綠的,塞外是黃的,京城是黯淡的,最終的窯洞是黑色的。點到為止,是那麼個意思。

始終不是那般鋪天蓋地用一種顏色的霸道。而**,你沉浸其中而注意不到的**,才是電影中的好**。

13樓:

李安是目前為止在電影界中取得最高藝術成就的華人導演,也是最優秀的華人導演,這一點不容置疑,李安的藝術修為和人格也是最高的。李安算的上是國際性的藝術大師,我個人認為在亞洲的東亞地區除了日本的黑澤明比李安厲害一點之外,其它的大陸什麼『國師』『大導演』之流都難以望其項背李安,黑澤明是世界公認的藝術大師,就連拍出《教父》系列、《星球大戰》系列的導演和斯皮爾伯格等這些好萊塢的大師們也對黑澤明自愧不如、十分敬佩,甘願虛心向他學習獲取教益。李安就曾經抨擊「大陸的導演都很自戀,藝術是一個渾然天成的東西,而不是孤芳自賞火氣很大的東西,當導演拍電影,不是想表達我們自己最重要,不是說我有一個什麼東西你一定要看,你把自己放那麼重要,就是自我,就是業障,而不是藝術。

」顯然這句話就是意指大陸那幾位『國師』級別的大導的。李安雖然是我的偶像,但是我曾經仔細的對比分析黑澤明和李安的作品,客觀公正的說,黑澤明確實比李安更厲害,比如黑澤明的電影在某一橋段裡無論是畫面張力的飽滿程度、還是人物表演細節都已經達到了幾近完美無可挑剔的程度,也就是說好得不能再好了的完美程度。而李安的雖然也很棒,但是仔細想想在李安的電影裡同樣一個橋段還是可以找到另外一種更完美的表演方式的,所以李安的功力相對於黑澤明還是稍微欠缺。

而大陸的那些大導『國師』們則是以農民的角度和自戀、自大的角度去看待問題和理解藝術,也就是說,他們自始至終都沒有搞清楚藝術的真諦是什麼,有清華大學肖鷹教授曾解析說第五代導演由於在文革那個特殊的年代成長起來,沒有真正的受到過良好系統的教育,在文化學識方面由於先天性的不足導致這一代導演對很多問題的看待和理解過於淺薄,所以他們的電影創作自然而然會受到影響,他們的電影藝術視角大多停留在中國農民的角度去理解問題(這一點可能他們自己也沒有意識到),這在很多作品中都能體現出來,例如,不要說張藝謀的早期作品那時足足的農民味,就算是後期作品如《英雄》《十面埋伏》《金陵十三釵》《歸來》等等依舊是無法擺脫中國農民的學識水平去理解歷史和社會問題,具體細節這裡就不贅述了。至於香港的吳宇森、徐克也是很有才華和品味的大導演,總的來說,他們有其很多出色之處,曾經有很多經典的創意,但也常常搞出一些失控的東西來,令人啼笑皆非,好壞參半,顯得有些雜亂,整合功與失敗於一生。例如徐克的早期作品《笑傲江湖之東方不敗》《倩女幽魂》系列《黃飛鴻》系列《青蛇》等古裝片都成為永恆的經典之作,但徐克同時也搞出很多令人不忍卒讀的東西,而吳宇森也類似徐克好壞參半,相對來說吳宇森的作品要少一些,他的《英雄本色》名噪一時成為經典,但也只是侷限於拍出了現代社會那一份江湖豪情與兄弟義氣,而吳宇森的作品對社會問題的刻畫與反應並不深刻,吳宇森除了香港槍戰片刻畫那種江湖豪情是他的強項外,其它則是不行,可能這也是後來老吳雖然到好萊塢發展,作為兩個到好萊塢發展的華人導演之另一位李安由於藝術功力深厚在好萊塢如魚得水他的戲路越來越寬,李安無論拍攝什麼題材都能得心應手遊刃有餘,而吳宇森則越來越窄最後走入死角在好萊塢混不下去的原因,回國後吳宇森拍攝的《赤壁》《太平輪》等大片都只能算是譁眾取寵忽悠人騙錢的東西而已,其藝術成就基本乏善可陳。

總的來說,吳宇森的創意並不多,功力也稍微欠缺,藝術底氣不足。而徐克是一個好導演,他的作品偏向於娛樂性天馬行空的想象,但同時也有很高的品味,但是我個人分析徐克缺少黑澤明、李安等人的那種心思細膩堅毅性格,所以徐克的作品常常會呈現兩個極端的現象,就是容易失控的問題,對整部作品的掌控不能始終如一的拿捏恰到好處,例如他的作品偶然會呈現很經典的一幕,十分驚豔,但在同一部作品裡面也會出現令人啼笑皆非的片段出現,這就大大的影響和降低了一部作品的藝術效果,例如徐克在其經典電影《笑傲江湖之東方不敗》中對東方不敗這個人物形象刻畫成為了武俠片不可超越的經典,尤其是在河邊喝酒那一幕簡直可用驚豔來形容,但是在這部作品裡續集第三部中卻出現了「你有科學,我有神功,你們的科學有個屁用」「你只是一個武林高手,說到一代將才王者風範你根本就不配東方不敗這個名字」『』我要稱王,一定要有大將,我要收你為大將讓你輸得心服口服」等雷人臺詞,還有用神功擋炮彈抓鋼珠等令人尷尬、違和的橋段出現,這就大大影響了整部作品的電影氛圍和藝術效果,不但使得原先建立起來的人物形象徹底崩塌,而且使得整部電影的故事環境也很雜亂。所以用徐克自己的話說他一生都在學習黑澤明大師,但是卻一生都沒能邁進黑澤明那道藝術門檻,徐克就只差那麼一點點,甚為可惜。

至於大陸有點小才華的導演姜文也算一個,姜文是有自己的想法和創意,他的電影幽默風趣、詼諧不斷對社會問題的刻畫卻很深刻發人深省,是有一定的功力,但是如果離藝術大師的話,那還差的遠了。其它香港導演很多也都是好壞參半,可忽略不說了,所以我個人給華人導演排名的話,是這樣的——

1、李安 2、胡金銓 3、徐克 4、王家衛 5、吳宇森 6、姜文 7、杜琪峰 8、陳嘉上……

14樓:寧信你別來無恙

我能來說一說自己的認識麼

雖然我只是看了他們的其中一兩部**。

就導演本身

李安和王家衛是最有才華的,徐克是最有想象力的,張藝謀是一個有天賦的導演,吳宇森次之,陳凱歌資質一般但很大氣。相當於給導演排名。

所以就形成了他們作品的風格各異性。

真要綜合排名。

《就以他們作品好壞說話,還有就是對中國電影的意義兩點》

第一,李安(他的實力是最強的,電影給中國的定義改變了一層)第二,張藝謀(他的電影,可以代表中國的名族內涵)第三,徐克(他是中國武俠界的成功演繹者)

第四,王家衛(怎麼說都是有檔次的電影)

第五,吳宇森

第六,陳凱歌

你更喜歡曹操和劉備中哪?為什麼,你更喜歡曹操和劉備中哪一個?為什麼?

曹操就是個垃圾,殺人如麻,看誰不順眼就殺,諸如楊修。很多人這麼喜歡曹操,不明白,也許如果他們處在那個時代,不知道這些人會有什麼看法,曹操靠的是舉孝廉和祖上的一些關係起家的,孫堅是靠賄賂十常侍起家的,他們都不是好鳥,而只有劉備才是真真正正的白手起家,自己打下的天下。曹操就如宋朝時候的秦檜,拿著刀子威脅...

麥當勞和肯德基 你更喜歡哪個,肯德基和麥當勞有什麼區別嗎?你更喜歡吃哪家的東西?

我個人比較喜歡肯德基。客觀來說,各有各的的好。比如雞類產品,像漢堡,雞翅,雞肉卷等,肯德基的味道要比麥當勞好很多,但是像是甜品類產品,麥當勞的要好些,而且 要比肯德基便宜些,但是,畢竟雞類產品是主流,消費的人也要多些,所以我覺得肯德基要好些。從創新的角度來說,肯德基也要比麥當勞好,基本上肯德基每個月...

殺生丸和犬夜叉你更喜歡誰

怎麼說呢,殺殿是有夠冷,冰山美男我是很愛滴說。可是 咱心裡又放不下犬犬,犬犬很可愛,雖然說我有點不滿意他對於戈薇和桔梗的感情態度,一邊喜歡戈薇,一邊又放不下桔梗。但我很喜歡犬犬每一次為了鋼牙而吃醋的表現,我是力挺戈薇,桔梗迷不要拍我哈 所以 總體來說,還是喜歡好像永遠也長不大,很有孩子氣的犬犬啦 我...