1樓：匿名使用者
某位網友總結過 銀行、郵儲員工騙保術：
一是把保險解釋成銀行存款，賣保險是存款送保險，很多百姓到現在還稀裡糊塗。
二是把十年期保險說成三年，五年六年期的說成一兩年。
三是誇大意外險，大部分銀行保險只能保意外死亡或者無意外保險，但銀行員工都誇大為保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辭）。
四是誇大收益，銀行保險到期收益根本不能預期，但銀行工作人員按照保險公司人員的授意，擅自誇大收益，基本都說比存款高，並將十年期的保底金額解釋成一年，模糊客戶視聽。
五是保單上現金價值基本都列印在保單背後，並貼上於背面，防止客戶看見後明白真相而要求退保；
就因為大家信任銀行、郵局等機構，所以保險公司才想到這樣的主意。
在銀行、郵局等地方擺攤設點兜售保險，讓你誤以為是這些地方的新業務。
這些機構成天和錢打交道，自然會唯利是圖睜眼說瞎話。
那些分紅都是理論上的「預期最高」收益，是根據保險公司每年的盈利狀況而定，可有可無，具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額，僅憑人的一張嘴說是如何的高，都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現，也沒有法律責任。
隨便問問樓上那些鼓吹這個行當的：
每天在銀行裡擺攤設點，打出廣告條，是個人都拉，打著各種旗號推銷保險。
給無知的老人兜售長期壽險，說是比固定存款利率高，
給沒幾個錢交不起續期保費的普通人鼓吹什麼理財產品，還送保障。
把他們的存款變成自稱收益高但不能提前取的保單，投保容易理賠難。
拉來一單給你一單提成，還要你拿錢出來打點銀行裡的人；
賣不出去，沒有一分錢底薪，你還倒貼。這樣的事情，你覺得值得去做？
2樓：港品優
收益肯定是會比銀行高，但風險同樣存在。在購買時一定要諮詢閱讀產品合同，避免不必要的損失。
3樓：匿名使用者
可別鬧了，術業有專攻，保險公司主要的內容是保障人身安全或者意外的，利息不會太高的，別聽業務員忽悠你，你細想想你買一份保險有事了保險公司給你拿錢，沒事了還能拿高利息，那所有人都把錢放保險公司了，還能比銀行多一份保障，哪有這麼好的事，保險的分紅有的時候還可以有點時候是真無語，
4樓：匿名使用者
一般來說保險和銀行是不好比的10年內基本持平，保多了一份保障。但10年後銀行就遠遠不如保險了，同樣還多了一份保障。
5樓：匿名使用者
唉 都是亂寫的收益 哪有那麼確定收益的產品 不過他們經常會誇大收益倒是真的
6樓：匿名使用者
是啊，你這個**肯定是當定了。
五年期和三年期銀保產品，現在到期的都沒有銀行定期存款高，已經是實事。
那保險的高分紅給客戶講，當然只能當**了。這與這兩年的經濟不好有關係。
永遠記住：保險，是以保障為主。
如果靠保險「理財」，只要應該在10年期以上產品中選擇，
7樓：匿名使用者
保險是長期的儲蓄
保險是保障
保險的主要功能還是保障 然後有儲蓄的作用
保險理財產品真的會比銀行定期利息高嗎？ 20
8樓：匿名使用者
哈哈，小弟，首先我對你的善良表示欽佩。
那種保險我（準確講是傻老婆在銀行工作人員忽悠下莫名其妙買的）買過，就是帶分紅的，5年一個週期。其實，只要把合同仔細讀一遍，什麼都清楚了。任何產品都不可能承諾收益「肯定」高於同期銀行利息（早些年銀行理財產品這麼幹過，被國家叫停。
因為你高息攬儲的話，那麼國家的利率政策就被廢了。當然，國債和教育儲蓄除外哈），這叫擾亂金融秩序。至於分紅，除了特殊的年份——比如某年**大漲，一般都低於5年期定存收益。
即使加上保底收益（合同書載明。如果第三年取出，收益基本為0。），通常仍低於銀行同期利息。
這其實是合理的，為什麼呢？因為保險公司還承擔了5年間客戶身故的保險風險，這部分要算錢的。我其實是非常有保險意識的人，真正買保險要買純保險。
保險實則是奢侈品，一般人沒法兒考慮。像那種商業養老保險，一搞幾十年，除了不能預期的「紅利」，我仔細算過，還不如存銀行。沒有任何意義——這個結論無疑是正確的，它再次證明「天上是不會掉餡兒餅的」。
你知道搞金融數學的人考研究生的時候是考「數一」還是「數二」嗎 ？
現在的銀行，保險公司、**公司都有人在 。別說老年人，很多年輕人都被「這個利息高得多」忽悠過去，他連買的什麼都沒搞清楚。你上網看看，很多人**牢。
cctv新聞聯播曾播過國家有關部門對此類事件的禁令。說明這種情況很多。
我經常舌戰銀行、**公司、保險公司的人，還真有些人可能是出於無知。明白人一看我都清楚的話，一般不敢再多言。
當然，銀行理財產品中，投資債券的，一般風險都極低，利息（合同上只載明叫「預期年化收益」）也比同期定存高不少（跑cpi還是差得遠）。一般來講，銀行的理財產品，外資喜歡做風險產品，預期收益高週期長風險也大；小銀行或者支行的產品比大銀行及總行預期收益高；**公司的產品我還沒搞過，我嫌購買麻煩——我**那家**公司偏偏沒有什麼理財產品，我得另外開戶。
9樓：忐忑無級
保險不重理財,重保障.但某些產品的利的確比銀行同時期利率高.如平安的萬能險,現在是3.
875,但銀行現在3,且計息方式不同.國家不允許對二者對比,且保險公司不得公開其利率.保險不能總保證其利率,分紅不定.
銀行時高時低,保險也是.
如果想獲利就不要想保險,二者其實都不能達到賺錢的目的,因為有通貨膨脹.二者理財方式不同.保險是長遠的.
銀行存錢取放麻煩,如果有幾筆錢,上銀行存來存去,錯過時間就少息,管理麻煩.再說有利就想花,很少想再存.
管理成本高.
真想賺錢就投資或**,但風險高,誰又能做穩定呢.所以說保險是長期投資的好產品
10樓：匿名使用者
首先可以肯定的是你是個有良知的人，可你這樣的人是極少數的，大部分人都是為了自己的利益而誤導客戶！你也不必自責，目前國內保險市場的不成熟不僅僅讓消費者誤入歧途，更多還是需要各種制度更一步完善。其實保險和存款是沒有可比性的。
保險是給人提**對各種風險提供保障，這是他的本質。我覺得不能簡單的把它們二者這麼簡單的比較。當然，絕大多數的老百姓是不瞭解保險的本質，這其中也有各種業務人員的「功勞」。
總是強調保險的經濟收益性而忽略其保障的實質，甚至一味誇大保險的收益性，這對整個市場環境都是具有破壞的！而這是市場的常態。這應該是根源。
11樓：都市樂天
首先你應該明白保險和銀行的區別在於保險公司有利息的同時有保障，而銀行只有保障。其次保險公司的紅利是每年有，但是終了紅利是到滿期才有的。那樣紅利加終了紅利是一定會比銀行的利息高的，而且具我所知有些保險公司是月複利計息，而銀行是以年計息，這也是區別呀。
12樓：聆聽
人壽真的不咋地。以前我住院時人壽都不給我報。說是等我死了再報。 太氣人了
13樓：拾荒雜貨鋪
分紅險總收益基本上比定期存款略低，**特別好的時候能比定期略高。
不過你可以這樣想，客戶買了這個產品之後，既有不少的利息，還獲得了一份意外保險，何樂而不為呢？
希望能減輕你的心理負擔
銀行保險怎麼樣，真的會比銀行的利息高嗎？
14樓：匿名使用者
銀行是代賣保險公司的產品，如果您真的想買保險，最好到保險公司去買，有專業人員為您一對一的服務。銀行是年利單利，一年就是2.5%。
保險公司的分紅是複利計息，這一塊的利益是最大化的，銀保產品一般它的收益有兩塊，即：固定收益+複利分紅，所以保險產品肯定比銀行的利息高，這也是銀保產品這幾年的在市場上證實的。另外您在存款的同時，又獲得了很好的保障，不是一舉兩得嗎？
15樓：
應該和銀行利息差不多吧.
銀行提出的保險存款可靠嗎？利息點都會比銀行裡的存款高，會有風險嗎？
16樓：慧擇網小哥
您好！您說的是銀保產品，一般都是以理財型保險為主！
對於保險來說，最主要和基本的功能還是在於保障，最好是在完善了個人保障的基礎上，在考慮選擇適當的可能有一定理財功能的保險產品作為適當的補充。
一般來說，目前保險市場的理財險型別來說，主要是萬能險、分紅險與投連險。至於什麼時候適宜買理財保險，建議您最好是依據您自身的保障狀況與經濟能力來全面考慮。
由於保險的最終功能在於保障，所以若是單純從收益的角度考量保險，建議您最好是謹慎選擇，畢竟任何理財保險的收益情況都是不穩定的。
17樓：
其實就是叫你買一份分紅險，利息比銀行存款高也是很有可能的，分紅存在不確定性，有高有低，這就是風險，還有個靈活性問題，如果存長點時間的話保險存款還是不錯的，如果你只是打算隨時取出來的話建議你直接存就好。
18樓：專注金融的小朱老師
回答您好，您好！
您說的是銀保產品，一般來說是可靠的，這是以理財型保險為主的產品。正常情況下，收益會比存款高，出現風險的可能性很小，但不是沒有。
對於保險來說，最主要和基本的功能還是在於保障，最好是在完善了個人保障的基礎上，在考慮選擇適當的可能有一定理財功能的保險產品作為適當的補充。
一般來說，目前保險市場的理財險型別來說，主要是萬能險、分紅險與投連險。至於什麼時候適宜買理財保險，建議您最好是依據您自身的保障狀況與經濟能力來全面考慮。
由於保險的最終功能在於保障，所以若是單純從收益的角度考量保險，建議您最好是謹慎選擇，畢竟任何理財保險的收益情況都是不穩定的。
存款是到期後可以提取，而保險存款不一定，需要看保險條款的合同約定。
更多4條
為何理財產品的利息都比銀行存款的利息要高呢？
19樓：匿名使用者
因為理財產品的風險高於存款，收益也要高一點
20樓：多多理財a珍
銀行理財產品其實差不多的，主要分保本和非保本的。
非保本的收益相對高一點但風險也大。
還是就是時間和資金，時間越長資金越多收益相對越高。
銀行理財產品和保險理財產品有什麼區別
1 保險產品和銀行理財產品是兩個不同的概念。保險產品其主要基本功能是保障功能，如購買保險產品的被保險人在保險期內身故或殘疾，保險公司還要承擔保險責任。2 經營主體不同。銀行理財產品是銀行經營的業務，保險產品是保險公司經營的業務。3 作用不同。銀行理財產品的主要作用是追求資金安全和一定收益，與保險產品...
銀行理財產品可否開存款證明
綠水青山 陳先生正在為兒子辦留學英國的手續，需要提交30萬元存款證明，可他前不久剛買了40萬元理財產品，所剩存款不多。他正發愁時，銀行工作人員告訴他，憑理財產品也能開存款證明。目前工行 光大 招行 中信多家銀行均開展了此業務。光大銀行工作人員表示，一般來說出國留學需要的存款證明需要6個月甚至更長時間...
銀行理財產品和信託理財產品的區別
銀行作為存款放和貸款方的一個媒介，我們個人儲戶把錢給銀行，銀行把錢貸款給企業，信託公司是直接把融資方和儲戶對接，是一個去媒介的過程，當然還有很多細微的差別，手頭在忙，就不一一列舉了。銀行理財跟信託理財有什麼區別 銀行理財一般頭像信託產品 故而，銀行理財的收益會比信託產品的收益低 銀行和信託，都有良好...