1樓：古今謀略
關於秦始皇去世前，究竟想傳位給誰的問題，我們現在唯一能得到的史料是《史記》中的一個記載：上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：「與喪會咸陽而葬。
」這裡其實並沒有說要傳位給扶蘇，只是說了讓扶蘇回來負責他秦始皇安葬的事情。也許他的結果留在他的遺詔裡，但因為這份遺詔被趙高截留了，並沒有發出去。最終發出去的是趙高和李斯篡改的遺詔。
因此，真正的遺詔裡，究竟寫的什麼，我們誰也不知道。
那麼，究竟秦始皇有沒有傳位給扶蘇呢？我認為，秦始皇最後肯定是傳位給了扶蘇，而且肯定是在遺詔裡明確寫明瞭的。我的理由有以下幾點。
其一，秦始皇臨死前，不可能無緣無故給扶蘇遺詔。秦始皇有那些多兒子，為什麼他只給扶蘇遺詔？除了讓扶蘇回來繼承皇位，還會說什麼？
後來，經過趙高、李斯等人篡改的詔書，發到扶蘇手裡時，是讓扶蘇自盡。趙高、李斯等人給世人的解釋是，因為秦始皇想立胡亥為皇帝，怕扶蘇造反，影響大秦帝國的穩定，所以賜死了扶蘇。但這個解釋其實是說不過去的。
一者，秦始皇雖然殘暴，可他從來沒有殺過他的兒子，何況是他最優秀的兒子扶蘇。
二者，當時扶蘇和蒙恬在一起，手握重兵，又在邊關上。如果秦始皇真這麼賜死扶蘇，他難道不明白，他那時候已經去世了，鎮不住堂子了，扶蘇難道不會造反嗎？趙高、李斯敢於冒這個險，是因為他們的前提是秦始皇活著。
秦始皇崇高的威望，讓扶蘇不敢輕舉妄動。如果扶蘇知道秦始皇已經去世，那肯定是另外一種表現。由此可見，秦始皇就算沒人性，但他為了穩定，也絕對不會做出因為賜死扶蘇而影響穩定的事情。
其二，秦始皇讓扶蘇去邊關，實際上是栽培他。秦始皇在統一天下以後，他最擔心的問題是什麼？不是國內的穩定，而是邊關的穩定。
正因為害怕邊關失控，所以才派蒙恬帶領30萬大軍，北伐匈奴。關於派蒙恬北伐匈奴的起因，《史記》中記載是因為當時有個給秦始皇尋找不死藥的方士盧生，給秦始皇帶回來一本海外的天書，上面有「亡秦者胡也」這樣的字眼。秦始皇擔心匈奴，所以才派蒙恬率大軍追打匈奴，並在北邊修建萬里長城。
但是，不知道大家想過沒有，既然秦始皇那麼擔心匈奴，難道他就不擔心蒙恬嗎？把那麼多軍隊交給蒙恬，他放心嗎？肯定是不放心的。
不放心怎麼辦？必然要找人監督蒙恬。但是，如果秦始皇公開找人監視蒙恬，必然讓蒙恬不滿意。
蒙恬一旦不滿意，不造反也會造反了。所以，要監視蒙恬，就得找個恰當的理由。
而扶蘇得罪了秦始皇，因此被秦始皇發配到邊關，那簡直是再好不過的理由了，蒙恬也不會懷疑。從另外一個角度來說，讓扶蘇和蒙恬長久呆在一起，還可以培養他們之間的感情，好讓自己百年之後，扶蘇有個堅強的後盾。所以說，秦始皇所做的這一切，其實都是在培養扶蘇。
當自己去世的時候，派人把扶蘇召回來，讓他繼承皇位，也是合情合理的。
說到這裡，有人可能會問？既然秦始皇說了要讓扶蘇回來繼承皇位。為什麼他不直截了當說這個話，而是要說什麼讓扶蘇回來負責他葬禮的事情呢？
我認為，這有兩種可能。第一種可能，秦始皇知道趙高與胡亥關係好，害怕打草驚蛇。因此把真實的內容記載在遺詔裡，讓使者帶的話只有「與喪會咸陽而葬」一句。
等扶蘇看到遺詔後，他就明白一切。該怎麼做，就會怎麼做了。第二種可能，事實上秦始皇的遺詔是什麼內容，司馬遷是不知道的。
他自己分析也可能讓扶蘇回來繼承皇位。
但是，畢竟沒有看見真實的遺詔，作為史學家，他也不能亂寫。因此就寫了一個「與喪會咸陽而葬」這樣的話。而這種寫法，屬於「春秋筆法」。
我們知道，古代的皇位繼承，都必須要在大行皇帝（死了還沒安埋的皇帝）的陵前完成的，這叫做承襲衣缽。讓扶蘇回來安葬秦始皇，實際上就是讓扶蘇繼位的「春秋筆法」。這樣，既不違背歷史事實，又表達了司馬遷心中的觀點。
（參考資料：《史記》）
2樓：三棵樹
我覺得並不是，因為當時扶蘇非常仁義，主張儒家思想，而秦始皇主張法家思想，兩人思想對立，所以將扶蘇發配到邊疆，並沒有讓他繼承皇位的意思。
3樓：瘋狂的綠帽子
秦始皇是真的傳位給扶蘇的，歷史依據就是野史記載，加上秦始皇很寵扶蘇，扶蘇也很有才。
4樓：愛小樹苗
是的，秦始皇確實是傳位給了復甦，因為當時復甦深得秦始皇真傳，而且秦始皇非常的喜歡扶蘇，一直將扶蘇作為自己的繼承人來培養。
為什麼秦始皇把皇位傳給了胡亥而不是扶蘇？
5樓：愛歷史的追夢人
秦始皇本身是要扶蘇繼承他的位置，但是趙高和李斯在秦始皇死後擅自修改遺詔，最終逼迫扶蘇自殺，讓胡亥繼位，最終也導致了秦二世而亡。
6樓：呼
我覺得是傳給仁君形象的扶蘇的，但是在軍營裡扶蘇被趙高殺死了， 並改成胡亥。
7樓：匿名使用者
人家傳的是扶蘇，是李斯和趙高篡改遺照才讓胡亥繼位的。胡亥是篡位的。親！
8樓：銘自愁
秦始皇一直是將扶蘇作為太子來培養的，而對於胡亥只是希望她不為政事所累，可惜胡亥被人蠱惑害死了扶蘇，最後只能有胡亥接替秦始皇作為太子。
9樓：kin2016無悔
因為胡亥是秦始皇最鍾愛的一位皇帝，本來秦始皇想讓扶蘇跟著蒙恬多磨練磨鍊，但是秦始皇去世的時候比較突然，當時胡亥是把聖旨給修改了。
10樓：轉身回眸之間
其實秦始皇是想傳位給公子扶蘇的，但是正像上邊所說的，胡亥天生殘暴，而且還有一個心術不正的老師，趙高，公子扶蘇又是一個極其孝順的人，所以就造成了慘劇。
11樓：大紅大
我覺得秦始皇一開始是想把皇位傳給扶蘇的。但是因為皇位的爭奪，胡亥把扶蘇給害死。胡亥心術不正。
12樓：匿名使用者
胡亥是小兒子，一直很受秦始皇寵愛，被秦始皇慣壞了，但是秦始皇本意是把皇位傳給扶蘇，但是扶蘇被胡亥害死了。
13樓：安爾妮薇爾
好像是秦始皇本意是傳位於公子扶蘇的，是胡亥和趙高威逼利誘拉上了丞相李斯，，編造假的遺囑得到皇位，佔據天時地利人和，應該屬於篡位，而不是傳位。
14樓：匿名使用者
從胡亥繼位之後殺掉群公子，公主也殺了，趁始皇下葬，把後宮無子妃嬪盡數殉葬，就能知道，胡亥的繼位很不合法，如果合法，他用不著如此徹底清理同父兄弟姊妹，蒙氏一家三傑，都殺了，扶蘇賜死，一直聽命於趙高，除了二世自己蠢之外，更多的是趙高手裡有要命的把柄，可以轄制他。
15樓：半糖小福
扶蘇的個性比較軟弱，他雖然聰慧也受到很多人支援，他支援儒家思想，但對於秦始皇來說他是個遵從法家思想的鐵血君王。顯然扶蘇不符合秦始皇的要求。而胡亥在繼位時，趙高和李斯一起篡改了詔書，這也是秦始皇沒有想到的。
秦始皇為何傳位給胡亥？為何不傳位給扶蘇？
16樓：廣東省高考蔡老師
秦始皇本來就是想傳位給扶蘇，可惜是秦始皇突然死亡，留下遺詔的時候，身邊是小兒子胡亥。胡亥和老師一合計就修改遺詔，馬上就賜死扶蘇，而扶蘇二話不說選擇去見閻王爺，就這樣把帝王之位給了胡亥。
一、秦始皇和扶蘇政治見解不同，秦始皇不滿。秦始皇有兩個兒子，一個是大兒子扶蘇，一個是小兒子胡亥。對於扶蘇，秦始皇是寄予厚望，也是把扶蘇當成繼承人來培養，可是隨著扶蘇長大，他有自己政治見解，對自己父親的行為做法，慢慢就有意見，扶蘇認為秦始皇不能這樣做，經常對秦始皇行為政令提意見。
一次秦始皇忍了，次數多了，秦始皇越來越覺得兒子跟自己唱反調，是公然對抗自己。秦始皇想要讓扶蘇意識到自己錯誤，就把扶蘇流放，還下令讓扶蘇跟蒙恬修長城，為抵禦匈奴貢獻自己一份力量。
而胡亥就不同，胡亥從小就被寵愛長大，秦始皇根本就沒有想著嚴格要求胡亥，慢慢胡亥就被養廢，什麼都不懂，就知道吃喝玩樂。
二、秦始皇身故的時候，身邊是胡亥和趙高。秦始皇到了晚年的時候，他特別喜歡到處出巡，在最後一次出巡的途中，秦始皇突然疾病過世。在過世之前，秦始皇是留下遺詔，把帝王之位留給扶蘇，可惜是在秦始皇身邊是胡亥、趙高。
而趙高又是胡亥的老師，趙高說什麼，胡亥都聽從，因此二人就把遺詔修改，改成胡亥上位，扶蘇賜死。
最令人無語的是扶蘇接到這個訊息的時候，他半點反抗都沒有，直接就選擇服從，從而胡亥沒有任何威脅就成功上位。
總而言之，秦始皇不是不想傳位給扶蘇，而是他做了，身邊人不願意扶蘇上位。為自己利益著想，他們修改了遺詔。
17樓：啊洋
這也是沒有辦法的事，誰讓扶蘇因為一些算計被人搞下去了呢。當時胡亥的表現也沒有那麼昏聵，而且秦始皇也算是突然死的，後路也沒有準備齊
18樓：白朮
沒有傳給胡亥。趙高李斯弄的矯詔上寫的傳胡亥。因為扶蘇性格迂腐，一心想恢復周朝分封制，為始皇帝不喜。
19樓：猜火柴
據說秦始皇是要把皇位傳給扶蘇的，只可惜扶蘇離得太遠，等他回到咸陽的時候，胡亥在趙高的幫助下，已經篡位成功，還毒死了扶蘇。
20樓：小耐
誰告訴你是秦始皇傳位給胡亥的？你給我說！能不能把史料看個差不多了再來提問？啊？史記白紙黑字寫得清清楚楚！秦始皇本意是傳位給扶蘇，趙高李斯修改了遺詔！
胡亥是個什麼水平，秦始皇這樣的政治天才會看不出來嗎？喜歡他也只是出於父親偏愛小兒子的私信，怎麼可能把天下交給他？
21樓：莫悠青春
要我說，還是成也嬴政，敗也是嬴政！想當年他是怎麼被立為太子，怎麼當上秦王的，一步步不也是鋌而走險的嗎，這麼簡單的道理還不懂！！！
直接在世傳位扶蘇，好心輔佐培養不就行了。扶蘇思維不一樣可以慢慢教培養，有想法的錯，也比沒想法的胡亥是豬要強吧，自己將死之人隨時沒了不懂嗎，百廢待興的爛攤子，內外治理防禦想的周全，百密一疏的在貼身危險！
留一個蒙氏兄弟在身邊，要什麼異姓人呢！！！信任和忠誠，自己想到了，還犯傻，最牛逼的人，也是最蠢的人！
22樓：htf的生活回答
因為胡亥得到了宮中大臣的支援。秦始皇在位期間，胡亥便連立朝中大臣對抗扶蘇，由於宮中大臣的支援，秦始皇並不能夠將位置傳給扶蘇。
秦始皇為什麼沒有把皇位傳給扶蘇
23樓：詬湊謨琅
秦始皇命中車府令趙高寫遺詔給扶蘇，遺詔內容是讓扶蘇將兵權交給蒙恬，趕快回咸陽主持喪事並繼承帝位。當時遺詔已經封好，還沒來得及交給使者送去，秦始皇便不幸去世。秦始皇死後，趙高和丞相李斯等人與秦始皇的小兒子胡亥陰謀篡改秦始皇的遺詔，立胡亥為太子。
扶蘇是秦始皇的長子，為人機智聰穎、敢於直諫、驍勇善戰、體恤百姓、頗有政治遠見，是秦朝皇位的繼承人。秦始皇死後，趙高等人害怕扶蘇即位執政，便偽造詔書，令扶蘇自裁。扶蘇也指詩經中的一種樹、古代兵車上的藩盾和現代的一種藥物。
扶蘇（前241—前210），秦始皇長子，嬴姓，名扶蘇。先秦時期男子稱氏不稱姓。雖為嬴姓，卻不叫嬴扶蘇。
一稱公子扶蘇，是秦朝統治者中具有政治遠見的人物。他認為天下未定，百姓未安，反對實行「焚書坑儒」、「重法繩之臣」等政策，因而被秦始皇貶到上郡監蒙恬軍。
秦始皇是暴君嗎，秦始皇嬴政真的是暴君嗎？
暴君真的就是暴君嗎？秦始皇是中國古代傑出的政治家 戰略家 改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。是暴君。但也是能君。兩者並不矛盾！就和隋煬帝一樣。不是。開創了中國首個大一統王朝。秦始皇並沒有焚書坑儒，而是把書籍保管在了宮裡。真正焚書坑儒的是西楚霸王項羽。秦始皇可能不是一個...
秦始皇是暴君嗎，秦始皇嬴政真的是暴君嗎？
他的行動目的都是正確的,可以說是千古一帝,中國後來的統一的文字,貨幣等都是他奠定的,這才真正使中華民族得以產生持久的凝聚力.另外長城也有軍事上的好處.焚書坑儒雖然長期來說壞處多多,但也有鞏固統治的意義.但是,重點就是這但是,但是他的行動的方式和手段完全的證明了他是個暴君.絕對的暴君.中國人口在那段時...
秦始皇陵開啟後,秦始皇屍體真的會完好無損嗎
秦始皇的屍體可能會完好無損。秦始皇地宮，第一次全面的考古勘察始於1962年，考古人員繪製出了陵園第一張平面佈局圖。經探測，陵園範圍有56.25平方公里，相當於近78個故宮，這個結果也引起考古界轟動。目前，我們還沒有能力完全揭開秦始皇陵的真面目。秦始皇陵神祕莫測，曾以水銀營造盛世奇觀令人驚歎。從以前到...