1樓：簡如
中國的脊樑斷了，或者說，華夏族的根基斷了
為什麼說宋朝的滅亡是"文明的斷裂
2樓：江心磐
宋朝是中國的政治、經濟、文化、民主精神的綜合巔峰時期，雖然軍事上羸弱，也沒有漢唐那種烈烈雄風，但卻是文明整體的最成熟的時期。如果能夠延續下去，中國未必不能率先進入資本主義社會，然而這一切都被蒙古入侵給毀了。即使明朝恢復了漢人統治，但整個民族的那種精神核心和氣節已經墮落了，向著真正的腐朽保守滑落。
所以明朝那種特務統治才能大行其道，如果是在宋朝這麼幹，皇帝都能被趕**。至於清朝？這就是個把漢人馴化成奴才的過程，徹底閹割了中華民族的血性。
3樓：憤怒的海鰩
元朝征服者從草原帶入的制度具有明顯的中世紀色彩，它們的推行，意味著「唐宋變革」開啟的近代化方向發生了逆轉。
元制的殖入，不僅僅影響於元朝一代，而且改變了後面歷史的走勢。朱元璋建立明王朝，由於嚴重缺乏立國者的創制智慧，幾乎全盤繼承了元朝的家產製（分封制）、家臣制、廷杖制、諸色戶計、匠籍制、路引制、籍沒制、肉刑與酷刑制度、人殉制、海禁制、宵禁制、粗糙的治理技術等制度遺產。
更要命的是，元制中保留下來的具有近代性的表現，卻被朱元璋堅決扔掉，比如重商主義的政策、對外開放的格局與寬縱的統治。
為什麼說宋朝的滅亡是"文明的中斷
4樓：中原小象
文明沒有中斷。
文明的幾個顯著特徵：文字、宗教、歷史傳承和記憶都沒有中斷，種族沒有變更，古代書籍可以解讀，怎麼會是文明的中斷？
真正的文明中斷：
比如，古代埃及，①現代埃及人完全不能解讀古埃及文字和文獻，只能依靠考古學家和語言學家來解讀；②信仰完全不同，現代埃及是伊斯蘭教，與古埃及信仰完全不同；③現代埃及人不知道古埃及人是白色人種還是黑色人種，考古學家、人類學家多次也為此頭疼不已。文字、信仰、種族全部斷掉，這才是文明的中斷。
還有古代印度，如果不是考古學家的發掘，現代人，包括現代印度人，更本不知道印度還有輝煌的古代文明；現代印度人是古代雅利安人後裔，從中亞侵入印度次大陸，消滅古印度人後建立起來的，對古代印度人幾乎一無所知，所以古代印度的文明也是斷絕。
還有比如我國的党項人，党項文字完全無法解讀，党項民族淹沒在歷史長河中，這種種族消失，文字和文獻被忘記的文明，就是被中斷的文明。
所以以上述標準來看，我們漢語延續到了今天，並沒有因為宋朝的滅亡而斷絕；我們和古代中國人都是一個種族，並非外來入侵者；我們的主流信仰一直是儒教，也沒有斷絕。所以說宋朝被滅亡是文明的中斷是不正確的。
5樓：閒擲葡萄
有一句話是「宋朝之後無華夏」，這是當時的文人，也有人說是朝鮮人說的氣話：愛之深恨之切的氣話。元、清都是中國的。
一是元、清兩個朝代不論是什麼民族，他們的祖先，都是炎黃之孫，這在幾千年前的史書上都有記載的；二是這兩個朝代仍舊是中華體制和制度，忽必烈任用漢族文人、採用前朝制度，由馬背上成國過渡為下馬治國。康熙也是手寫毛筆字、言吐中國話，怎麼能說亡國？；三是中國之中國，不是單一民族的國家，而是幾十個民族組成的中華民族大家庭，這在上古炎黃聯盟的傳說，都能感覺得到；四是不論什麼時候，我們文字、語言未變，而這才是文明賡續不斷的最鐵的證明；我們中國人還是過傳統節日、吃傳統美食、寫傳統詩文、與人相處還是傳統的人際關係；五是不論是在元還是清，我們的文明都在進展，中國仍向前發展，即使是鴉片戰爭之前，中國一國之經濟綜合實力，仍佔世界三分之一，這是舉世公認的。
中國這就是這麼「中」：可以包容、可以海納、可以生生不息。
為什麼說宋朝的滅亡，是社會文明的中斷
6樓：駟馬玻璃
宋朝商業高度發達，已經出現工業產業化雛形（蠶絲業，陶瓷業等）但是元朝建立，工商業基本抹殺，
自秦朝到宋朝，漢文化傳承有序，元朝建立，漢文化出現斷層
所以說宋的滅亡造成了物質文明和精神文明雙重的中斷
7樓：你皮你皮你皮你
宋亡之後，元王朝統一中國，並在政治社會領域帶來了某些落後的影響，「它們對宋代而言，實質上是一種逆轉。這種逆轉不單在元朝一代起作用，並且還作為一種歷史的因襲，為後來的明朝所繼承。……明代的政治制度，基本上承襲元朝，而元朝的這一套制度則是蒙古與金制的拼湊。
從嚴格的角度講，以北宋為代表的中原漢族王朝的政治制度，到南宋滅亡，即陷於中斷。
元朝是披著封建制度外衣的奴隸制，施行分封和奴役的政策，破壞了宋朝時期形成的政治和經濟制度，是一種落後的制度通過蠻力取代了先進的制度。
8樓：匿名使用者
意思主要是宋朝以後沒大師，元明清的科舉制度都是有問題的，元朝由於是外族，所以對讀書人不怎麼重視，明朝後一直用的是八股取士，固定了讀書的範圍，因為科舉就考那基本分，人們為了考試，就只學哪幾部分，而清朝沿用了明朝的政策，所以才會說文明有中斷。
9樓：great俊熙
元朝屬於外族入侵 不是漢族人 這麼解釋能理解嗎？
為什麼說宋代之後華夏文明出現斷裂
10樓：遨遊
不過是中國人自欺欺人的一個說法，縱觀歷史就沒有看到什麼華夏文明。
瑪雅文明為什麼滅亡，瑪雅文明滅亡的原因是什麼
瑪雅文明是因爭奪財富及權勢的血腥內戰，自相殘殺而毀滅的。瑪雅人並非是傳說中那樣熱愛和平的民族，相反，在公元300 700年這個全盛期，毗鄰城邦的瑪雅貴族們一直在進行著爭權奪利的戰爭。瑪雅人的戰爭好像是一場恐怖的體育比賽 戰卒們用矛和棒作兵器，襲擊其它城市，其目的是抓俘虜，並把他們交給已方祭司，作為向...
宋朝是怎麼滅亡的，北宋是怎麼滅亡的
第一，軍隊制度跟不上 第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官 一 滅亡原因 1 以文制武的方針，造成了軍隊內相互牽制，動輒掣肘，弊病叢生 2 後晉石敬瑭割讓的 燕雲十六州 使漢族江山的天然屏障失去，無法抵禦外族騎兵 3 聯金抗遼 聯蒙抗金決策失誤，只看到了遼 金 的強大，沒...
宋國是怎麼滅亡的，宋朝是怎麼滅亡的
是被齊國所消滅的。戰國時期，諸侯國普遍發生卿大夫奪權，江山改姓或由旁支取代，像田氏代齊 三家分晉。宋國也發生了戴氏 旁支 取宋，宋桓公被宋剔成君 宋戴公後裔 推翻，宋剔成君成為國君，即剔成 公元前318年，戴偃稱王，即宋康王。史稱宋康王 行王政 即實行政治改革，宋國遂強盛起來。東伐齊，取五城 南敗楚...