據說98的人都會答錯的一道題,據說99 的人都會答錯的一道題

2021-12-19 08:25:26 字數 6228 閱讀 5949

1樓:匿名使用者

答案一:將紙摺疊起來,使點所在的三條線非常接近,然後用一支粗頭的筆就可以將九個點一筆連線起來。

答案二:用一支大號毛筆可以輕易地將九個點一筆連成。

有一道「一筆畫」的小智力題,九個點分佈在三行,每行三個點,排成一個正方塊狀,要求用四段直線一筆將這九個點連起來。起初,人們十有**會落入一個小小的陷阱----在九個點圍成的框中打轉轉,且發現至少要5段以上的直線才能連成。結果是,要找到答案,心須在思維上突破這九個點所圍成的框框的限制。

遊戲的第二步是,要求只用3段直線將同樣這九個點一筆連起來。此時,幾乎所有的人都會陷入困惑:這不可能。

其實,答案也十分簡單,用一條「z」字線即可一筆連成。不過,最快找出這個答案的恐怕十有**是那些沒有學過數學的孩子。因為作為**,不知不覺中,我們已被另一些「框框」所框住。

框框之一數學上有一條基本公理:兩條平行線永不相交。可愛因斯坦《相對論》告訴我們,兩條平行線無限延長,會在無限遠的地方相交一點;框框之二,數學上有另一個基本假設:

點沒有大小。其實,現實中任何一點都會有大小。突破這一限制,只要無限延長「z」字三段線,九點必可一筆連。

遊戲的第三步要求只用一條直線將這九點一筆連。相信至此,我們已可輕易找到答案,因為只要再次突破數學上「線沒粗細」的框框,用一條很粗的線將九點全部包含其中即可。

不是不可能用四段直線一筆連九點,只是暫時還沒有找到方法。現實生活中所有的發明創造也許都是建立在打破前人所認定的「框框」的思維定勢基礎上。遊戲的答案也許在你的意料之外。

這個小遊戲的目的當然不是要挑點數學的權威,它只是在給我們一些啟示:所有的事情都是可能的,只是我們暫時還沒有找到方法而已。

2樓:李家思

答案

3樓:混沌的孩子

應該是4條直線一筆連成吧

12 0 *

3 9 8

4 5 6 7

三條線為*到4,4到1,1到7,7到4

4樓:

·-·-·-

| \· · ·/

| \

· ·/·

| \/

5樓:

什麼叫「3條」線「1筆」連成,這不是矛盾嗎

據說99%的人都會答錯的一道題

6樓:匿名使用者

這是面試時的一道題,有三種演算法:

1.最初只有8塊錢,最後你有11塊了,

所以是賺3塊;

2.第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣;主人公獲得9塊,損失一隻雞;第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞;第四買賣,主人公獲得11塊,損失一隻雞

所以 整個產生的gdp(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞

3.整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?

第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元;

第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元;

第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;

整個過程:1-1+1=1元

所以分析得知:這個人是個傻子,因為後兩次交易等於白乾了。

經測試,企業認為:

回答利潤是2元的肯定是面試失敗者;

回答3元的更為愚蠢,因為自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗;

回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍;

結果是:本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了。

所以正確答案是:-2元!

回答-2元者,面試成功!!!

7樓:深圳紅心電子

這個實際上是專門考核銷售人員的試題,考核的主要是精於數學計算基礎之上的銷售理念。

數學計算部分:

我們先假設這個人身上只有9元,則有,

第1次交易:-8,有雞,剩1元;

第2次交易:+9,無雞,剩10元;

第3次交易:-10,有雞,剩0元;

第4次交易:+11,無雞,剩11元。

所以,數學計算的答案是11-9=2,賺2元。

銷售計算部分:

如果從第2次交易直接賣11元,那利潤則是3元,而當前只賺2元,從最優的銷售策約上講,則是少賺1元。

所以,真正的答案是:少賺了1元或本來可以賺3元,卻只賺了2元。

8樓:我惜情愛

答錯這道題的人都是正常的,答對了才是不正常的人。

9樓:匿名使用者

賺了2元

8買,賣了九就多了1 他用10買的時候等於自己出了9元,最後賣了11 則賺了2元

10樓:冰雪alsa女王

肯定是賺了2元啊,假設你一開始有10塊,花了8塊,剩2塊,然後賣了9塊就有11塊,然後又花了10元還剩1元,最後又拿回了11元,最後一共剩12元在手,12-10=2,這麼簡單,那些說賺了3塊的,請問你中間多花一塊錢買回來的時候用的是別人的錢麼。

11樓:匿名使用者

這是一道迷惑題,看你對自己有沒有信心,不要把簡單的問題複雜化,本身是一個簡單的問題,如果你不相信自己的判斷,認為此題不會這麼簡單,你就中圈套了。本來是賺了2塊錢的,讓人們算來算去,不是賠了就是多賺了,不論是賠還是多賺或少賺,實際演示一下不就清楚了?

12樓:l小米

8塊買來的,9塊賣掉,賺了一塊錢

10買來的,11塊賣掉,賺了一塊錢

兩次總共賺了兩塊錢,我靠,這麼容易的題你們居然做錯?這是什麼智商?

13樓:愛你情不知

啊哈哈,這題不光是面試題,在小學生試卷上也有呢

14樓:

就如霧霾天購買淨化雲口罩是一樣的道理 一般大公司或者企業才會出這樣的題吧!

15樓:

你說的對的,不過這個問題很老掉牙了!不覺得嗎

16樓:匿名使用者

呃……用自己的思維方式決定

17樓:匿名使用者

9-8+11-10=2

賺了2塊錢

18樓:匿名使用者

樓主,你覺得應該等於幾?

這道題到底等於多少啊?據說98%的人會答錯。

19樓:孫悟空

答案是12啊,先運算乘法再算加法就等於12啦。

20樓:匿名使用者

這題到底是整個為一個算式還是每排單看,

若從頭算起是:1+1+1+1+11+1+1+1+11+1*0+1=30

若每排單看是:1+1*0+1=2

據說99%的人都會答錯的一道題 ,你呢?

21樓:蝸牛p科技

這是面試時的一道題,有三種演算法:

1.最初只有8塊錢,最後你有11塊了,

所以是賺3塊;

2.第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣;主人公獲得9塊,損失一隻雞;第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞;第四買賣,主人公獲得11塊,損失一隻雞

所以 整個產生的gdp(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞

3.整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?

第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元;

第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元;

第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;

整個過程:1-1+1=1元

所以分析得知:這個人是個傻子,因為後兩次交易等於白乾了。

經測試,企業認為:

回答利潤是2元的肯定是面試失敗者;

回答3元的更為愚蠢,因為自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗;

回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍;

結果是:本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了。

所以正確答案是:-2元!

回答-2元者,面試成功

22樓:牛鼻不死

一共賺了2元錢,只要不想那麼複雜,結論很容易得出。

8元買9元賣賺一塊 10元買11賣賺一塊 一共賺兩塊。

一定要注意:她花10元買雞跟上一次買賣沒有任何關係,是一次新的買賣。

「10塊錢買回來」和「10塊錢又買一隻別的雞」是一樣的

23樓:天琥天琥教育

答案必須是2元,應為他兩次購買雞的成本是8+10,兩次賣出的銷售額為9+11,所以利潤為9+11-8-10=2。所以贏利為2

24樓:匿名使用者

就是賺了3元呀!中間數為零。

25樓:

正確回答賺錢 1 元整

26樓:匿名使用者

就一個數學邏輯性差的人來說,一時間很難答上,甚至不動腦筋不會有答案。

27樓:

根據我做金融的經驗就是純利2元,在這個沒有任何附加條件的情況下,也就是認為其他條件都是完整的,那麼不論低買高賣中間多出多少利潤,那就是利潤空間。

28樓:匿名使用者

設本金為x,則經一系列買進賣出後為x-8+9-10+11=x+2,也就是賺了2塊錢

29樓:匿名使用者

負2元,就是說虧了兩元。

30樓:鳳一般的男人

很簡單,假設你身上有10塊錢,第一次交易還剩2塊(10-2),第二次交易還剩11塊(2+9),第三次交易還剩1塊(11-10),第四次交易還剩12塊(1+11).

12-10=2塊 賺了2塊錢

31樓:匿名使用者

9+11-8-10=2

32樓:匿名使用者

這是一道越細算越糊塗的題!

其實很簡單!不要被「他覺得不划算,所以又買回」迷惑,只要想,他分別作了兩次買賣:

第一次8元進 9元出,賺一元

第二次10元進11元出,賺一元

加起來他今兒個賺了兩元咯。

33樓:東魯冷月

我感到很震驚,為什麼會有這麼多大神認為1、賺了3塊;2、賺了1塊;3、虧了2塊。

對於第一種,賺3塊的,請允許我先呵呵一下。只看開頭和最後的價錢,支出8元,收入11,所以就是11-8=3.我想問,你的智商是3嗎?

你9塊錢賣了,10塊錢買進來,沒有虧1塊嗎?是不是你1塊錢賣了,1w買進來,還是賺三塊???呵呵呵呵呵呵呵呵。

第二種第三種,我懶得呵呵了。實在算不出來又想裝逼的,教給你一個簡便方法,口袋裡裝9塊錢,和你的小夥伴模擬一下買雞賣雞(按照題目要求來做哦)。最後數數你口袋裡的錢是多少。

另外友情提示一下,利潤(就是題目裡說的賺了多少錢)=總收益-總成本。當然,在這道題裡,你可以不必計算中間買了賣了的錢,只用你口袋裡最後剩下的錢減去你口袋裡一開始裝的錢就行,看看是不是11-9=2。

呵呵呵呵呵。

34樓:匿名使用者

成本:8+1=9元

售價:11元

毛利潤:11-9=2元

35樓:遊會朋

?-8+9-10+11=2元

36樓:最愛花千骨主角

這個問題之前很容易錯,就像你說的,很多人多會錯,但是這類問題現在太多了,回答錯的人就很少了!

37樓:我惜情愛

這道算術題我不會算錯。因為我的大腦還沒有糊塗。

一個人正常的思維是,做生意就是為了賺錢。不管它做了多少事情,中間是多麼的複雜,他就是最後拿出所有的錢減去原來的成本,多餘的就是賺來的錢。

我估計,按這個人的思維頭腦,一定會懂得,他花8塊錢買來了這隻雞,最後11塊錢賣出去,手頭一數,就是多了3塊錢。

讓那些出題的無聊者無聊去吧!別再折騰99%正常思維的人們吧!別以為出了這道題,你就是聰明的人!

38樓:匿名使用者

虧兩塊錢。根據經濟學原理,商品的價值在於其售出時的**。因此,如果一個商品被不斷轉手,並沒有人會因此盈利。

可見手機遊戲《史上最坑爹的遊戲》(抱歉我忘了是哪一作了)

39樓:匿名使用者

答案就是賺了2元。事件有2次交易行為。

8元成本的雞賣出9元價,第一次交易獲1元利潤10元成本的雞賣出11元價,第二次交易獲1元利潤總利潤=1+1=2

這個問題這麼簡單為什麼那麼多人把它想複雜。。。

99的人都會答錯的一道數學題,據說99 的人都會答錯的一道題 ,你呢?

應該是賠了4元,在此,他做了2次買賣交易,同樣的付出2次交易的勞動,有以下2種 一 就是和題目所說的一樣,金額上將掙6元。二 若這兩次買賣交易變為都是花4元買進,一次是7元售出,一次是11元售出,可以掙到10元。對比兩種付出同樣的勞動力,而收益是後者比前者多4元,也即是說這人在同樣的勞動力價值上,他...

一次數學競賽,共25道題,答對一道得5分,答錯倒扣3分,不答為0分,一人得94分,為此人答錯幾題

假設答對x題 答錯y題 不答z題 那麼x y z 25 5x 3y 94 將 x 25 y z代入下面的式子 可以得到31 8y 5z 由於 y z 都是非負整數 試探可以得到 y 2 z 3然後檢驗發現是正確的 答對20道。答錯2道,3道沒答 一次數學競賽共有20道題。答對一道題得五分答錯一題或不...

歷史一道題,歷史的一道題

王充看歷史書去 他提出不信鬼神吧,具體記不清了 麒麟送子 材高知深 材 通 才 知 通 智 才能出眾,智慧高.這個上面全是他的典故了 王充的哲學思想 王充是東漢傑出的唯物主義思想家和教育家,他的哲學思想可以概括為以下幾點 一 天自然無為 王充認為天和地都是無意志的自然的物質實體,宇宙萬物的運動變化和...