1樓：匿名使用者
可以這樣想：
王師傅付出的錢是：本錢20元＋賠鄰居的50元＝70（元）（找給顧客的20元相當於由鄰居找的）
王師傅得到的錢是：找給顧客20元后所剩的30元（當然還有假的50元，不能算）
王師傅虧了：70－30＝40（元）
也可以這樣想：
王師傅沒零錢，那就借鄰居20元找給顧客吧，50元假錢自己留著，這樣，鞋子20元白送了，還要還鄰居20元，一共虧掉20+20＝40（元）
最簡單的是這樣想：
做這筆交易王師傅肯定是虧了，虧的是白送了鞋子（成本20元），還倒貼20元，共虧了20+20＝40（元）。跟鄰居先是以假換真，再以真換回假，相當於沒換。
2樓：支格拉魯
鞋子本錢30元+鄰居借的50元+找零20元，總的虧了110元！
3樓：
進價20 賣價30 賺10 50假換真 得50 真換假 賠50 找零20 ＋ 進價20 =40元 （因為是用假買的 所以賺的10元不存在） 所以一共虧40元。
4樓：shine浪漫愛情
請各位看下我個人的答案，推測的，進價20的話，賣30賺10塊，這裡沒錯，客人給50的假錢，他跟鄰居換50的散錢，然後自己拿假的20給客人（他知道是假錢，用來忽悠客人的，而客人沒有發現），那他就是拿了真的20塊跟成本20塊加上利潤10塊就是50，後來鄰居發現是假的50，他賠了50，等於沒賺……………………
5樓：匿名使用者
成本20+找**的20+（手上的真錢30+存款20去還鄰居）20=60元。如算上利潤就加10元。得70元
6樓：匿名使用者
只需這樣想：假錢虧損50元，賣鞋子賺10元，50-10=40（元），其他只是錢換錢（物），對計算無意義。
7樓：星空之旅
40元（不算利潤） ，顧客收入：鞋20+找錢20=40元，王師傅虧損：40+20（賠鄰居的錢）-20（找的錢，是鄰居的錢，不算王師傅虧的）=40元。
8樓：勾彤雯
情況1：賣了1雙 30+30=60做這筆交易王師傅肯定是虧了，虧的是白送了鞋子（成本30元），還倒貼30元，共虧了30+30＝60（元）。跟鄰居先是以假換真，再以真換回假，相當於沒換
情況2：賣了2雙 30+30+10=70
9樓：林小美
為什麼虧了四十？首先這樣想就簡單了。鄰居有沒有虧？
答案沒有，王師傅已經補償給他了。所以吃虧的是王師傅。得到便宜的是顧客…顧客得到了什麼便宜？
一雙鞋和20塊錢…所以顧客得到的便宜就是王師傅的虧損…鞋子成本20加20塊錢…一共40元
10樓：可以為了愛
假設自己本金100,借50,合計150,交易過程第一階段少20,第二階段少20,剩110,再還50,剩60,本金100,虧損40
11樓：匿名使用者
收假錢等於沒收錢，換零錢不賠錢。顧客拿走了20元的鞋子和20元找零，共賠40元
12樓：方順順
算算買鞋的賺了多少錢！50假的換了30真的！一雙鞋子又賺30！！！！
13樓：品嚐v白開水
20進價+20找錢給買家的+50賠給鄰居的=90
14樓：矢心金牛
40aaaaaaaaaaaaaaaa
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣魚的，一斤魚進價46元。現市
15樓：雲南萬通汽車學校
王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的價錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值46元的魚，和找零30元（100-35×2=30），共計76元。
16樓：匿名使用者
題目：王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現市場價大甩賣35元一斤。
顧客買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
答案：王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的價錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值46元的魚，和找零30元（100-35×2=30），共計76元。
所以王師傅賠了76元。
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本 10
17樓：皮皮鬼
王師傅賠了145元
這145元是進鞋的**為80元+王師傅找給顧客的65元而顧客就是拿著這錢進鞋的**為80元+王師傅找給顧客的65元走的注意王師傅和鄰居之間是不賠不賺關係，因為他們互相給了100元
18樓：轉身射天狼
找給人家65賠給鄰居100鞋子35一雙虧了45塊。一共損失210。 (65加100加45就是210☆)注意一隻40然後35一雙賣出去。
那就是80一雙，減去找給人家65剩下的35就等於45了。記住手裡35是換來的真錢。
19樓：空白
賠了一雙鞋子80、找出去65、還有35自己再掏65給鄰居的100賠210
20樓：孫先生
145， 王師傅給鄰居換的一百，這一百不賠不賺，最後王師傅給了鄰居一百，鞋子賠了四十五 一共是145
21樓：匿名使用者
相當於我給哥哥買一雙進價為80元的鞋子，《成本80元賠出去》我給你100元假錢 ，結果你那拿100元假錢給嫂子換了100元真的零錢，還給我補出65元真錢，《65元賠出來》結果嫂子發現你給他的100元錢是假的賠了嫂子100元真錢《你換來的100元真錢補出65元，還剩35元，所以實際賠只需要65元》，《給是65元出去》 65+65+80這個比較好，結果哥哥被嫂子臭檢一臺，我還賺了一雙80元的鞋子和補回來的65塊錢。這交易，爽紮實了。
22樓：四川梅川褲子哥
我們先不算王師傅一隻進價，賣一雙35的**，我們算王師傅收到的假錢100元換給了鄰居，後來找他賠了100元，一雙鞋35元，別人拿的100找別人65，這裡他就虧100元的假錢和找別人的65元，共165元，還有一雙鞋的進價是一隻40，一雙就是80元，答案就是100➕65➕80等於王師傅虧了245元。
23樓：星海天雲
先設100元是真錢，和鄰居換零錢和自己有零錢都是一樣的，因為換來的零錢已經屬於自己，即賣出一雙鞋後，所虧的錢是40-35=5（元），
找給顧客的錢是100-35=65元，留在手上的錢自然是35元（這必是真錢），
但在100元是假錢，然後賠償鄰居100元的情況下，那麼他所虧的錢為100+5-35=70（元）
24樓：傾盡一生溫柔
王師傅賠了鄰居100＋
王師傅找給買鞋的65＋
他賣鞋陪的5（不管錢是真是假他都陪的錢）＋鞋子的進價40＝210
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客
25樓：絲域
這個問題的關鍵就是不要被假錢給誤導 ，假的就相等於沒有。
客人賺多少 王師傅就虧多少
所以是鞋子白送 王師傅還倒貼30 再加上王師傅處理鞋子的時候虧的10
一共虧了20+30+10=60（元）
答：王師傅虧了60元。
26樓：定風草
虧了110元！一雙鞋30元，找買鞋的30元…還陪給別人50元，共賠出去110元…
27樓：旅一瑾
30+30=60鞋的進價30虧了鄰居那50是真的，給了買鞋的30，自己留20，要陪王師傅50就應多加30所以為60
28樓：浮塵
60元，採納後給原因，這題做多久了
29樓：匿名使用者
應該是110元，賣家虧的錢即鞋錢，找零，和50元，顧客事實上一分錢沒花就獲得價值30元的商品（雖然說甩賣價20），和30元的找零，所以一共是30+30+50=110
30樓：快給我水
進貨價30 賣20本身就虧了
31樓：胡一菲炒曾小賢
30+30+50——110
32樓：於魚
80進30沒了，又給人家50一共80
33樓：灝忕泦鍙嬥箲
甩賣二十，先虧了10，顧客給了五十，但是賣鞋的找鄰居換了五十，找給顧客30，由於是假錢，所以虧了三十，後又因為給鄰居的是假錢，又賠給鄰居五十，假錢換剩下的二十賣鞋的虧，所以一共是110
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價35元，現虧本
34樓：1033816561大維
我們站在王師傅的抄角度去分析，首先進一隻鞋35，那麼進一雙是70塊，顧客給100，但是是假的就相當於給了0元，然後王師傅又找了他70，至於鄰居其實是一分錢沒多一分錢沒少的，算是干擾題幹，其實真正讓王師傅掏錢的就是鞋的成本和找那個顧客的七十塊錢，所以是虧了140元
35樓：一憶悲涼
一雙鞋進價八十，客人一分錢不花就得了一雙鞋，還得了65，讓后王師傅用假錢和鄰居換，鄰居發現后王師傅又賠了鄰居100。所以總共賠了245元。
36樓：韓束
我的答案是180理由是:老闆賣給了
顧客一雙35的鞋子，顧客給的是一張假的100，老闆給專顧客屬找65，相當於顧客拿走了老闆100塊錢。老闆本來應該收了35塊錢，但其實是假的，那加上那個鞋子本來就虧本了45。
37樓：匿名使用者
一隻鞋進價
bai40元，一雙
du80元，而現在一雙只zhi賣35元。虧了45元。又收dao了一張100塊的假錢內，虧了145元。
又容與鄰居換了100元零錢，找給顧客65元，虧了210元。而後又賠了鄰居100元，總共310元。45+100+65+100＝310元。
38樓：匿名使用者
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻版鞋進價40元，現虧本權
大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?（這道題目不簡單，到底虧了多少？
這是在某群做的一道題，100人的群，半個小時之內只有兩人答對， 試試我們這群！
39樓：在珠峰上暢飲吧
鞋本身賠40無疑。假錢賠70無疑。40+70賠110.借錢還錢等於0。答案110
40樓：楠楠
一隻35，一雙就70。賣了30賠了40。在別人那換了一百，鞋賣30找了買主70，賠了40加找的70，這就賠了110，錢是假的又給人家100，這就210，又搭了30塊錢鞋，一共虧了240
41樓：匿名使用者
進價70、賣了
30、收了100假錢、這個時候我不知道是假錢 就找鄰居換了100零錢、付給買
42樓：小雞模擬器
進價一隻是35，一雙就是70元，但虧本賣一雙30元可是買主給100元假錢，又找鄰居換100零錢後又還鄰居100元真錢，70+30+70+100=270元。
43樓：匿名使用者
找給客戶70元，給鄰居的等於借他錢還他錢，那100元相互抵掉。虧本了一雙鞋35元，應該是105元
求答案？？？這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20
44樓：
就這種題目還成天到晚在網上泡，煩不煩哪。
「進價30元甩賣20元」
出這種題目的人才叫沒有商業頭腦。
45樓：匿名使用者
110元 妥妥的.賣鞋虧了30，找錢虧了80，得了一張假錢又花了30塊真錢，與鄰居沒有經濟差錯。
46樓：
鄰居發現假錢。賣鞋的拿假錢去換的，所以買鞋的拿的假錢。賣鞋的換的真錢。
就看他鄰居要不要他還了。要還的話虧鞋的成本10元+假錢50。虧60元，不要還的話就虧鞋的成本10元。
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
47樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。算對了
每斤魚原價23，假設王師傅原來用46元買了2斤，則王師傅現在虧損46元，某顧客買了2斤，35元 2 70元，王師傅又用100元換錢，又得到100元，和客戶的100元 找回30元，則王師傅掙了 46元 100 100 100 30 24元，又用100元給鄰居，24 100 76元 算起來有點糊弄人。這...
挺繞人個，求高手 考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦
1公斤進價48，售價36 2 72,顧客買了2公斤，等於沒付錢，所以虧了 48 2 96 加上200元假 幣，共虧200 96 296 考考大家 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班了，做生意去，算錯了還是 假設蔣師傅現在一分錢都沒有 顧客給蔣師傅200元假錢 然後蔣師傅換...
智力測試一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題 王小姐是賣鞋的，一隻鞋進貨價45元,甩
這道題鄰居是擾亂相，不考慮，所以就是找別人70和一雙鞋 70 45 115 買鞋的拿了價值45元的鞋子和70元零錢，故45 70 100 215 100.假如顧客給的是真的100塊就是一次正常買賣，誰都沒坑誰。所以她就是虧這麼一張100塊 假錢70 鞋45 115rmb 40 45 45 130 求...