1樓：匿名使用者
半生緣讀後感(範文)空閒時在網上找了一篇張愛玲的《半生緣》，這部**前段時間在電視裡看過，書還是第一次看，看完之後心情很沉重。同情的是曼楨的苦命，埋怨的是世鈞的懦弱以及對曼楨的不信任，痛恨的是曼璐和祝鴻才的自私，他們不顧親情毀了曼楨一生的幸福。這些可能是大多數觀眾的最初想法，如果能聯絡上當時的社會背景，想的更復雜更深刻點的話，我會對曼璐和祝鴻才存有一絲的理解和可憐。
曼楨和世鈞之所以會錯過這段美好姻緣是誰的責任？不完全是世鈞的懦弱，是那個年代造成的。如果曼璐能生育的話就不會發生那麼多的事情，曼楨和世鈞也會順理成章地走到一起，過著甜甜蜜蜜的生活，當然果真是這樣的結局就不是張愛玲的寫作風格了，這麼單調的劇情也就不會引起觀眾高度的評價。
往往人們對不好的結局印象更深，反而很快會忘記美好的結局，
如果我是曼楨的話，我可以為了孩子和我不愛的人結婚，但絕不會和我恨的人在一起，即使割捨不下孩子我會帶著他離開這個傷心的地方，雖然對祝鴻才和家人的恨或許會伴隨我一生，看到孩子會想起這傷心的一切，但我會努力去尋找一種方式來忘記痛苦的往事，我想以女人的母性會克服這些的，
如果我是曼璐的話，我會不會傷害自己的妹妹來得到自己想要的一切？我想不會，就算是那種環境下也不會傷害家人，人不能那麼自私，不能把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。雖然是為了家人才會走上這條路，雖然會抱怨自己的命不好，雖然對這個社會對這個家有怨氣，但也不會去傷害自己最親最愛的人。
想改變現狀改變命運就要選擇一個真確的方法，而不是用這種手段去改變自己。對於祝鴻才他更不該不顧別人的意願而滿足自己，感情是雙方面的，一廂情願即使得到了也不會幸福，得到軀殼得不到心有何意義，兩情相悅那才是真正的幸福，如果只是為了滿足自己的慾望而去傷害別人的話，那人和動物有何差別？
世鈞和曼楨這段姻緣的錯別，只能怨老天對命運的捉弄，只能對這個時代表示遺憾。而我感到幸運的是我生活在現代，我也只能用現代人的想法來剖析那個年代，如果我也生活在那個年代的話，或許我會感到無奈，感到悲哀。
現今社會是敢愛敢恨的世界，戀人之間的分手，婚外情很普遍，但我不主張這些，即使婚外情中有許多真情在，但我想，一個人除了追求自己目標的同時還要想到責任心。責任感也能體現人生價值。
人人都在祈禱有情人終成眷屬，但往往會因為某些無奈的原因而不得不放棄，但願有情人真的能終成眷屬！
2樓：匿名使用者
張愛玲**《半生緣》讀後感生命是一襲爬滿了蝨子的華麗的袍子。
緣卻又是對相愛的人的極大諷刺與愚弄。——引子 張愛玲，這個文壇小女子用她一貫的冷色調勾畫出3對男女的愛“緣”，是孽緣？還是無緣？
顧曼楨與沈世均的緣=時間的沉澱
曼楨是一個表面柔弱卻又堅強的女人，清貧的環境造就了她那倔強、堅忍、執著的性格，在姐姐出嫁後的日子，她擔起了贍養家人的責任，與世均平淡而又真實的愛中，她在忙碌中找到一絲慰藉，為了家人，她作出了感情方面的犧牲，在世均的體諒中這個“弱女子”感到了幸福與快樂。在默默中，她撐起了一個家，然而曼璐在祝鴻才身邊的日漸失寵，在她的私心與母親和用人合謀草草將妹妹送入自己丈夫的懷中，在被實施暴行之後的曼璐被囚禁了，無顏面對自己深愛著的他。在堅忍的她終於又一次挺了過來，在病友幫助下，成功逃脫，開始了居無定所的生活，她離開了一切，包括深愛著的他，她淡淡地平靜；而世均則在曼璐的誤導下單純地以為她變心，倉皇地與一個自己不愛並且不愛自己的人——翠芝結了婚。
14年後的她為了自己的兒子又回到了祝的身邊，但此時的她已心如止水，14年後的當再見他時已是物是人非，只有一句“他們回不去了”冷冷地收場。
也許愛不是熱情，也不是懷念，不過是歲月，年深月久成了生活的一部份。
這沉默也就成為一種答覆了，因道：“我只要你幸福。”
兩人默然，深沉的愛在時間這慢慢沉澱，任由緣盡……
留下的只有痛……
石翠芝與許叔惠的緣=無聲的報復
緣，妙不可言。用在他們身上在適合不過了。她，一個千金小姐、大家閨秀而他一介寒儒，清貧卻很知趣，在南京的邂逅，讓他們一見鍾情，然而家人的阻撓，彼此的沉默，將愛掩藏得那麼滴水不漏。
她與世均草草結婚了，他賭氣留學美國。
這段愛在塵封了14年之後被開啟，那時的他已離婚，而她膝下有一雙兒女，但卻不幸福。
只有在那一片彼此的笑聲中，她才感到一絲淒涼的勝利與滿足……卻永遠無法回到從前……
顧曼璐與張豫謹的緣=黯然的離開
顧曼璐是個令人痛恨卻又讓人同情的人物。從一個單純少女到妖媚舞女，最後淪落為無恥毒婦。悲劇的開始源於為了家庭的生計開始的舞女生涯。
然而她最愛的還是那個與她從小結親的張豫謹，最不能辜負的最後還是辜負的張豫謹，她選擇了離開，默然地離開，鑽進了燈紅酒綠。一個舞女被後輩搶飯碗的哀怨，一個年華漸逝的女人拼命想抓住一點東西的急切，讓她抓住了祝鴻才——這根救命的稻草，原以為會就此平靜可不曾想一段畸形的孽緣開始了，面對情變，她變得愈加的潑辣，甚至殘忍，面對未能添丁而失寵的境地她頓生毒計，不惜將自己的親生妹妹葬送給祝鴻才這頭“禽獸”，而張豫謹在此時選擇了死心，明智地找了個女人過上平靜的生活。
曼璐走了，張豫謹的女人也在六安淪陷時喪生。當初的有情人，一個墮落、離世，一個則選擇離開故土……
是解脫？是逃避？
張愛玲用她那細膩的筆法，冷淡的字句，將骨子裡的蒼涼貫穿整部**，以一貫的悲劇結束了這一切的愛恨情愁。
有緣相見，無緣結果，有情人在時間的海洋內未曾沖淡彼此的愛，而是選擇了塵封這一段刻骨銘心的感情。
生命比死更可怕的，生命可以無限制地發展下去，變得更壞，更壞，比當初想象中最不堪的境界還要不堪。
也許，生命本是一襲爬滿了蝨子的華麗的袍子吧。
3樓：匿名使用者
讀書筆記——《半生緣》
雖已是入冬，但天氣卻仍然如春天般潮溼曖昧，粘稠的拉扯中，數不盡的哀傷落寞無孔不入，侵蝕著人的心。快樂似乎一直在前方招手，卻似乎又只是一晃而過，迷人地招搖過市，背後究竟隱藏著些什麼？是無盡的傷痛，還是那個幸福彼岸的neverland？
《半生緣》很早就看過了，那時的我和現在大不相同。生活如同萬花筒般豐潤多彩；那時的天總是很藍；空氣也是曖昧的，但是卻乾爽；日子過得很慢，每一天，每一秒都充滿了希望。那時的我總以為生活就應該是那樣，沒有憂傷，不會失落，永遠可以和好朋友一起看花開花落。
那時的我是不屑這部電影的。平淡如白開水般的敘述，沉悶，無聊，沒有感觸。可是如今，一切都變了，突然發現，生活是不需要那麼多色彩的。
黑白電影才是永恆的經典，才是最美也最讓人心痛的。突然想起這部電影，永遠昏暗隱晦的色調，搶眼的那一抹色彩，是曼璐的口紅。哪個被生活委屈著的小女人，用最痛苦的姿態與生活共舞，也用最殘忍的手段，撕毀了妹妹的終生幸福……
一切在平淡的敘述中。曼楨丟失了一隻紅手套。寒冬的夜晚，舉著手電的世鈞，找回了紅手套，也找回了愛。
曼楨接過手套時羞澀的笑，世鈞回過身去那瞬間的神采，見證了愛情的開始。“當你沒想去愛一個人的時候，你已經愛上她了。”可是也許一切真的是天命，陰差陽錯，十四年光陰似箭。
再次鄉間，也唯有一句：“我們回不去了。”……
物是人非事事休，欲語淚先流。結尾時，回閃的是十四年前世鈞尋找那隻紅手套的場景，而曼楨為世鈞準備的手套也恰恰成為她心中永遠無法抹去的傷痕。心裡有點悲涼的感覺。
其實故事裡每個人都是悽慘的，一如張愛玲習慣的冷豔。對生活無奈的妥協，一次又一次擦肩，至始至終，都只是那一轉身的距離……
看完電影，有種說不出的傷感，淡淡的，卻將我緊緊纏繞/抬頭看天，想尋回一些曾經的足跡，卻發現鳥過不留痕。人來了，人走了，什麼也沒有留下，反而，卻帶走了整個天空的色彩。我似乎看見風中幾顆破碎的塵埃，那是曾經的實驗。
一切被時間扯散，隨風飄逝，永不回頭……
其實，一切早已結束。
其實，一切從未開始。
其實，我們回不去了……
求《半生緣》簡介，求 張愛玲《半生緣》簡介？
1 作品簡介 半生緣 是張愛玲第一部完整的長篇 原名 十八春 一九五一年結稿，後來張愛玲旅美期間，進行改寫，刪掉了一些略帶政治色彩的結尾，改名為 半生緣 2 內容梗概 幾個平凡的眾生男女，世鈞曼楨叔惠翠芝，一群隨處可見的都市年青人，把那一點點並不離奇的痴愛怨情，纏來絞去地在一張翻不出去的網裡演了那麼...
求有觀中國近代史的書籍的讀後感，謝謝
中國歷史故事讀後感 歷史，套用宋神宗的一句名言 鑑於往事,有資於治道 歷史的意義便是在此了。然而，歷史又是一個極不易說破的詞。就算歷史學家，觸及歷史的本源時也是相當謹慎的。那麼現在我來說歷史的意義，是不是屬於尋找海市蜃樓的根基那種的無知行徑呢？我想，歷史都列為過往的陳跡餘音了，當下的我們循跡辯音追索...
求《早安跆拳道》的讀後感 萬分感謝
早安，跆拳道 暑假裡我讀了一本書，書的名字叫 早安，跆拳道 我剛看到書的名字時就被吸引住了。這本書主要講述的是林安和麥子兩個中學生，因為經常被校外的壞孩子欺負，所以他們很想學會一門功夫來保護自己。因為一個偶然的機會，他們接觸了跆拳道，立刻就被那簡單有力的招數和瀟灑利落的動作所吸引，於是他們決定學習跆...