清朝閉關鎖國的根本原因

2021-08-15 04:15:10 字數 1901 閱讀 9709

1樓:匿名使用者

根本原因就是防止漢族人在獲得新思想和新技術以後對滿族的統治早成威脅。幾個強盛的漢族王朝都是對外交往頻繁才真正的興盛強大的,漢朝有絲綢之路,結果漢武帝就滅了匈奴。唐朝有海上和路上兩條絲綢之路,結果李世民和李治這父子兩滅突厥,平高麗。

就算是被我們自認為封閉黑暗的明朝和武備廢弛的宋朝,那都是海運發達,商路不絕。

火炮給了滿清太大的震撼,努爾哈赤被火炮轟成重傷不治身亡,康熙學習西方的先進技術,他已經感覺到了科學的力量是多麼的偉大,可是作為一個統治者,他為了維護自身的利益,於是嚴令漢族大臣不得接觸這些東西。

好像你是學生,如果要書本上標準答案,那就直接去搜試卷就可以,不用再這裡提問。

2樓:果實課堂

清朝統治者為什麼要實行“閉關鎖國”的政策

3樓:金湖三河兄弟

晚清時期的人好偏執,怕遇左右為難的事,怕出紕漏,圖個高枕無憂。偏執,要麼一窩蜂的拒絕,要麼一窩蜂的開放,中國人好湊熱鬧,那管得什麼合理不合理。

4樓:liang貓

有一部分原因是過於自信,覺得**上國,不需要與“蠻夷”交往,還有一部分原因是明朝的時候海上不太平。

5樓:匿名使用者

是七年級的歷史吧。有兩個根本原因。1清朝統治者以**大國之居,認為國內物產豐盛,國力強盛,不需要外洋貨物。

2面對西方的殖民統治者的日益強盛的侵擾活動,從****出發,實行閉關政策。但根本原因是第一個

6樓:mercy丶菱

自給自足的自然經濟占主導地位,封建生產是主要的生產方式,統治者的驕傲自滿情緒

7樓:三水三日

我們學過啊,1是小農經濟的自給自足,不需要外國的工業用品,2是統治者驕傲自負,東西方政治是有差別的,就像雅典的民主政治和大河流域的**集權一樣

8樓:誕宸

第一是因為當時海盜猖獗,以及當時臺灣在鄭成功的手下,怕國內的反動分子和他們聯合;

第二是因為自認為自己是泱泱大國,不需與那些“蠻夷之地”交往···

9樓:匿名使用者

1.清朝統治者以農為本的思想

2.自給自足的封建經濟

3.當時西方殖民者向東方擴張勢力

10樓:

經濟基礎決定上層建築,自給自足的自然經濟占主導地位,再加上統治者閉目塞聽,夜郎自大導致清朝閉關鎖國

11樓:

1.清朝統治者都對外來侵略心存疑慮,為了自衛所以閉關鎖國。

2.清朝統治者自大。

3.自已自足的自然經濟條件是閉關鎖國的根本原因。

(100%¥¥¥)

12樓:魔力磬音

自給自足的封建小農經濟,還有封建階級的侷限性...

13樓:匿名使用者

擔心自己的國家的領土和主權受到西方殖民者的侵犯

對付東南沿海和臺灣的抗清勢力

14樓:愛之鐘

1.抵禦西方國家侵略。(根本原因)

2.打擊鄭成功等沿海抗清勢力。

15樓:愛賀

因為生產力水平低下,人們的思想意識具有侷限性,無法認識到開放的重要性,另外中國因為明朝的盛世而驕傲自大,看不到外面已經發生了翻天覆地的變化,著說到底也是小農經濟佔主導而形成的侷限,但是最終也無可避免被英國開啟閉關鎖國的大門。。

注意根本原因要向經濟方面找,他決定了政治格局和思想

16樓:靈秀的人

打擊鄭成功等沿海抗清勢力。

17樓:匿名使用者

由於自給自足的封建經濟穩定,清朝統治者認為**物產豐富,無所不有,無需同外國進行經濟交流

閉關鎖國早已存在,為何說清朝的閉關鎖國其實是無奈之舉

中國很多朝代包括清朝基都是信奉孔孟儒家的治國理念,但是在清朝晚期的時候西方國家有了更為超前的治國理念和政治制度,而這些制度都很多都是取締了 君主 這個職位,清 為了保全自己的統治就不得不選擇閉關鎖國。閉關和鎖國是兩個不同意思的詞語,閉關 指的就是關閉通商口岸,而 鎖國 指的就是封閉國家不和其他的國家...

清朝實行閉關鎖國政策的是哪個皇帝

當然是順治乾的,目的是為了對付鄭成功 乾隆自把大清國以 上邦 自居,認為 物產豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物以通有無 同時為防範 外夷 侵犯和沿海人民聚集力量抗清,長期關閉國門,實行閉關鎖國政策.一開始是四口通商,到後來只有廣州開放對外通商,且由十三行壟斷其進出 乾隆帝就是清高宗愛新覺羅 弘曆 公元...

清朝實行「閉關鎖國」政策的原因是什麼?產生了什麼後果影響?對比唐朝和清朝對外交流的做法,談看法

原因 a 包括兩方面含義 一方面禁止國人出海 另一方面限制外商來華 b 原因 自給自足的自然經濟結構的限制 害怕引來沿海人民的抗清鬥爭 為抵禦 防範外國侵略者的侵擾,保衛國家主權 統治著妄自尊大的心態 影響 a 積極 延緩了西方侵略者侵佔 瓜分中國的程序,一定程度上維護國家主權。b 消極 限制對外 ...