清朝實行「閉關鎖國」政策的原因是什麼?產生了什麼後果影響?對比唐朝和清朝對外交流的做法,談看法

2022-05-30 15:50:16 字數 3031 閱讀 4411

1樓:匿名使用者

原因: a、包括兩方面含義:一方面禁止國人出海**;另一方面限制外商來華**。

b、原因: ①、自給自足的自然經濟結構的限制

②、害怕引來沿海人民的抗清鬥爭

③、為抵禦、防範外國侵略者的侵擾,保衛國家主權

④、統治著妄自尊大的心態

影響:a、積極:延緩了西方侵略者侵佔、瓜分中國的程序,一定程度上維護國家主權。

b、消極:

①、限制對外**和航海事業,影響了一些經濟部門的發展,阻礙了資本主義萌芽的發

展。②、限制了中外文化交流,妨礙了中國學習、掌握世界先進的思想文化和科學技術。

③、消極防禦不能從根本上抵禦殖民勢力的侵略,相反由於清朝脫離世界潮流,閉關自守、愚昧自大,嚴重阻礙了中國社會的發展,進一步導致閉塞、停滯、倒退,與西方的差越來越大,陷於被動挨打的局面。

看法:閉關鎖國抑制了社會生產關係的變化,使中國在明後以後逐漸落後於世界發展的趨勢。

2樓:匿名使用者

中國古代,所有的閉關鎖國原因都是一樣的:保守,自大,利於制民。

產生的影響就是錯過與別人共同進步的歷史機遇期。

看法就是,即使你很先進,在交流競爭中進步,遠比保護主義來的管用。

唐朝與清朝實行了相反的對外政策,各是怎樣的政策

3樓:匿名使用者

唐朝的開放政策的影響,清朝實行閉關政策。

唐朝在頻繁的對外經濟、文化交流中,進一步促進了自身經濟文化的發展。閉關政策雖然對西方殖民者的侵略活動起過一定的抵制作用,但它同時給中國社會帶來了嚴重的惡果。它限制了我國對外**和航海事業的發展,阻礙了中外文化的交流。

閉關自守最終不能扭轉中外力量的對比,不能從根本上抵擋殖民勢力的侵略,反而進一步導致閉塞、停滯、倒退,使中國更加遠離世界發展的潮流。

閉關鎖國」的政策:

1、原因:

(1)清朝統治者堅持以農為本的傳統觀念,推行「重農抑商」政策;

(2)自給自足的封建自然經濟具有超強的穩定性;

(3)清朝統治者擔心國家領土主權受到外國侵犯,又害怕沿海人民同外國人交往,會危機自己的統治。

2、經過:

清初40年,實行嚴厲的禁海政策,統一臺灣後,清**開放四個港口,最為對外通商口岸,後來,下令只開廣州一處作為通商口岸,並規定由**特許的「廣州十三行」統一經營管理**。

3、影響:

(1)清朝的閉關鎖國政策推行了近200年;

(2)他對西方殖民者的侵略者活動,起過一定的自衛作用;

(3)但是,當時西方國家正先後進行資產階級革命和工業革命,跨入生產力迅速發展的新時代;

(4)清**閉關鎖國,與世隔絕,既看不到世界形勢的變化,也未能適時地向西方學習先進科學技術和生產技術,使中國在世界上落伍了。

4樓:

唐朝是開放的對外政策,清朝實行閉關鎖國

對比唐朝的開放政策,你又是如何看待清朝得閉關政策

5樓:允向啾

一方面這一政策確實具有抵禦西方殖民者入侵的自衛意義,但另一方面它又包含夜郎自大,對外部世界虛焦無知的心態,唐朝反繁盛的原因之一就是由於其開放對外的政策,而清朝落後的一定程度上,對於實行閉關鎖國政策到了近代被動挨打,在新世紀的今天,我們應該堅持改革開放,努力學習。

6樓:agnes波爾卡

閉關是迫不得已,倭寇太猖狂。。。唐朝的時候話說那個倭國還處於幼兒階段,每天老想著向我們學習,用得著閉關嗎?

唐朝的對外政策與清朝的閉關鎖國對我們今天的社會發展有什麼啟示

7樓:府金蘭僑夏

其實從本質上講,不應該

是我們傳統說的那樣

一個國家在不同的階段採取的經濟政策和對外政策都應該是不同的。

未必見得閉關就一點兒都不對,開放就是完全正確的選擇。

公元7世紀(即唐)當時世界的局勢是奴隸制度為主,唐王朝的封建制度在當時的世界上已經是絕對權威和絕對先進的制度,這個時期採取開放的應該是其他的國家而不是唐朝採取對外開放。

清朝的閉關鎖國是有原因的,明朝中後期引起的倭寇擾邊問題。從而導致的清朝對外的閉關鎖國的政策。

傳統的觀念一說再說沒什麼意思,希望我個人的意見對lz有幫助,歡迎討論哈~~

清朝和唐朝相比,究竟哪一個朝代更加強大?

8樓:三木林一三三四

唐朝比較強大,一些因為從那個師者晉國來看,唐朝是一個文化,還有經濟都是突飛猛進的。清朝,是一個閉關鎖國的狀態。

9樓:匿名使用者

唐朝和清朝都是古代中國鼎盛的王朝,相比較而言,唐朝更加強大。唐朝是當時世界的中心,不管是在政治、經濟、軍事都是最強的,真正做到了萬國來賀。

10樓:風逸安

唐朝更強大,唐朝的軍事實力和威望都比較高,萬國前來朝貢,思想文化上的成就也很高。

11樓:專業汽車曉老師

這個肯定是清朝更加的強大,清朝的國土面積1316萬平方公里,當時的人口巔峰是4億多人,全球才十多億人,佔了一半,而且經濟空前繁榮。國力強盛。

12樓:面壁者雷迪亞茲

橫面對比兩個差了七八百年的王朝是耍流氓,縱向對比的話當然是唐朝更昌盛

13樓:匿名使用者

清朝有火車,有汽車,有電燈,清朝更發達

與唐朝相比較.清朝前期的對外政策有什麼變化

14樓:不曾明瞭

政策:唐朝實行對外開放政策,清朝前期實行「閉關鎖國」政策。

影響:唐朝的開放政策傳播了唐朝文化,促進了世界文明的進步,也促進了唐朝經濟文化的發展。清朝的「閉關鎖國」政策,阻礙了商品經濟和資本主義萌芽的發展,影響了對西方先進科學技術的學習,造成了統治者的閉目塞聽,使中國落後於西方,最終造成了被動挨打的局面。

15樓:寬粉骨老闆

對外開放以商貿為主。

唐朝對外開放的政策與清朝閉關鎖國的政策有什麼不同影響

明朝實行閉關鎖國政策和海禁政策的原因是什麼

格來說明朝沒copy有 閉關鎖國 bai,而是 海禁 一 最du直接的原因,朱洪武擔心沿zhi海地區的人民勾結海外勢力 元dao朝的海盜,不是倭寇 挑戰他的統治地位.二 倭寇 是人都知道 三 重農抑商思想的反映.這個是歷史早已存在的 士農工商 等級制度,本質上是儒家道德至上思想在社會秩序上的體現 最...

清朝實行閉關鎖國政策的是哪個皇帝

當然是順治乾的,目的是為了對付鄭成功 乾隆自把大清國以 上邦 自居,認為 物產豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物以通有無 同時為防範 外夷 侵犯和沿海人民聚集力量抗清,長期關閉國門,實行閉關鎖國政策.一開始是四口通商,到後來只有廣州開放對外通商,且由十三行壟斷其進出 乾隆帝就是清高宗愛新覺羅 弘曆 公元...

清朝閉關鎖國的根本原因

根本原因就是防止漢族人在獲得新思想和新技術以後對滿族的統治早成威脅。幾個強盛的漢族王朝都是對外交往頻繁才真正的興盛強大的,漢朝有絲綢之路,結果漢武帝就滅了匈奴。唐朝有海上和路上兩條絲綢之路,結果李世民和李治這父子兩滅突厥,平高麗。就算是被我們自認為封閉黑暗的明朝和武備廢弛的宋朝,那都是海運發達,商路...