中國的電影在豆瓣上的評分為什麼都那麼低

2021-08-13 06:06:34 字數 4837 閱讀 9863

1樓:匿名使用者

能問出這個問題,可見你看的電影還是太少,

簡單老說,電影不過是講一個有聲有畫的故事,而中國的電影每年幾百部大部分都是講不完整一個正常的故事的

從根本上講,手工作坊式的製作,跟好萊塢寶萊塢的工業化流水線生產是無法比較的

細節上,審查的種種限制,編劇拿不到應有的報酬,沒有演員工會,缺乏高技術專業人才等等都是制約行業發展的原因,甚至資本洗錢圈錢急功近利都是常事

所以,分低很正常,不看就是了

2樓:匿名使用者

真的不是評分低,而是爛片太多,一部**被剪掉太多了,廣電總局是一座大山

可能我說的有些偏激。。。。。

3樓:愁漠漠殘月曉星初領略

不知道您看過多少電影,我看的電影也不多,差不多500多部,其中中國的電影100多部,外國的電影300多部。個人覺得中國電影又有格局又有內涵,比較大氣的電影只有 霸王別姬 和 我不是藥神 。其他的電影說的難聽點,真的啥都不是,三流電影都算不上,根本不入流和那些國外的,有名的電影根本沒法比。

這也不能只怪那些導演太差,演員太差,高潮,最關鍵最可悲的是中國的電影相關制度。拍不出好電影的,這些分還是很客觀的,目測豆瓣評分中國電影的分還略有虛高。

中國的電影在豆瓣上的評分為什麼都那麼低

4樓:anothers斌

個人感覺主要原因是大部分國產電影不爭氣啊,其次,咱們中國噴子多,網路噴子更多。

豆瓣電影為什麼評分那麼低?

5樓:動情集團張

您好樓主,您可以參考這篇知乎上的文章:豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼?

電影好看不好看,都在於個人,而在豆瓣評分高的,是因為絕大部分的人都覺得好看,所以就給了高分。絕大部分來說,這個分數還是挺客官的。當然也存在刷票刷分的現象,像一些新電影就會,而且國產片刷分也存在的,但是豆瓣電影評分,是有他們自己的一套機制系統,實時更新,而且並不斷優化,所以,這個也沒什麼的了。

6樓:一葉一森林

因為呢部電影不好看,就是這樣,豆瓣的人都是客觀做出評價的,至少我每次看電影之前就回去看一下這部電影的豆瓣評分和評價

當人也有我很不喜歡的電影分數很高,和我喜歡的電影分數偏低的情況,看電影主要還是根據自己的想法吧,評分什麼的只不過是別人的看法

7樓:運哥來了都讓道

廣告長,新版電影不多!

8樓:匿名使用者

因為沒多少人用豆瓣看電影

為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低?

9樓:匿名使用者

好看的電影在豆瓣評分低的原因如下

長年觀察豆瓣評分發現端倪:

10樓:真中

為什麼我喜歡的/我討厭的/我拍的/我導的/我投資的電影/電視劇會在豆瓣上的評分低得/高得不正常?

所有電影都有眾口難調的問題。最好的不是所有人喜歡的,所有人喜歡的不是最好的。

人對一件事情有感情投入,或者有明確愛憎的時候,會投射到別人身上,認為別人應該會有同感。這個當爹媽的都知道。「別人」彙總起來就變成「多數人應該「或者是「正常人應該」。

看到有同感的時候我們感覺好,沒看到的時候我們不是一下子能接受。你我都這樣,沒什麼奇怪的。

在評分這件事上,看到評分和自己想法一致,覺得豆瓣靠譜,看到不一致,覺得豆瓣不靠譜。這種反應也正常。但「豆瓣」後面只是很多個「別人」而已,不多不少。

你和別人平均看法不一致,可以冷靜下來再下結論。未必別人不正常,也未必背後有陰謀。這也不一定是壞事,大眾經常是錯的,至少你是有主見的。

我也是一個創造東西的人,做過一些個靠譜不靠譜的網際網路產品。我非常明白自己的作品出來的時候,希望和相信別人會喜歡的心情。事實是,自己和別人的喜好都很難把握,碰壁難免,但下次我們還會「愛上自己的作品」。

這是創造的代價,我們自找的,也是我們著迷於此的一個原因。

——《豆瓣電影評分八問》

11樓:匿名使用者

水軍多,豆瓣也無能倖免, 這多少影響了影評的公正性,客觀性。 其次,如果評分都是根據大家的打分統計出來的話,那麼電影好看就是好看,不好看就是不好看, 不會因為少部分的高素質觀影群體另類的評價而影響一部電影整體口碑的好壞!

12樓:匿名使用者

水軍多,自以為是文藝青年的多。

13樓:匿名使用者

豆瓣我謝謝你了,我們稀罕你的評分啊。直接看唄。

14樓:匿名使用者

真的 豆瓣上的人層次確實高 你多去看電影 慢慢體會電影 最終你的評價地位也會和他們一樣

15樓:浪裡花貓

看的人多,打低分的人也就多,被平均低的。

16樓:匿名使用者

思維差距 位於類聚 上豆瓣的大概要求、層次、深度都相對高。

這不是在打擊誰 個人體會。

17樓:匿名使用者

那是因為看的人少,而且觀眾的欣賞要求較高,評分很容易被拉下

18樓:啃蘿蔔的巨兔

因為你覺得好看的別人覺得不好看

豆瓣評分9.5以上的電影有什麼?

19樓:推書人湘雪

1、《美麗人生》 豆瓣評分:9.5 。

《美麗人生》是一部由羅伯託·貝尼尼執導,羅伯託·貝尼尼、尼可萊塔·布拉斯基、喬治·坎塔里尼等人主演的劇情片。2023年12月20日,該片在義大利上映。

該片講述了一對猶太父子被送進了納粹集中營,父親利用自己的想像力扯謊說他們正身處一個遊戲當中,最後父親讓兒子的童心沒有受到傷害,而自己卻慘死的故事。2023年,該片在第71屆奧斯卡獎獲得了最佳外語片、最佳男主角、最佳配樂三項獎項。

2、《控方證人》 豆瓣評分:9.6 。

《控方證人》是由美國聯美電影公司發行的驚悚劇情片,由比利·懷爾德執導,泰隆·鮑華、瑪琳·黛德麗、查爾斯·勞頓領銜主演。該片於2023年2月6日在美國上映。

該片根據偵探**家阿加莎·克里斯蒂的原著改編,講述了英國刑辯律師為**罪嫌疑人辯護的故事。

3、《肖申克的救贖》 豆瓣評分:9.6。《肖申克的救贖》(the shawshank redemption)是由弗蘭克·達拉邦特執導,蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。

該片改編自斯蒂芬·金《四季奇譚》中收錄的同名**,該片中涵蓋全片的主題是「希望」,全片透過監獄這一強制剝奪自由、高度強調紀律的特殊背景來展現作為個體的人對「時間流逝、環境改造」的恐懼。影片的結局有《**山伯爵》式的復仇宣洩。

在imdb當中被超過160萬以上的會員選為250佳片中第一名。併入選美國電影學會20世紀百大電影清單。

為什麼一些獲獎電影豆瓣評分很低? 5

20樓:牧羊犬的奧義

首先電影的獎項有很多 有大眾提名的也有電影評委人評的,這些口碑不高的電影想必是電影評委人看到了這些電影的潛在內容 這些獲獎電影具有一些革新意義 或諷刺社會 或是將某種情感拍的很極致,但不討好大部分觀眾 觀眾欣賞水平相對於影評人肯定還有待提升,尤其是在豆瓣這種大眾評分平臺,獲獎電影不是誰都能看的明白的 自然觀眾給的評分就低

21樓:齊天_大聖

因為豆瓣都是偽文青,根本不懂電影。

22樓:天天張弓泓

豆瓣都是看電影的人評的!檔次就那麼個樣!喜歡看簡單易懂的劇情!

看打,殺,搶,盜,沒劇情!奧斯卡獎和其它金球獎!金獅獎!

金熊獎!金棕櫚獎!這些都是著名導演!

著名演員和影視界的泰斗們來評分的!跟大眾花的評分沒得比!也就導致獲獎電影評分都比較真實!

比大眾評分低的原因!

豆瓣電影評分為何比較有權威性,它的評分到底真不真實

23樓:北極雪

現在電影評分,每個人都有自己的標準,就大眾評分而言,豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的,所以豆瓣評分成為了許多觀眾,參考影片質量的標準之一。

有網友說,如果不看豆瓣評分,我們還能看什麼呢?因為你根本找不到一個更有說服力的評分**。在貓眼評分上,《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準,而居然有8.

7的高分。《追龍》,《羞羞的鐵拳》更是達到九分,《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。

而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分,《追龍》7.6分,《空天獵》更是隻有7.

8分。其實不管是在國內還是國外,豆瓣還是imbd或者爛番茄,任何一個評分平臺都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法,而且很多人都知道豆瓣,久而久之就成為了一個大家都公認的評分平臺。而且在自**時代到來的時候,許多大v就用豆瓣的評分來做標準,來評定一部電影的好壞。

不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分,而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中,處於平均人頭數最後的一個平均分,這種評分機制是越多人評分越公正。

豆瓣評分者真實,平臺紮實,不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時,就有可能會出現水軍刷分的現象,但隨著評分人數上升,口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。

近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中,刷分拉仇恨很多,漸漸被人感覺評分是一種笑話,但例如以前的老電影《肖申克的救贖》,《阿甘正傳》等等,這些電影在豆瓣的評分是值得相信的,因為這種電影沒有利潤可賺,沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。

豆瓣不參與電影發行,而豆瓣影業參與制作的電影又少,豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計,所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛,而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正,與水軍處於對立面,堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平臺是權威和標準評判,一部電影還需要綜合衡量比較好,畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

豆瓣電影評分為何比較有權威性,它的評分到底真不真實

現在電影評分,每個人都有自己的標準,就大眾評分而言,豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的,所以豆瓣評分成為了許多觀眾,參考影片質量的標準之一。有說,如果不看豆瓣評分,我們還能看什麼呢?因為你根本找不到一個更有說服力的評分 在貓眼評分上,空天獵 這部影片也就是個不及格的水準,而居然有8.7的高分。追...

為什麼黃磊主演的《深夜食堂》在豆瓣的評分很低

因為原版是通過食堂這一載體勾畫出普通人的喜怒哀樂悲歡離合,人家是用心在做用藝術反映生活 而翻拍的不過是藉著原版紅火的噱頭來撈錢,無論從道具到演員,包括各種細節從頭到尾只有銅臭 因為不走心,也不接地氣 為什麼中國版 深夜食堂 在豆瓣上評分只有2.3?作為一個日版和中版深夜食堂都看過的人來說,我覺得我很...

為什麼在豆瓣上韓劇愛情劇評分普遍8分以上

不知道大家在豆瓣看電視劇和電影的評分的時候有沒有發現一個現象,那就是豆瓣上面韓劇的愛情劇評分普遍的評分都在八分以上,這是為什麼呢?因為評分的人本身對韓劇偏愛。其實說到底如果單純地靠豆瓣的評分來評價一部電影的話,是非常片面的。畢竟豆瓣上面的評分也只是代表部分人的意見,而不代表全部人的意見,而韓劇作為外...