1樓：李保忠律師
需要看委託合同定，如果沒有約定的話，第一次離婚未判，第二次起訴還需要律師費。
2樓：康熙也無奈
1、第二次起訴是否需要支付律師費，關鍵看第一次你起訴離婚時和律師簽訂的委託**合同的約定。如果沒有約定或另行聘請律師的，均需付費。
2、我在上海律師事務所工作。
3樓：匿名使用者
需要，但具體數額可以與律師協商，畢竟第一次**過，至於請不請律師法律沒有強制規定。
4樓：匿名使用者
那要看你們之前是怎麼談的了，如果沒有說明白：不成功不收費的話，第二次還是要付款的。
5樓：歐陽奕瑾
一、你請的是同一個律師麼？如果不是同一個律師，當然得另行付費了；
二、即便你是請的同一個的律師，在律師聘用合同中你們怎麼約定的？如果約定的律師服務費以“成功離婚”為給付條件，那麼第二次離婚則不用支付律師費；反之，則應支付。
6樓：張燦輝律師
可以按照當初的合同約定
7樓：長生
是這樣子，第一次判說不離，但我沒收到判決書，律師說這是第二次告我
8樓：範聖忠律師
那要看你們之前是怎麼談的了，有些是全程**，具體的您可以諮詢律師，如果在深圳的話可以諮詢下李瑋律師
第一次起訴離婚請了律師但沒判決離婚，第二次起訴找同一個律師還需要給律師費和起訴費嗎？
9樓：匿名使用者
需要的！記得：不要虧待律師！關鍵性：不能叛離證明你們的證據不牢靠，不能怪律師。。一般法院對於有小孩子的離婚案子都是通過二次審判才判決離婚。。
10樓：諾說靜待花開
好好跟自己的愛人協商過好日子，與其跟愛人鬧離婚費腦筋，不如應盡洪荒之力讓家庭和諧，既然能選擇跟彼此結婚，就一定有彼此吸引的地方
11樓：範聖忠律師
那要看你們之前是怎麼談的了，有些是全程**，具體的您可以諮詢律師，如果在深圳的話可以諮詢下李瑋律師
法院起訴離婚第一次能離成嗎，第一次起訴離婚法院判不離,那麼第二次起訴離婚能離得成嗎
這個並不能確定，每個案子的情況不同。在訴訟離婚的過程中，法院在審理離婚案件時，關鍵點要確定夫妻雙方感情是否破裂，是否還有和好的可能性。具體能夠證明感情破裂的情形法律規定了如下幾種 一 重婚或者與他人同居 二 實施家庭暴力或者虐待 遺棄家庭成員 三 有賭博 吸毒等惡習屢教不改 四 因感情不和分居滿二年...
訴訟離婚何時請律師，第一次起訴離婚，需要請律師嗎
強烈建議不請律師。1，離婚案件如果雙方爭議不大，或者雖然有爭議，但彼此都能把情況說清楚，根本沒有必要請律師。2，離婚案件中的法律關係絕大部分不復雜，沒有必要獲得律師的所謂專業幫助。3，離婚案件第一次法官大多會進行調解，或者判決駁回請求，不會輕易判離。除非確實無可能繼續的。第二次再起訴，基本就叛離了。...
第一次起訴離婚,結果調解和好 再過月起訴,法院是不是應該
第二次起訴不一定會判離。只能說是判離婚的可能性比較大。如果法院認定夫妻感情破裂可以判決離婚。六個月後起訴不一定就會離，我 一個案件，對方起訴四次後法院才判決離婚，法院判決離婚的條件是看雙方的感情是否破裂 如果有證據證明確實破裂了，則法院也有可能直接判離了。你若你第二次再起訴離婚，應當會比第一次判離的...