1樓：廣西師範大學出版社
在科幻**中，我們常常可以讀到關於機器人的描寫。他們智慧超人，無所不可為。隨著人工智慧和人機系統研究的突飛猛進，有人預言：科幻**中的描寫將成為現實。
電腦確實有著超人的本領，它處理資訊的能力十分巨大，在其他方面也是人腦很難比擬的。但是，電腦終究是機器，它之所以有廣泛的用途，是靠著人們事先編好的程式，例如「電腦中醫」就是這樣。
醫生在診治病人時，並不是把病人的有關資料收集齊了，然後再診斷的。通常是見到病人後，只作一些必要的詢問和檢查，就能很快對病情作出判斷。這說明人腦的思維靈活、簡捷得多。
原本很複雜的思維過程，在人腦中只需提出一個或幾個假設，隨即在以後的處理、觀察過程中，根據這個假設進一步有的放矢地收集資訊，作深入檢查，從而作出診斷。醫生診斷的能力還有賴於醫生的臨床經驗和學術素養，這就涉及到智慧的深度和廣度，即思維的質量問題，而這些都是電腦所望塵莫及的。因此，即使是智慧型電腦，還是不可能代替人腦的。
2樓：疼痛
理論上電腦比人更聰明是可能的。只不過需要更多資料庫。但有意義的事。。
電腦不會發呆。不會出現其他感情糾紛。要知道人的大腦複雜不是靠一些簡單的執行就可以解決的。
（就算資料庫夠多也沒用。）
3樓：匿名使用者
不會 電腦是靠 人來創造的電腦和人腦有本質的區別 人腦會思考創造電腦 只會根據人 給它編的程式 來做出判斷如果人 不給電腦 更新程式 那麼電腦就沒辦法 自己更新 不會自己判斷就象 美國 第一次 登月 在最後的降落的時候 因為工程師沒有 給電腦 編入 降落程式 導致飛船 沒辦法自動 著陸 最後還是上面的 宇航員自己手動著陸的
4樓：禾先生聊教育
電腦能否替代人腦，機器人會不會替代人類？
電腦能完全替代人腦嗎？
5樓：禾先生聊教育
電腦能否替代人腦，機器人會不會替代人類？
6樓：喻青芬晏畫
電腦不能完全代替人腦。因為電腦是為人類服務的，他只能代替人們的工作，在許多方面有許多事情是電腦識別不出的，還得需要人腦作出判斷。有了電腦人們工作起來的確方面的多，要是沒有人腦去指揮電腦，就算它有再大的本事也沒用。
電腦不能在每個方面裡成為代替人腦的存在。電腦需要人去指揮才能辦成一系列事情。說白了電腦現在還不是高智慧，什麼都知道，什麼都能識別出。
不管電腦發展的多快，它永遠也不可能完全代替人腦，畢竟電腦的存在是靠人類智慧的結晶。
電腦是否能代替人腦呢？
7樓：廣西師範大學出版社
當今社會，電腦已得到了非常廣泛的運用，它能繪畫，能看會說，計算起來準確無誤，不知疲倦而速度又極快，讓人類望塵莫及。
實際上，電腦所擁有的本領不過是按人類所編制的程式照章辦事而已，它歸根到底只是人類所創造的一種資訊處理工具，只能部分代替人腦，不可能完全代替人腦。
現在很多人在研究如何能使電腦自己程式設計序，如何藉助於生物技術，使電腦有可能不再依靠電能，而從有機化合物中自行獲得能源。只要科學家們鑽研下去，具有生命智慧的電腦並非沒有出現的可能。
計算機被譽為「電腦」、「人工頭腦」，是因為它的結構與工作過程與人腦特別相似。它不但有非常強的計算能力，而且有不同凡響的分析能力，能幹許多工作，有的甚至比人還強。比如在打假方面計算機就是英雄。
2023年，英國的《泰晤士報》登出訊息和廣告，說發現了300年前莎士比亞未發表的作品，並將大量出版。
莎士比亞是卓越的藝術大師，幾百年來一直享有極高的聲譽，而《泰晤士報》是世界上享有盛譽的報紙，所以人們對這一訊息深信不疑。出版這樣好的著作，人們怎會不買呢？於是莎士比亞的遺作，被搶購一空。
出版商的錢包差點就要脹破了。
但不久後，出版商被控告偽造莎士比亞的作品牟取暴利。因為人們發現出版的書不是莎士比亞的作品。這次假作品的發現，計算機功不可沒。
原來，劍橋大學的兩位教師，利用計算機分析了《莎士比亞全集》，查清了莎士比亞寫作用語的特點，然後又把這次所謂新發現的作品輸入到了計算機中，進行對照、分析。結果發現，新出的這些著作，不少地方和莎士比亞的作品風格迥異，根本不是莎士比亞所寫的。經過計算機分析，這個大**被揭穿。
計算機當打假「英雄」已經成為現實。它不僅在文學方面可以打假，在其他各行各業中也同樣可以打假。
此外，用計算機可以模擬人腦的部分功能進行思維學習、推理、聯想和決策，使計算機具有一定的「思維能力」。電腦
8樓：禾先生聊教育
電腦能否替代人腦，機器人會不會替代人類？
9樓：巢寒運向雪
不可能的，電腦再厲害，它畢竟是人造出來的，它只是一個工具而已。電腦確實能幫我們解決很多問題，但它沒有思想，沒有智慧，他只是機器，它擅長做的也是它只會做的就是執行任務，儘管永遠不會出錯，卻也永遠沒有創造性，它永遠不會代替人的。
電腦真的能代替人腦嗎
10樓：匿名使用者
肯定是不能啊，雖然電腦現在用的越來越廣泛了，而且系統也越來越智慧化，但是還是代替不了人腦，人腦可以控制人的思想、情感，但是電腦是沒有這個功能的，當然還有其他更多也是電腦代替不了人腦的。
電腦能代替人腦嗎？
11樓：區潔亥恬暢
你要看，再什麼方面，比如算資料~~那麼繁瑣的資料只能用電腦代替人腦來算~~
但是電腦又需要人來控制，所以這方面是不能代替的
12樓：禽宛丁依波
不會的最起碼不會像我們這樣在這裡問答!
13樓：墨翮柏瀚昂
理論上講，幾乎不可能，不過現在有些近似模仿人類思維方式的器件和演算法，可以使得計算機的邏輯方式在形式上儘可能接近人類（要實際達到還是不現實），比如神經網路模組和神經網路演算法。
14樓：汗白邶亭
人腦當然比電腦好了.
沒人的腦袋研發怎麼會有電腦
15樓：嚴瑾勞書文
因人而意.
人類的電腦是世界上最大的圖書管的50倍容量.
要看你怎麼用了.會不會用咯.
電腦都是人腦創出來的.無數人的結晶..
個人覺得不能.
16樓：翁典司馬家馨
不能電腦的程式還是人編的呢
17樓：滑艾香雪
這個問題
看你解決什麼問題
情感~~~好象不能~！
別的電腦能的
你不能的
就能代替
18樓：盧霜從馳文
人腦有思想，電腦只是一個機器
,怎麼能代替。
19樓：苟啟光黛
不會，因為電腦也需要人控制，是人創造出來得
20樓：黨捷益悅心
不能,電腦只是工具而以
21樓：兆青五安珊
計算機具有超強的記憶能力
、高速的處理能力、很高的計算精度和可靠的判斷能力。人們進行的任何複雜的腦力勞動，如果可以分解成計算機可以執行的基本操作，並以計算機可以識別的形式表示出來，存放到計算機中，計算機就可以模仿人的一部分思維活動，代替人的部分腦力勞動，按照人們的意願自動地工作，所以有人也把計算機稱為「電腦」，以強調計算機在功能上和人腦有許多相似之處，例如人腦的記憶功能、計算功能、判斷功能。電腦終究不是人腦，它也不可能完全代替人腦；但是說電腦不能模擬人腦的功能也是不對的，儘管電腦在很多方面遠遠比不上人腦，但它也有超越人腦的許多效能，人腦與電腦在許多方面有著互補作用。
22樓：戈遠源雅嫻
電腦是人的智慧的整合件
不會代替的
23樓：圭帆召胤
我覺得永遠不能！電腦始終是執行指令，而且是不帶感情的執行，雖然機器人有了思維，但一直就不可能有情感世界！
24樓：齊俊赤彤
不會的，因為電腦始終他是得按照人類事先編好的程式執行，不能隨機應變。可以說的是死板。而人類的大腦會看到不同的情況隨機應變的。
25樓：板麥瀧鴻飛
當然不能，電腦也不是人發明的麼，必竟要用電，人不用電也可以照常生活
26樓：易書科技
計算機又稱「電腦」，它能代替人的大腦嗎?答案是不能，至少目前不能。
現在的電腦，計算數字的功能比人腦強。但是，人腦的特點是複雜，雖然人腦只有一千多克，它包含上百億個神經細胞和上千億個小細胞。它們之間的網路聯絡，人類目前還不瞭解，但是人腦卻還具備除計算以外的各種複雜功能，計算機尚差得遠。
在「計算」速度上，或者在簡單的重複性動作上(如記憶某個**號碼等)，計算機優於人類，使用計算機能節省大量人力、物力。
在設計性的、決策性的、藝術性的、感情性的能力上，「電腦」比不了人腦。小孩一眼就能從服裝、表情、動作上，認出自己的母親，而機器人要做到這一點就非常困難。從這個意義上說，最大的計算機，不如一個六歲的孩子。
有人預言，能模仿人腦功能的計算機，需要一個省那麼大。現階段，日本的機器人技術比較先進，但是像***故事「鐵臂阿童木」中的那些機器人，也只能是「幻想人物」，還沒有真正問世。
總之，電子計算機（電腦）在某些方面優於人類，但代替不了人腦，至少目前是這樣。這是因為「電腦」是按人設計的程式工作的。
標題電腦是否能完全代替甚至超過人腦
電腦的計算能力早就超過了人腦，但是電腦是肯定不能取代人腦的。因為電腦的程式要人來編，而且電腦只要是解決一些計算的問題，怎麼計算，那電腦自己是搞不清楚的。需要人工輸入各種規則。在某些方面會，在某些方面不可能 回答 不可能 人腦的複雜程度遠不是電腦可以比的，電腦是人類創造出來的，加上電子ai技術也是達到...
各位大神能不能幫我配臺電腦，各位大神 能不能幫我配臺電腦
cpu 英特爾 i5 4590 lga1150 3.3ghz 6m 散片 1100 散熱器 九州風神 玄冰300 80 主機板 華碩 b85 pro 主機板 intel b85 lga 1150 620 顯示卡 華碩strix gtx960 dc2oc 2gd5 鷹騎士靜音低熱專業遊戲顯示卡 157...
平板電腦能當學習機用嗎，平板電腦能不能當學習機用
可以，電腦是智慧多用途裝置，用途靠軟體實現的，只要在平板上安裝學習軟體就可以了。現在還有一些廣告裡說 學習機 實際是嚴重與時代脫節的東西，寨廠的爛東西。平板電腦理論來講應該是可以的，但是不能過多依賴，否則會適得其反。平板電腦可以當作學習機用嗎？平板電腦 是可以當作學習機使用的，但是最好還是買個學習機...