1樓：巧雅懿
你好！！合理的，賣車位的錢是付給開發商以收回建設成本的，而物管費是交給 物管公司維持場地運營的，兩者的收錢物件及用途都各自不同。車位物管費主要用於看管車輛安全的人工支出、水電費、場地維護費等等。
該筆費用最終彙集到小區物管公司處，物管公司至少要3個月對其收支做公示，向業主表明錢的流向。這些都與住宅的物管費一樣，要一起接受房管部門的監督。另外，一般而言小區物管公司在住宅部分的收支只能基本持平，甚至會有虧損，不會有盈利之說。
這時，車位物管費等非住宅物管費可對其進行補貼，讓小區物管公司得以運營，這事實上等於惠及到每個業主的頭上。而在業委會同意、徵得規劃局同意後，小區將綠地等公用面積改為車位的，所得的收入將全歸業主。
2樓：阿祖聊世事
買了地下車位，為什麼物業每個月還要收60元的管理費，請問合理嗎？
3樓：匿名使用者
你自己買了房子，你不是一樣每月向物業交管理費。同樣的道理。
4樓：三運先生看影視
運營？？買了車位就是自己家地方，誰讓你運營了？當這是商場嗎還運營！霸王條款，物業費憑什麼不包括停車場？停車場不是小區的嗎
已經購買了車位，物業還要每月收取管理費合理嗎？
5樓：孤單獨行x容
購買車位與繳納車位管理費並不矛盾。購買車位後，
業主獲得了車位的所有權，但是車位的保潔、保安、照明等等仍需要物業管理公司進行管理。因此，買了車位的業主仍要繳納車位管理費。
6樓：阿祖聊世事
買了地下車位，為什麼物業每個月還要收60元的管理費，請問合理嗎？
我買了地下車位，為什麼物業每個月還要收60元的管理費，請問合理嗎
買了地下車位，收的60塊錢的管理費並不僅僅是管理車位。小區之所以有物業有管理費的產生，就是因為這些物業能幫助管理到一些平常對於我們生活可能沒有在意的細節東西。假如本月應交50元，但業主延遲了14個月才交，按每天5 的違約金計算 50元 5 2.5元 每天 2.5元 每天 30 每月30天 14個月 ...
購買了自己的車位，但物業已未交物業費為由停用了我的汽車門禁卡，導致無法進車庫停車，物業這樣做合法麼
很多都想方設法去破解車牌識別系統，為了就是免費停車，我說一下幾種不可取的方法 1 套牌 很多車牌識別系統一進一出，你進去了別人進不去了，在一個套牌被抓或者被物業舉報也是非常危險的。2 跟車進 很多是跟在有車位的車輛後面，快速的跟車進去，這樣容易追尾，很危險。3 手機拍照 第一個如果系統是一進一出的，...
女友沒上班，還要我每月給她1000，吃飯還要我掏，她脾氣還特別暴躁，我們沒結婚，我還要攢錢，她要鑽
這樣的女人不要也罷 自私自利 要了她你就等著受罪吧！她也不會對你父母好的 這樣就是你在養她，如果你不願意就不用在一起，也要看女的到底是不是真的愛你，是不是真心的要嫁給你，是的話有什麼不能說，就說一起上班一起打拼以後的生活才會更好 她當自己是公主了，以後就是太后，要敬著的。她愛錢比愛你還多 你不給錢她...