如何評價西方雕塑史上的幾個高峰時期

2021-06-29 14:55:42 字數 1158 閱讀 2880

1樓:絆絆

我認為西方雕塑史上的高峰時期應該是在18世紀以後,因為西方18世紀以後,資本主義經濟得到了高速的發展,文化也得到了空前的發展,所以人們有著更多的時間和精力去研究雕塑。

2樓:迪

我覺得西方雕塑史上最高峰的時刻就是文藝復興時期,那個時候真的出現了很多特別有名的雕塑家,他們的作品基本上都是世界級的作品。

3樓:猴61173脖頁

這個時期留下來的雕塑,儲存下來的有很多,很多都是世界著名的作品,是那個時代智慧的結晶,非常具有歷史參考的意義,仔細欣賞你便會感嘆他們的美。

4樓:尹朶月

雕塑的發展沒有像繪畫那樣有明顯的傳承關係,就像之前說的甚至是斷代的,因此橫向比較起來太簡陋,有即使高峰了。不像繪畫,有哥特、文藝復興、巴洛克、洛可可。v

5樓:小知94965歉翰

開始當然是著名的古希臘、古羅馬時期,文藝復興時期,然後是現代主義雕塑時代,這三個高峰期真的是人才輩出,讓西方的雕塑也到達一個不可企及的地步。

6樓:沉夜孤星

在現代主義之前並不繁榮,當然還是會有相對的高峰出現,只是不會像繪畫那樣輝煌。二是雕塑的發展沒有像繪畫那樣有明顯的傳承關係,就像之前說的甚至是斷代的,因此橫向比較起來太簡陋,有即使高峰了。

7樓:賣萌

維納斯可以說是西方雕塑史上的一個高峰期,當時,維納斯的出世,可以說是轟動了整個世界,讓各地的學者紛紛誇讚,得到了一致的好評。

8樓:尹朶月

那應該是三個時期。雕塑中是固了永恆的美,不因時間而褪色,不因潮流而黯淡。古希臘雕塑中高貴的單純和靜穆的偉大,米開朗基羅作品中排山倒海的氣勢,羅丹的雕塑中的張力和濃郁的情感,即使跨越時空,仍深深震撼我們的心靈。

9樓:8550滅韓認韻

在西方的雕塑歷史上有非常多的高峰時期,他們也出現了非常多的雕刻大師,每個人都有自己不同的風格,雕塑出來的東西也都是非常的獨一無二。

10樓:匿名使用者

米開朗基羅作為一位雕塑家,做出了傑出的貢獻,米開朗基羅創作的大衛雕像、摩西雕像和著名的聖母抱**屍體哀慼之雕像都堪稱為登峰造極的藝術品,這些雕塑作品深刻的影響著後世的藝術家們,是雕塑史上不可逾越的高峰。

怎樣評價朱元璋,如何評價歷史上的朱元璋呢

朱元璋出身貧苦,奮鬥而成了統一中原的開國皇帝,驅逐胡虜拯救漢民族,雖然傳說殘暴私慾,但不妨礙評價他為三百年明朝及以後的 集權國家打下基礎的歷史豐功偉績。如果真的要評價朱元璋的話,我覺得從他的優點和不足之處來進行評價吧,因為每一件事物都是有正反兩面性的。可能朱元璋比較好的一面,就是他能夠在年輕的時候非...

漢代雕塑是如何體現其動態美,漢代雕塑藝術的特點

漢代陶俑擅copy 長於刻畫動bai態,很重要的特點就du是藝術手法是概括簡潔的zhi,這樣涉及到的諸dao多題材各自鮮明,形象就更加的生動傳神。還比如有刻畫生活人物以及牲畜動物等,都是 於現實生活,在動態美感上給人的親和力就更強。而且我認為漢代的雕塑家對於生活藝術的觀察能力在當時也達到了一個前所未...

如何評估一件雕塑作品的好壞,雕塑質量的好壞有哪些因素

評估看雕塑好壞 1 神態,看一個雕塑是否可以讓人感覺到其自身的神情,比如悲憤 英勇等。2 結構,人體是有結構比例的,主要看雕塑的結構把握是否準確,做的是否到位。3 構圖,如果是群雕塑或者浮雕題材,涉及構圖方面,雕塑構圖要有主次之分,不能太緊 也不能讓人感覺鬆散。雕塑 是指以立體視覺藝術為載體的造型藝...