以德報怨是被曲解的,那麼是誰最開始曲解論語裡這段話

2021-04-30 17:52:24 字數 5158 閱讀 9576

1樓:21世紀第一聖人

以德報怨是誰最早提出來的,已無法考證了,但至少孔子生活的年代已有人提出。因為《論語》記載,或曰「以德報怨,何如」,說明當已有這樣的主張,只是《論語》沒有明確是誰提出來的。但孔子明確表示不同意,反問「以德報怨,何以報德」,並旗幟鮮明地表示應當「以德報德,以直報怨」。

現在不少人說「以德報怨」,這恐怕不是誤解,就是曲解啦。

以德報怨是被曲解的,那麼是誰最開始曲解論語裡這段話的呢,或者是哪個朝代最先曲解的呢

2樓:

以德抱怨,是我們常聽到的一句話了,人們通常理解的「以德抱怨」什麼意思呢?就是說:孔老夫子教我們,別人欺負你了,你要忍,被打碎牙齒也要往肚子裡吞,別人來欺負你,你反而應該對他更好,要用你的愛心去感化他,用你的胸懷去感動他。

這就讓人感覺很有點肅然了。想想看,如果我一巴掌呼過去那個被打的人還笑笑說打得好啊,你越打我我就要對你越好……遇到這種情況我也會感動到傻眼,這多好一孩子,多偉大的情操啊……

但事實上,我們根本曲解了孔子的原意,我當初,也萬萬沒想到原來在孔子這句「以德抱怨」的後邊還跟著另外一段話,什麼話呢?子曰:「以德抱怨,何以報德?

以直報怨,以德報德!」看完以後,幡然醒悟,原來我們都被某個斷章取義的孔子fans給玩了一把!當時的真實情況是怎麼樣的呢?

孔子的一個**問他說:師傅,別人打我了,我不打他,我反而要對他好,用我的道德和教養羞死他,讓他悔悟,好不好?孔子就說了,你以德抱怨,那「何以報德?

」別人以德來待你的時候,你才需要以德來回報別人。可是現在別人打了你,你就應該「以直抱怨」,拿起板磚飛他!看!

就因為被人故意省略了一句話,剛烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了現在這個溫婉的受氣包形象。

與西方文化相比,東方文明一向被認為是謙遜堅忍的,同樣是被人欺負,西方的帶頭大哥耶穌在聖經裡就叫囂要:「以眼還眼,以牙還牙。」小弟們!

別人瞪了你一眼,你就要瞪回去,別人咬了你一口,你就要咬回來!而東方呢?佛家的精神領袖釋迦牟尼說「我不入地獄,誰入地獄?

」一副逆來順受的樣子。而且他可不是說說而已的,大鷹來欺負他,要吃他的肉,他也真從自己身上一刀刀幫大鷹割下肉來,這就偉大得有點近乎bt了。說完了國外的幾位大領導,再回到中國,孔老宗師的這句話為什麼會被別人有意地曲解呢?

根源還是當時封建統治者的需要,他們的心思,無外乎就是要信仰孔子的萬千民眾成為「以德抱怨」的順民,只有「以德抱怨」的民眾,才會老老實實地服從他們的剝削和壓迫。我們再來看看影響吧,孔老先生這句被曲解了的「以德抱怨」,在中國文化史上起的壓迫作用,可真是大到了天上。皇帝殘暴,我們要「以德抱怨」,地主剝削,我們要「以德抱怨」,八國聯軍都打到北京了,還是要「以德抱怨」,要卑躬屈膝,要割地稱臣,要想盡一切辦法彰現自己的「德」,要「量中華之物力,結大國之歡心」……就是沒想過反抗。

試想,如果中國的文化裡,沒有這種把正確的思想東篡西改來為封建統治階級服務的惡習,如果孔子這句原話沒有被刻意地曲解成這樣子,我們中國人會養成這樣一種懦弱的思維慣性嗎?有人說西方人的骨子裡本性是狼性,而東方人的骨子裡的本性是羊性,這裡我倒想問問了,是什麼原因讓我們變成了這樣?如果我們從古以來信奉的是西方那種「以眼還眼,以牙還牙」的訓誡,近代史上的中國,會給世界留下那麼一個任人魚肉的印象嗎

3樓:孫荀

「為無為,事無事,味無味。大小多少,報怨以德。圖難於其易,為大於其細;天下難事,必作於易,天下大事,必作於細。

是以聖人終不為大,故能成其大。夫輕諾必寡信,多易必多難。是以聖人猶難之,故終無難矣。

」-----------------《老子》六十三章

原句:「或曰:『以德報怨,何如?』子曰:「何以報德?以直報怨,以德報德」

————《論語 憲問》

孔子不贊成以怨報怨。不贊成永遠以一種惡意,一種怨恨,一種報復去面對別人的不道德,那麼這個社會將是惡性迴圈,無休無止。我們失去的將不僅是自己的和諧,當今的和諧,還有子孫後代的和諧。

  孔子也不贊成以德報怨。他說你獻出太多的恩德,太多的慈悲,你用不值得的仁厚和付出,去面對不講是非標準、已經有負於你的人和事,這是一種人生的和人格的浪費。孔子的治國方略,提倡「德主刑輔」。

一個國家,一個社會,不能只講道德,沒有刑罰。以德治國、治家、治人,以講究禮儀為主,以仁、義、禮、智、信為做人的標準,教化人民,互敬互愛、無欺無詐,達到高雅、高尚、和諧。對少數為非作歹,頑固不化的人,對道德不屑一顧的人,就不要一味講究寬容,要輔以刑罰。

孔子講求人生的效率和人格的尊嚴。一味姑息忍讓,不是完美的處世之道。孔子提倡仁愛,但他並不認為應當以喪失原則的仁愛之心去寬宥所有人的過失。

以德報怨的原意是被誰曲解的

4樓:杜衡月

就單「以德報怨」字面意義而言,無所謂曲解不曲解。我想你想表

達的是,孔子回不是信奉答「以德報怨」的,相反,他認為要以直報怨,用德行來報答德行。

那為什麼我們會認為孔子是「以德報怨」的倡導者呢?不能說是具體哪一個「誰」曲解了原意。只是我們對待一個觀點時,沒有深入挖掘是否是原作者的意思,別人怎麼說,我們以為便是如何。

所以,要自己閱讀原著,自己思考,不可人云亦云。

以德報怨是什麼意思?

5樓:厚榮花宣培

以德報怨

【解釋】:德:恩惠。怨:仇恨。不記別人的仇,反而給他好處。

【出處】:《論語·憲問》:「或曰:『以德報怨何如?』子曰:『何以報德?以直報怨,以德報德。』」

曾經有他的學生問他,有一個說:「或曰:以德抱怨何如?」(論語.憲問篇)

以德抱怨這個詞我們不陌生,我們經常說生活裡頭有這樣的人,說你看別人那麼對不起他,他還對別人那麼好。我們覺得,這樣的人格應該在孔子這裡是得到讚賞的。沒想到呢,孔子反問了他一句:

「子曰:何以報德?」孔子說一個人他已經用德去報怨了,那他還留下什麼去報別人的恩德呢?

當別人對你好時,他又該怎麼做呢?問完了這一句孔子給出了他自己的答案。叫做「以直報怨,以德報德」。

6樓:匿名使用者

「以德報怨」是我們最熟悉的一句話,通常將它理解為為人處世的準則:孔子教導我們,別人欺負你了,要用愛心去感化他,用胸懷去包容他。這樣的道德情操真的很偉大,然而在現實生活中受到不公平的對待,「以德報怨」,恐怕沒有人能做到。

但事實上,我們根本曲解了孔子的原意。

「以德報怨」的原句出自《論語· 憲問》:「或曰:『以德報怨,何如?

』子曰:『何以報德?以直報怨,以德報德』」原意為:

一個學生問孔子:別人打我了,我用道德和教養感悟他,好不好?孔子就說,你以德報怨,那「何以報德?

」別人以德來待你的時候,你才需要以德來回報別人。可是現在別人打了你,你就應該「以直抱怨」。可見,孔子是反對「以德報怨」的,之所以出現現在的現象,可能是斷章取義地曲解。

與西方文化相比,東方文化一向以謙虛和堅忍著稱。關於如何報怨的問題,東西方的答案截然相反。在西方,聖經裡就提出:

「以眼還眼,以牙還牙」的觀點。而在東方,佛家崇尚「我不入地獄,誰入地獄」的哲學理念,面對困苦的態度是逆來順受。根據佛經中的記載,大鷹要吃釋迦牟尼的肉,他便從自己身上一刀刀幫大鷹割下肉來,這種堅忍已經超越西方人能夠承受的範圍。

而孔子「以直報怨,以德報德」的觀點,是以人為本的,更能讓人接受。

孔子這句話為什麼會被曲解?根源還是封建統治者的需要,他們希望民眾成為「以德報怨」的順民,只有「以德報怨」的民眾,才會老老實實地服從他們的統治。皇帝殘暴,要「以德報怨」,地主剝削,也要「以德報怨」,八國聯軍打到北京,還是要「以德報怨」,要想盡一切辦法彰顯自己的「德」,要「量中華之物力,結大國之歡心」,這種堅忍和迂腐與佛家的處事態度相比有過之而無不及。

7樓:富克納斯包裝製品廠

以德報怨,成語,注音:yǐ dé bào yuàn,指不記別人的仇,反而給他好處。出自 《論語·憲問》:

「或曰:『以德報怨,何如?』子曰:

『何以報德?以直報怨,以德報德。』」最早出現在《老子六十三章》:

「大小多少,報怨以德」,與儒家觀念截然相反。道家注重清淨,老子的道德是一個形而上的哲學命題,與當今的道德不完全相同。

8樓:匿名使用者

【解釋】:德:恩惠。怨:仇恨。不記別人的仇,反而給他好處。

出 處 《論語·憲問》:「或曰:『以德報怨何如?』子曰:『何以報德?以直報怨,以德報德。』」

以德報怨中的「德」不是道德的意思,它是恩惠的意思,「怨」是仇恨的意思,以德就是給別人恩惠,好處,報怨是不記別人的仇恨

就是 不記別人的仇,反而給他好處。

9樓:匿名使用者

就是別人罵了你你不能罵他 要講道理

10樓:匿名使用者

不記別人的仇,反而給他好處

「以德報怨」下句是什麼?

11樓:阿豪系列

以德報怨,何以報德 「以德報怨」是我們最熟悉的一句話,通常將它理解為為人處世的準則:孔子教導我們,別人欺負你了,要用愛心去感化他,用胸懷去包容他。這樣的道德情操真的很偉大,然而在現實生活中受到不公平的對待,「以德報怨」,恐怕沒有人能做到。

但事實上,我們根本曲解了孔子的原意。

「以德報怨」的原句出自《論語· 憲問》:「或曰:『以德報怨,何如?

』子曰:『何以報德?以直報怨,以德報德』」原意為:

一個學生問孔子:別人打我了,我用道德和教養感悟他,好不好?孔子就說,你以德報怨,那「何以報德?

」別人以德來待你的時候,你才需要以德來回報別人。可是現在別人打了你,你就應該「以直抱怨」。可見,孔子是反對「以德報怨」的,之所以出現現在的現象,可能是斷章取義地曲解。

與西方文化相比,東方文化一向以謙虛和堅忍著稱。關於如何報怨的問題,東西方的答案截然相反。在西方,聖經裡就提出:

「以眼還眼,以牙還牙」的觀點。而在東方,佛家崇尚「我不入地獄,誰入地獄」的哲學理念,面對困苦的態度是逆來順受。根據佛經中的記載,大鷹要吃釋迦牟尼的肉,他便從自己身上一刀刀幫大鷹割下肉來,這種堅忍已經超越西方人能夠承受的範圍。

而孔子「以直報怨,以德報德」的觀點,是以人為本的,更能讓人接受。

孔子這句話為什麼會被曲解?根源還是封建統治者的需要,他們希望民眾成為「以德報怨」的順民,只有「以德報怨」的民眾,才會老老實實地服從他們的統治。皇帝殘暴,要「以德報怨」,地主剝削,也要「以德報怨」,八國聯軍打到北京,還是要「以德報怨」,要想盡一切辦法彰顯自己的「德」,要「量中華之物力,結大國之歡心」,這種堅忍和迂腐與佛家的處事態度相比有過之而無不及。

隨著孔子學院在全球範圍內的設立,孔子的形象也越來越高大。如今人們對待孔子的態度,也更加正確和人性化,對於聖人之言,我們應該撥開迷霧,認真感悟。

關羽是被誰殺的,關羽是誰殺的?

在三國演義中關羽是被呂蒙捉住,交給孫權,孫權下令把他殺了。建安二十四年 219年 十月,曹操聯合東吳孫權攻打荊州。當時關羽認為東吳不敢和他為敵,於是率軍至樊城和曹操大戰。誰知東吳孫權竟然真的派呂蒙偷襲了荊州,關羽大軍得知荊州失陷以後,軍心渙散,兵敗麥城,呂蒙追殺關羽到麥城以後斬殺了關羽,也有人說關羽...

最紅的歌星是誰,現在最紅的女歌星是誰啊?有什麼 歌

周筆暢,華語樂壇新生代天后,人氣女王 銷量女王 收視女王。優質唱功和健康形象,使其贏得實力與人氣雙豐收 出道至今連續5年蟬聯內地唱片銷量年度總冠軍 橫掃亞洲百多個重量級獎項,創內地歌手亞洲最好成績 時間 雄踞臺灣權威g music唱片銷量榜13周前10名,創內地歌手最佳成績 i,魚,光,鏡 以高百分...

gfriend最漂亮的是誰,gfriend裡面誰最紅

sowon吧信飛曾經說過sowon是隊內最漂亮的 我覺得是第一yuju 第二sowon 第三yerin 第四eunha 第五sinb 第六umji gfriend裡面誰最紅 她們隊長,我也只喜歡這個組合,她們隊長那個腿簡直了。韓國女團gfriend成員人氣排名?人氣排名是信飛第一,鄭藝琳第二,崔俞娜...