1樓：
還是覺得做設計比較好，過幾年有變動去甲方也不遲，可能還會做的更好，本身自己就有設計院的關係和經驗
我是建築學專業畢業的，到底是做房地產好還是設計院好？
2樓：匿名使用者
剛畢業肯定是去設計院比較好。能夠學到的東西更多，接觸的專案更廣泛內。
房產公司說到容底是個商業機構，裡面主要的話語權都是主管經營的人說的，建築學畢業進去都是作為甲方建築師這樣的技術人員工作，剛剛畢業的話，經驗又少，發展空間不是特別大。如果真的想去，最好也是在設計院有5-10年工作經驗再去。
3樓：翠江暮雨
我認為去設計院好 你最好還是去設計院 幹幾年建築設計 等練好了之後 去開房公司 甲方內很喜歡從設計容院出來的人才 要說累肯定是設計院累 因為你得畫圖啊 薪酬也不太一樣可能開始的時候吧 設計院會多一點 但是要是有能力之後到甲方 待遇很不錯的 房地產主要就是地產開發 也就是通常所說的開發商
4樓：
當然是設計院啦。
起步工資不多。當然比別的行業起步多一點。
主要是考上注建，你的錢是數不完的、、、、而且設計院可以讓你接觸到一些正軌的人。。。對你以後做什麼都有好處，恩，你懂得。
5樓：
什麼都不做最好。。。
認真作甚麼都累。。。
我是個建築學學生，選擇在設計院還是去房地產公司？我現在很迷茫？
6樓：匿名使用者
設計院主要是做設計，工作環境比較好，但工資沒有在房地產公司多，一般管理現場施工和預算員工資都不錯。設計院工作比較單一，一般適合那些比較細心，耐得住性子，坐得住板凳的人。在房地產工作一般環境有時比較艱苦，看是給甲方還是乙方工作了，開發商一般都還好，施工方一般差一些。
看你具體想怎麼發展了
7樓：匿名使用者
這個要看你自己的愛好或者是喜歡哪一行，如果說你喜歡做設計那毫無疑問，如果說你是一個在外面跑慣了的人，哪去了設計院也很難安心下來。不過學建築學我個人覺得去設計院比較好一點，不知道你對結構瞭解多少，房地產一般都要求對結構有一定的瞭解。
建築學的去甲方怎麼樣，我現在大四實習在一家甲方。對以後的發展好嘛？去設計院比甲方好麼？
8樓：
先去設計院吧，幹個5年啊，再出來去甲方做設計部經理，工資是設計院的2倍啊。如你所說，剛出來就進甲方不好的，把知識都懶掉了啊！！！
你認為呢？
9樓：ar技術匯
到一家好的房地產開發企業還可以，小公司就算了。
我是一名土木工程本科即將畢業的學生，快要找工作了，可是我很迷茫，我是該去甲方還是乙方還是設計院。我
10樓：路過的內個小夥
你想的太多了小朋友
不會的東西就不要勉強
很多學生一畢業的通病就是在簡歷在內
外人面前說一大堆我會什麼容
你會什麼並不代表你精通什麼
並不代表你能通過它創造什麼
你說這麼多
完全不如說介紹一下你曾經做過什麼？
哪怕是一個非常小的
但是很讓你成長的專案？
不用說別的
一定不要小瞧別人
面試你的人如果是個非常容易忽悠的人
你覺的他的公司還有必要去麼？
你還嫩好好想想如何先能和人好好介紹自己再說找活的事罷
普通學校的建築學專業畢業前景怎麼樣
就業非常好啊，即使不是老八校出來工作都還是不錯的。當然有好一些的，有差一些的，版就我們權 知道的，工作三年以上，用心一些的孩子基本都能達到年薪20w。相比有些行業其實不算高，不過整體來看還是不錯，主要看孩子了 求助 一般大學的建築學就業前景如何？目前國內有幾十個正抄規的建築學專業高校，主要學習培養工...
建築學與土木工程不一樣什麼區別啊
通俗的講土木工程是解決結構上的問題，也就是通過力學和構造的分析來達到建築的安全使用，比如說在 的是怎樣讓建築不至於倒塌等 建築學是研究人們對建築物的要求及其研究建築物實體從無到有的產生過程中分別對應的策劃 設計 實施，比如說通過對建築物的形狀，戶型設計來達到人們對建築物的感官和使用舒適度上的要求。建...
我是今年的建築學畢業生,初到建築設計院,前輩給點建議
多學習,多去現場看,前景不錯,努力吧 邊幹邊學 要有心 人 我是一個剛畢業的學生,學的是建築專業,請各位前輩給我點指導,如何去學?找一個復建築公司,用三制年的時間去 泡在工地bai上,把建築施du工各個流程實踐與補充zhi一邊,然後把職dao稱與技能提升,至少要拿到二級建造師,以後做資料就跟喝水一樣...